El debate sobre la reforma previsional promete ser intenso y decisivo. La oposición, liderada ahora por la UCR, enfrenta un desafío considerable en su intento de rechazar el veto presidencial y garantizar una actualización justa de las jubilaciones en un contexto de alta inflación. En esta nota con Canal 4 Posadas, la explicación de la situación por parte del diputado nacional del radicalismo por Formosa, Fernando Carbajal.


Miércoles 11 de septiembre de 2024. El diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) por Formosa, Fernando Carbajal, expresó en una nota con Canal 4 Posadas su preocupación y expectativas respecto a la sesión clave que se realizará este miércoles en la Cámara de Diputados. La oposición intentará conseguir los dos tercios necesarios para rechazar el veto presidencial a la ley de actualización previsional, que busca compensar la pérdida de poder adquisitivo de los jubilados frente a la inflación.
El panorama es complicado, dijo el legislador formoseño de la UCR. «El objetivo que tenemos desde la oposición es conseguir los dos tercios para insistir con el texto de la ley y de esta manera desechar el veto presidencial. Sin duda, es un desafío grande, considerando las divisiones internas tanto en el oficialismo como en nuestra bancada», señaló.
El proyecto de ley impulsado por la UCR propone un ajuste del 8% en los haberes jubilatorios, argumentando que el financiamiento está asegurado por el aumento de la recaudación debido a la inflación. Sin embargo, las críticas del Gobierno de Javier Milei se centran en el supuesto impacto fiscal de la medida. «Nosotros no estamos dando un aumento desmesurado; simplemente estamos corrigiendo nominalmente el valor de los haberes previsionales», explicó Carbajal.
El legislador nacional reconoció que, aunque la bancada radical respaldó mayoritariamente el proyecto, existen dudas y divisiones internas que podrían influir en la votación. «Hay algunos diputados del radicalismo que están expresando algunas dudas, otros que optan por una insistencia parcial», indicó.
En relación a las comparaciones con el pasado y la postura del radicalismo, el diputado fue claro: «Es falso lo que dice el Gobierno. Nosotros no estamos planteando recomponer los haberes que cayeron durante el gobierno de Alberto Fernández».
Uno de los puntos más críticos del debate es la situación de las cajas previsionales provinciales. La Nación mantiene deudas con varias de estas cajas, lo que afecta directamente a provincias como Misiones y Formosa. «Es importante resolver este problema para garantizar la estabilidad de los jubilados en el interior del país», subrayó Carbajal.
El diputado también se refirió a la posibilidad de un veto parcial, mostrando su escepticismo: «Técnicamente creo que sería posible, pero no le encuentro lógica política».
Una decisión política más que fiscal
Carbajal criticó la actitud del presidente al vetar la ley, considerando que la decisión tiene más motivaciones políticas que fiscales. «Nosotros estamos destinando la mayor recaudación obtenida a través del IVA para compensar a los jubilados. En términos fiscales, el efecto es neutro. La actitud del Presidente de vetar esta norma parece más una decisión exclusivamente política, pero el problema es que quienes pagan el costo son los jubilados», afirmó.
La sesión de este miércoles requerirá el apoyo de dos tercios de los diputados presentes para anular el veto presidencial. Aunque Carbajal se muestra optimista, la jornada es impredecible. «Los diputados misioneros, como Martín Arjol, podrían ser clave en el resultado, ya que Misiones reclamó repetidamente la deuda de la Nación con su caja previsional», dijo.
Diversas organizaciones sociales anunciaron marchas hacia el Congreso en apoyo a la reforma previsional. Carbajal pidió calma y solicitó que las manifestaciones se realicen de manera pacífica, advirtiendo sobre el riesgo de excesos tanto por parte de los manifestantes como de las fuerzas de seguridad.