El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, defiende el voto de los senadores contra la Ley de Ficha Limpia. Y sostiene que, en las próximas elecciones, «será la sociedad, no el Poder Judicial, la que defina el futuro de los liderazgos», en alusión a la posibilidad de que tanto Mauricio Macri como Cristina Kirchner compitan en los comicios.

Lunes 12 de mayo de 2025. El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, se manifestó en redes sociales sobre el rechazo a la Ley de Ficha Limpia en el Senado, donde los votos de los legisladores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut fueron clave para frenar su aprobación.
En su mensaje, Safrán destacó que «los misioneros priorizamos la agenda nacional que realmente nos importa», desmarcándose de lo que calificó como «un escenario mediático montado por algunos medios de Buenos Aires».
El funcionario resaltó que la decisión de los senadores refleja «la independencia política de Misiones y su autonomía con respecto a las estructuras partidarias nacionales», en línea con la visión estratégica del líder del Frente Renovador, Carlos Rovira.
Safrán aseguró que la provincia tiene sus propias prioridades, como la situación de la yerba mate, el comercio fronterizo, la Hidrovía y el Régimen de Zona Aduanera Especial, y rechazó que «algunos dirigentes porteños pretendan imponer temas ajenos a nuestras necesidades».
El ministro cuestionó que la iniciativa de Ficha Limpia fuera «una ley hecha a medida del macrismo», señalando que sus impulsores «nunca promovieron algo similar en sus 17 años de gobierno en CABA». También aclaró que el rechazo no obedeció a simpatías con Cristina Fernández, recordando que ella «intervino el PJ local por su adhesión al Frente Renovador».
Safrán sostuvo que, en las próximas elecciones, «será la sociedad, no el Poder Judicial, la que defina el futuro de los liderazgos», en alusión a la posibilidad de que tanto Mauricio Macri como Cristina Kirchner compitan en los comicios.
Para profundizar en el análisis político, el ministro compartió un artículo de Jorge Castro, que destaca «la visión estratégica de Rovira» y su rol en «dar gobernabilidad al proyecto de Milei».
Lo que trasciende de la nota de Safrán es que con esta postura, Misiones reafirma su posición autónoma en un escenario nacional marcado por la polarización.

La nota textual de Safrán

Los misioneros priorizamos la agenda nacional que realmente importa
Ajenos a cualquier grieta o escenario mediático montado por algunos medios de comunicación de Buenos Aires, la semana pasada los representantes de Misiones en el Senado nacional dieron nuevamente una muestra de la independencia política de Misiones y su autonomía con respecto a las estructuras partidarias nacionales. Orientados por la visión estratégica del conductor de la renovación, Carlos Rovira, los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut silenciosamente rechazaron una Ley creada a la medida del macrismo, dirigentes que paradójicamente en sus 17 años de gobierno nunca impulsaron una Ley similar en la ciudad de Buenos Aires.
Los misioneros tenemos nuestra propia agenda y nuestras propias preocupaciones, como la situación de la yerba mate, el comercio fronterizo, la Hidrovía, el Régimen de Zona Aduanera especial, entre otros, que son los temas que nos interesan y no aquellos que algunos dirigentes porteños pretenden imponernos.
Además, el Frente Renovador nunca estuvo de acuerdo en modificar leyes electorales, y menos aún en un año electoral, con el solo objetivo de perjudicar o favorecer a un dirigente.
Frente a esta operación de Mauricio Macri, que con la Ley de Ficha Limpia buscaba en un mismo movimiento proscribir cualquier candidatura de Cristina Fernández y a la vez posicionar a su candidata –Silvia Lospenatto, autora del proyecto– en la contienda legislativa de la Ciudad de Buenos Aires, la inteligencia política de Rovira desarmó con un simple movimiento lo que implicaba ser una jugada del macrismo para marcarle la agenda al Gobierno nacional y continuar profundizando su grieta con el kirchnerismo. Pero tampoco fue por simpatía hacia Cristina Fernández, que recordemos ordenó intervenir el PJ local porque estaba adherido al Frente Renovador, algo que manifiesta claramente que no se trató de una operación con ese sentido.
Con el rechazo de esta Ley hecha a la medida de los intereses de la dirigencia porteña, la renovación misionera señala un camino político esperanzador en tiempos de confusión y alta fragmentación de las identidades partidarias. En las próximas elecciones, con Mauricio Macri y Cristina Kirchner habilitados ambos para competir, será la sociedad misma con su voto – no el Poder Judicial– quien exprese la depuración necesaria de estos liderazgos y la voluntad de mirar hacia el futuro dejando de lado expresiones políticas que, en su agonía, ya no son más que personalismos sin proyecto.
Respecto a este tema comparto el excelente análisis de Jorge Castro, que pone en valor la visión estratégica de Carlos Rovira para leer el escenario político real y, con una intervención quirúrgica y trascendente, dar gobernabilidad al proyecto de Milei y a su vez exponer la fragilidad de viejas expresiones políticas en decadencia. https://frenovador.com/libertad-politica/