Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Categoría

NOTA

Con duras imputaciones a la UCR el socialismo llama la conformación de una alianza progresista en Misiones

Documento completo

LOS SOCIALISTAS CONSOLIDAS EL ESPACIO SOCIALDEMÓCRATA. EL PROGRESISMO SE DESPRENDE DE LA DERECHA
Posadas.- En la sede partidaria, el Socialismo se reunió el 25 de mayo, a festejar los 205 años de libertad, luego de compartir un almuerzo analizaron la realidad provincial y las políticas de alianzas para las próximas elecciones de octubre.
La decisión más contundente es avanzar en un armado que no renuncie al espacio vacante del progresismo en Misiones y el País. La dirigencia partidaria, no está dispuesta a sumarse a espacios conservadores como a los que han sido invitados por la conducción de la UCR que tiene como socios al PRO, en acuerdos de cúpula, -estos compañeros se han negado a discutir una agenda progresista con nosotros-, y cualquier cosa que hayan discutido está más cerca del armado de una lista que de un programa de gobierno que le acerque soluciones al pueblo misionero. Somos testigos de la respuesta que la gente, ya ha dado recientemente en otras provincias, Salta, Chaco, ante un armado conservador, no los acompañan con el voto, porque nadie quiere volver a los ´90, con un “achicamiento del Estado”, como lo dijera Macri socio de Sanz, que concibe a la política como un negocio en términos de eficiencia, y no como soluciones de “eficacia” como lo piensa el progresismo. Nuestro proyecto se propone desde un inicio generar un cambio en la forma de concebir la política y el Estado en nuestra provincia, revalorizar política y Estado, pero no de cualquier modo, sino en un sentido definido; en un sentido profundamente progresista y -al mismo tiempo- republicano e institucionalizado. Partimos de una pregunta inicial -¿qué Estado para qué sociedad?- Una reconversión del Estado en sentido progresista requiere una definición de fondo: la distinción entre gobierno y administración, y el predominio absoluto del primero sobre la segunda. Por eso rechazamos abiertamente la idea de que el gobierno sea concebido como una mera administración de recursos públicos guiada por el criterio de eficiencia económica. Tenemos muy en claro que la administración es el valioso brazo operativo del gobierno, pero que es el gobierno quien tiene la irrenunciable tarea de dirigir política e ideológicamente la administración de recursos. Por eso, un gobierno progresista encuentra un solo camino posible: el que señala el horizonte de la Igualdad a través de la garantía irrestricta y universal de derechos. Es desde esta concepción que decidimos encarar un cambio estructural para ampliar las fronteras del Estado de Derecho en nuestra provincia, porque entendemos que no hay Estado de Derecho sin derechos para todos los misioneros.
Un Estado progresista es un Estado que se transforma para los ciudadanos y los territorios, pero también -y fundamentalmente- un Estado que se construye con los ciudadanos y los territorios. Partiendo de la proximidad como imperativo político.
La producción de nuestros campos sirve de insumos industriales y no alimenta siquiera a más de dos millones de argentinos en la indigencia, el sistema de alimentos es profundamente injusto, la salud y la educación pública no dan respuestas al gran número de habitantes que no acceden a ellas, los agroquímicos pulverizan por si acaso las verduras, a punto de tener una población en riesgo de malformaciones y enfermedades terminales, cada vez hay menos montes y humedales porque la tierra es utilizada para producir moneda de cambio en el extranjero, nuestros ríos son condenados a producir energía que nunca consumiremos pero que pagaremos muy caro, a costas de represas, es este criterio de eficiencia económica que este “gran frente UCR-PRO” sostiene, y es eso lo que queremos discutir, esa es la invitación que esperábamos, estos y otros temas son los que pueblan nuestra agenda, temas que hemos recogido de los vecinos que habitan la tierra roja, son estos temas los que nos preocupan, porque estamos convencidos como progresistas, que esta manera de hacer política, no tiene lugar cuando se siguen avasallando derechos que garantizan una calidad de vida basada en la igualdad en términos políticos y en la decencia en términos éticos, porque es tiempo de recuperar la política de la mano de la ética.

Junta Ejecutiva Provincial.
Lic. Norma Fernández.-
Secretaria General. Federación Misiones. 25 de Mayo de 2015.-

El Octubre está en juego la dignidad nacional y la defensa de las conquistas sociales

Por Patricia López

Posadas. El periodista y politólogo, Edgardo Mocca, brindó en Posadas, el 16 de mayo una charla debate sobre «Tiempo y Proceso Político Actual», en una jornada a la que fue invitado por Nuevo Encuentro Misiones. En esa jornada, se incorporaron a la agrupación que lidera Sabatella, el músico Karoso Zuetta, uno de los referentes de la cultura regional y además del militante social, Ricardo «Pachi» López Pasarín, con más de 30 años en la lucha y el compromiso con las políticas sociales, con incidencia en el cooperativismo, y actualmente a cargo del Hogar Belén de Garupá. Mocca destacó la importancia de hablar ante quienes «puedo ver sus caras en las que se apoyan las palabras, porque a veces estamos acostumbrados que las palabras son como comodines que se dicen o no se dicen según tácticas y estrategias, y no hay que olvidar que detrás de las palabras están los corazones, los afectos y la emociones», expresó.

Sentó postura sobre su participación en el sueño colectivo que «nos nuclea a los que creemos en el proyecto nacional, popular y democrático. Estoy convencida que una de las grandes cosas que nos pasó en estos años es sentirnos parte de un colectivo, y empezar a enterrar algo que a veces cuesta desalojar de nuestras conciencias, y es la del individuo desligado del otro. Por eso la idea de que la Patria es el Otro es una de las expresiones más felices que nos acompañó en este tiempo», manifestó.

«ESTE ES UN ENCUENTRO DE LA RECUPERACIÓN DE LA CULTURA»: Para el politólogo, integrante del panel del programa de TV «6,7,8», la jornada que lo convocó fue un encuentro de la recuperación de la cultura. «Porque de eso se trata poder vernos los rostros y escucharnos las voces, porque durante muchos años política se había convertido en un espectáculo que ocurría en un set de TV. Y sin embargo hoy, mucha gente que no era visible como los luchadores sociales, los organizadores de la solidaridad, tienen voces, caras, y están entre nosotros, y ese es un logro cultural que nos transforma como personas; entender que el «nosotros» es superior al yo, también nos hace tomar conciencia que las grandes cosas sólo se logran colectivamente», señaló Edgardo Mocca.

LA POLÍTICA TIENE UNA REGLA CENTRAL Y ES LA LUCHA POR EL PODER: El periodista y docente, hizo un repaso de la política en la Argentina desde el año 76 en adelante, haciendo hincapié en que a partir del 2003, comenzó una etapa de transformación social que atraviesa de alguna u otra manera a todos los argentinos. «Hay que tener claro que lo que hizo este gobierno con Néstor Kirchner a la cabeza fue tomar decisiones a medida que se tenía en cuenta cuáles eran los mayores problemas. «Porque la lucha política a diferencia de lo que pensábamos algunos en otras épocas, no es un programa escrito en un papel. No!, la política tiene una regla central y es que lucha por el poder, y vale para todas las instancias de la política y de los partidos, y también vale para los movimientos sociales que si no tienen poder, sólo existen en un lugar de defensivas de situaciones particulares; pero sin fuerza para poder resolver las grandes cuestiones». Remarcó que para poder resolver situaciones hay que hacer política, «y eso es pelear por el poder, y nunca quejarse porque el que tiene el poder nos trata mal. El poder se ejerce, no se merece ni se tiene derecho a él. Néstor Kirchner dijo el primer día cuando asumió, en su discurso del 25 de mayo, que no llegó hasta ahí para dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada, y ese mensaje guarda una profundidad extraordinaria porque entendió que el pueblo lo eligió y él tenía la obligación democrática de hacerlo; algo que no se sucedió desde la recuperación de la democracia hasta ese momento», manifestó el politólogo.

«EN OCTUBRE ESTÁ EN JUEGO LA RECUPERACIÓN DE LA DIGNIDAD NACIONAL» Edgardo Mocca recordó que la primera etapa del kichnerismo (2003-2007) tuvo un contenido reparador e inclusivo atendiendo la situación agónica que vivía el país, y después la lucha fue por conquistas impostergables del país, como la recuperación de las AFJP, y continuó con Cristina con la Ley de Medios, la estatización de Aerolíneas Argentinas, la expropiación de YPF, la reivindicación de sectores postergados como las minorías sexuales, el régimen de las jubilaciones, etc. «Eso es algo que los sectores privilegiados no le perdonan a Cristina Fernández, y creen que con el cambio de gobierno después de octubre se termina un ciclo, pero me parece que están equivocados, porque esas conquistas llegaron para quedarse, y la mayoría de los argentinos las va a defender porque está en juego algo más que una elección presidencial: nos estamos jugando la recuperación de la dignidad nacional», subrayó.

Norma Fernández: “Chaco demuestra que la gente vota lo conocido si enfrente armás un mboyeré”

La secretaria general del Partido Socialista de Misiones volvió a rechazar hoy cualquier alianza electoral con las derechas. “Las elecciones en Chaco demuestran que cuando armás un mboyeré en la oposición la gente vota lo conocido”, dijo a nuestros cronistas. El PS está reunido desde este mediodía del lunes 25, en el local de la avenida Roque Pérez en Posadas y  a última hora de la tarde dará a conocer su posición ante las elecciones de octubre.

Las categóricas declaraciones de la secretaria general desautorizan las operaciones que vienen realizando desde el ucerreísmo con el apoyo de algunos medios. El contundente rechazo del socialismo  a las alianzas con las derechas y fundamentalmente con Macri abre las bases para la conformación de una alternativa que rompa con la opción Scioli – Macri.  Sus aliados naturales son por ahora el GEN y Libres del Sur, razón por la cual se puede adelantar que Margarita Stolbizer estará en las boletas para las PASO en Misiones. La militancia de Fernández en el FUD en 2006 tenía confundido a los operadores mediáticos de la alianza PRO – UCR, que alegremente la contabilizaban entre las permeables a la Alianza Grande. Hoy eso queda decididamente descartado.     

El vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en el parlamento misionero

El vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en la sesión del jueves 21 en el Parlamento misionero. En largas exposiciones los diputados Bordón y González pusieron en cuestión las decisiones de la Cámara tomadas por la mayoría. Les salieron al cruce desde la disidencia radical. Destacaron que, cuando ellos tienen la mayoría no dudan en aplicarla con todo rigor y hasta apelan a expulsar a los que piensan diferente con prácticas que recuerdan a la Inquisición.

Desde los años de Perón la UCR se fue posicionando en la oferta electoral como un partido garante de las instituciones. Se alejaba así del movimiento yrigoyenista razón por la cual fue sufriendo desgranamientos. Fundamentalmente, desde la prisión de Balbín en 1951, su discurso se fue centrando en un republicanismo excelso, proyectado en el imaginario como espacio mágico donde todas las demandas de la sociedad encontrarían una resolución consensuada y sin conflictos. Se diferenciaba así del peronismo al que ponía en la otra vereda como expresión de un populismo con ribetes autoritarios. El dilema funcionó en el imaginario colectivo y fue el sustento cultural del pronunciamiento popular del 30 de Octubre de 1983 cuando se consagró presidente a Raúl Alfonsín, precisamente por la credibilidad sustentada en su identidad radical y cívica.
A más de 30 años, con la crisis de las identidades partidarias y la explosión de 2001, la sociedad ha cambiado. ¿Qué queda de esa impronta radical cuando el dilema que cruza a la sociedad ya no es autoritarismo versus democracia?. Seguir aferrados a los mismos dogmas parecería que fuera inconducente. La decisión aliancista de Gualeguaychú y la prédica sanzista, sin embargo, abonan la tesis de que la contradicción fundamental en la política argentina para los ucerreístas sigue siendo, autoritarismo – democracia aunque expresada en la forma de Populismo – Republicanismo. Beatriz Sarlo, en una nota publicada en Perfil el 21 de marzo, destruye, no sólo esa contradicción como fundamental, sino el razonamiento mismo, dilemático, que se rige afirmando la existencia de un enfrentamiento único, diferente a la oposición dialéctica base de la filosofía del marxismo-leninismo. Hubo muchas voces en el mismo sentido. No es casual que el diputado nacional, Fabián Rogel, de la UCR de Entre Ríos, haya opinado que «sólo con el discurso del republicanismo no vamos a conquistar los sectores populares y de los trabajadores. No alcanza”. En ese orden, consideró que «hemos caído en un error que ya se cayó en 2009. Creer que la gente va a votar por la seguridad jurídica y la división de poderes es, en primer lugar desconocer la historia del radicalismo en cuanto a los temas trascendentes, como la forma en que impulsamos la industria del petróleo”.

ESTADO Y MERCADO SON LA CLAVE: Volviendo a Sarlo, analizando la alianza con el PRO, subraya que es “completamente irrelevante que se diga que los puntos comunes son la educación, la seguridad, la inflación. ¿Qué político diría que esos temas no le interesan? ¿Qué político diría que lo que piensa la gente lo tiene sin cuidado? En cambio, Estado y mercado son las palabras clave. Como se está viendo en Europa, las ideas, a falta de otro nombre que no se ha encontrado todavía, ocupan un arco que va de la izquierda a la derecha y donde las funciones del Estado son la discusión principal. Hay varias formas de ser republicano (incluso formas opuestas en términos sustanciales)”. A falta de otras categorías, sigue así utilizando la diferenciación derecha – izquierda.

EL DOBLE DISCURSO DE BORDÓN Y GONZÁLEZ: Este vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en la sesión del jueves 21 en el Parlamento misionero. En largas exposiciones los diputados Bordón y González pusieron en cuestión las decisiones de la Cámara tomadas por la mayoría. Les salieron al cruce desde la disidencia radical, Losada y Escalada. Destacaron que, cuando ellos tienen la mayoría no dudan en aplicarla con todo rigor y hasta apelan a expulsar a los que piensan diferente con prácticas que recuerdan a la Inquisición. También les quitaron toda autoridad para hablar de ética y moral. Bordón tiene una causa por violencia de género en el INADI.
Evidentemente, la lucha interna de la UCR no se solucionó con las extremas medidas de expulsión adoptadas por el Tribunal de Ética, que remite a los tribunales de la Inquisición, según Escalada. Los promotores de la expulsión, Cacho Barrios, Luis Pastori y el director de un diario que se mueve con la lógica del Opus – Dei, no previeron que de esa manera los dos diputados, que se negaban a la alianza con el PRO y cualquier fuerza de las derechas, quedaron ahora libres de las ataduras que imponen los códigos al interior del partido. Conocen los trapos sucios. Ya nadie les podrá exigir que los laven en el comité.

Se firmó el primer convenio colectivo universitario. Un verdadero camino a la democratización

Por Aníbal Velázquez

La primera universidad pública de la Argentina fue fundada en el año 1613 en la Ciudad de Córdoba. Ya lleva más de cuatrocientos años y durante más de dos siglos fue la única en el país. Ya recorremos los últimos años hacia el bicentenario de la Independencia de la Argentina aquel nueve de julio en Tucumán. Más de treinta años de Democracia conquistada y ya son 47 universidades públicas gratuitas. Después de esta larga historia con la firma en el Ministerio de Trabajo de la Nación, el jueves 21 de mayo, los Trabajadores Docentes Universitarios tuvieron su primer Convenio Colectivo de Trabajo.
La nueva norma laboral para las universidades inexorablemente obligará a cada una de ellas a democratizar la actividad política para la elección de sus autoridades. Ya no se podrán escudar detrás de la Autonomía Universitaria para que solamente una casta privilegiada tuviera la posibilidad de conducirla: los “Profesores Regulares”.
El nuevo Convenio Colectivo por primera vez legisla sobre los deberes y derechos de los trabajadores docentes. Su negación fue como una herencia cultural, tan profundamente introducida en cada mente, hacía de cada profesor un trabajador sin conciencia de ello y dominado por lo de “un apostolado”. Recordemos que la revolución de la Reforma de1918 fue realizada por el claustro estudiantil.
La democracia conquistada en 1983 trajo consigo la primera sindicalización de los profesores con la CONaDU, primera estructura organizativa tendiente a lograr la afiliación de todos los profesores de las universidades públicas. Escondidas las conciencias detrás de la Excelencia Académica, que no son antagónicas, todavía hay resistencia a la sindicalización y apenas se llega a no más del 45% de la planta de cerca de los ciento cincuenta mil trabajadores.
Es digno de destacar que la investigación y la enseñanza en las Universidades Públicas siguen siendo los más prestigiosos de América Latina. Este convenio colectivo le da a cada uno la seguridad laboral necesaria como para sentirse libre de la presión que pendía sobre ellos con el sencillo mote de “Interino”, al que se le reconducía año a año como un contrato a término.
¡Una gran conquista!. Queda un largo recorrido para que las universidades apliquen esta norma. Hará falta un compromiso de responsabilidad para evitar deformaciones y burocratizaciones. No se debe perder el espíritu de aprendizaje permanente en la búsqueda de excelencia. De la creación de conocimiento para el desarrollo y la aplicación en el bien del país y de su pueblo.
Como dato anecdótico podemos agregar que la primera universidad se creó en Córdoba, la Reforma del dieciocho y el primer sindicato también nacieron en Córdoba. En la vanguardia la UNaM ya había implementado todas las conquistas que se plasmaron en el Convenio Colectivo.

Apoyo del peronismo sindical a Pelito resalta lo popular frente a opciones de clase media

Sindicatos identificados con el peronismo formaron la Agrupación 25 de Marzo en apoyo de la candidatura de Ricardo Pelito Escobar a la Intendencia de Posadas.  El nombre, que hace referencia a la fecha de la fundación de la ciudad en 1615, cobra así una especial significación en la lucha por la identidad de Posadas, profundamente ligada al protagonismo de los trabajadores en su conformación cultural. La identificación no es casual. Desoculta una histórica pulseada, si se quiere silenciada, de la sociedad de Posadas por el gobierno de la ciudad. Aunque dilemáticamente, esa tensión subyacente en cada elección puede comprenderse desde las categorías socioeconómicas de clases medias y clases trabajadoras, o si se prefiere: gente del centro y vecinos de los barrios. Una metáfora del secretario general de la UOM, José Britos, puede ilustrar esa tensión. “Apoyamos a Pelito que es pueblo como nosotros”, dijo y para rematar agregó: “apoyar a Losada sería como tomar la sopa con un tenedor”.

La Agrupación 25 de Marzo está formada por representantes de todos los sectores de la producción y servicios, los que a su vez integran el Frente Sindical de Misiones de reconocida identidad renovadora. Aunque no están todos los gremios del Fresimi, la 25 de Marzo expresa el universo del mundo del trabajo.  

EL TRABAJO Y EL HUMANISMO: En la conversación que los sindicalistas entablaron con Escobar y Passalacqua quedaron articulados las categorías Trabajo y Humanismo. Mientras los secretarios generales pusieron sobre la mesa el rol de los sindicatos en la defensa de las condiciones generales de los trabajadores, el candidato a gobernador, vinculó la defensa del Trabajo a la humanización de la política. Evidentemente con Passalacqua, que viene resaltando la necesidad de horizontalizar las relaciones sociales distinguiendo el rol diferenciado de las jerarquías, y a la vez viene valorando el contacto de los funcionarios con la gente, se anuncia una etapa de exaltación del humanismo cristiano en la Renovación.   

Wipplinger y Bárbaro, dos personajes en busca de autor

A escasos veinte días del plazo de reconocimiento de alianzas nacionales, ni Claudio Wipplinger, ni Héctor y Bárbaro tienen definido el anclaje electoral de sus partidos. Como los personajes sin identidad de Pirandello andan en busca de un autor que les escriba sus propias historias.

 Ninguno de los dos puede todavía descubrir el hilo de Ariadna que les indique el camino de salida del tortuoso laberinto donde se cruzan los caminos de contradictorios apoyos nacionales con sus identidades netamente provincialistas.

Bárbaro quiere subirse a la alianza del ucerreísmo con el PRO y a toda voz proclama que la Renovación, a su criterio perdió el rumbo. Pero al mismo tiempo, en una actitud claramente contradictoria,  busca guiños de la conducción para posicionarse como una colectora de Scioli en las PASO y en Octubre. En ese sentido incluso avanzó más allá de los gestos y viajó a Buenos Aires para reunirse con el hermano Pepe, quién está al frente de los equipos de campaña de su hermano Daniel.  No es la única incongruencia en la forma en que se está moviendo el diputado. Al interior de su partido, el Agrario y Social, tiene tensiones fuertes que hasta ponen en cuestión la identidad de la fuerza que creció en función de la radicalización de los reclamos en favor de los pequeños productores tabacaleros. Bárbaro está tironeado de un lado por Isaac Lenguaza y Mario D´Arpino, que desde las oficinas de Posadas ganan un protagonismo con un perfil, diríamos más urbano,  y con discursos más propios de la partidocracia, disputan el primer lugar en la lista de candidatos a diputados provinciales. Del otro lado, Martín Sereno, un periodista comprometido con las luchas por los derechos de los pequeños productores y que no teme enfrentar a los monopolios como Alto Paraná. Si bien no pide nada, es el preferido de Cacho.

No se acaban allí los dilemas de Bárbaro. Mientras los ucerreístas muestran entusiasmo en sumarlo a la Alianza anti renovadora y le ofrecen la candidatura a vicegobernador, desde el PRO, o más bien desde el sector empresario dispuesto a colaborar con el macrismo, decididamente no lo quieren. Los chilenos de la multi de Eldorado le pusieron bolilla negra: “no vamos a apoyar un piquetero. Para cortar rutas ya tenemos en la zona a los docentes de Montecarlo”, le dijeron con toda claridad a los operadores de la Alianza grande, que evidentemente no puede conformarse como un movimiento.

La impronta de Octubre que nacionaliza los abordajes ideológicos afecta también al partido del Trabajo y Progreso. En estos años, Wipplinger pudo generar expectativas en sectores de la sociedad que siempre lograron consagrar una voz en el Parlamento provincial. Captó los votos que en el inicio del proceso democrático respaldaron a la UCeDé y después se provincializaron en la prédica neoconservadora popular de Jorge Galeano. Esta impronta localista en defensa, digamos del Capital provincial, se acentuó cuando rompió con Macri  después de una intervención más que autoritaria del PRO local sólo  para hacerle un favor de su amigo Ramón Puerta, otro ya que no está con Mauricio. Sin embargo volvió sobre sus pasos de autonomía cuando decidió, antes que nadie en la provincia acercarse a Scioli. Por supuesto que la dinámica política lo dejó afuera o si se quiere lo mandó a la periferia en los armados del gobernador bonaerense, que en Misiones tiene como único aliado a la Renovación.

Nadie en su entorno podía afirmar qué es lo que decidirá Wipplinger. No es fácil la salida. Sumarse a la Alianza anti, gane o pierda, inexorablemente terminará por diluir el espacio ganado en las elecciones desde 2009. Tampoco es fácil presentar a Trabajo y Progreso con boleta autónoma en elecciones que, parecería serán bien polarizadas por las presidenciales.  Corre el riesgo de ni siquiera sacar 5 puntos. De todos modos su desafío es mantener la representación en el Parlamento del diputado que finaliza su mandato.

En este contexto, no se puede descartar nada. Hay que atender también que hay un amplio sector de la sociedad que no se muestra dispuesta a dejarse atrapar en la disyuntiva Scioli – Macri. Un sector del socialismo, de la CTA, de movimientos sociales, Vanguardia de la UCR, entre otros expresan, según las últimas elecciones, alrededor de 25 por ciento del electorado. Wipplinger y Bárbaro le darían mayor gravitación a ese espacio alternativo. 

Con Puerta hay que debatir proyectos no indagarlo judicialmente

Por Carlos A. D´Onofrio

Hablar de política es hablar del poder, de su ejercicio y la forma de construcción de soberanía popular. Paradójicamente, aunque esta idea de política como disciplina del poder se impuso en la academia y en la práctica electoral, vemos que predominantemente los discursos de la dirigencia y los periodistas se desentienden de ese objeto: el poder, y se centran en una estúpida dicotomía entre el bien y el mal. Lo que define tener poder político es la fuerza de imponer ideas y voluntades. Las razones sin fuerza no son nada. Para que haya igualdad de derechos tiene que haber igualdad de poder. Así debe ser la democracia. Y de esto se trata el debate electoral.
Con Puerta hay que debatir sobre los 90 y sus razones. Terminar con las demonizaciones. Preguntarle los por qué. Indagarlo políticamente y no judicialmente. Será más útil al votante conocer los obstáculos que tuvo su gestión, a qué fuerzas del neoliberalismo más desatado enfrentó y a cuáles se sumó por convicción. Esto no quiere decir que se avale la trata o el trabajo esclavo. Lejos de ese propósito promover el debate político es también apuntar a las causas y no quedarse en la superficie de los problemas. La citación de la Procuraduría no debería ganar el centro de la escena política. Hay otras cuentas que rendir, y quién dice podrían terminar en reivindicaciones. Lo cierto es que Puerta expresa la verdadera oposición de modelos en la provincia.

Alianza UCR – PRO: Damiani no está dispuesto a bajar su candidatura a diputado nacional

La alianza del ucerreísmo misionero con el PRO es una decisión tomada. No aquí, en Misiones, sino en los comandos electorales de Buenos Aires. Es la línea que bajó Emilio Monzó, el operador y armador del macrismo ya desde 2007, lo que deja en claro su gravitación al interior del PRO aunque tenga una internilla nada menos que con el asesor de imagen, Durán Barba. Mientras Monzó –que fue funcionario de Ruckauf y de Scioli- no tiene límites en la construcción de alianzas, el ecuatoriano es un purista que rechaza a toda la dirigencia asociada a los partidos tradicionales que desde 2001 vienen aquejados por la crisis de representación.
Monzó, como muchos porteños desconoce las realidades locales, pero no se inquieta. Su interés, en este caso, es sumarle expectativas de votos a Mauricio Macri. Nada más. Pero no puede pedirle milagros a la dirigencia local que debe encausar su bajada de línea. Misiones no es la CABA. Lidiar con el ucerreísmo de la Capital, diluido a una mínima expresión, no es lo mismo que negociar con el misionero que viene agrandado por el resultado electoral de 2013. Es cierto que Macri mide en Misiones y garantiza el arrastre de las candidaturas locales y es cierto que Sanz no existe, pero no alcanza para sentarse a la mesa en igualdad de condiciones. Les sacan chapa con los votos, la estructura y la historia. La UCR no negocia el candidato a gobernador, ni la lista de candidatos a diputados provinciales ya que se expondría a poner nuevamente en el centro de la escena su crisis interna. Con el cínico sacrificio de la Vice no engaña a nadie. Se sabe que Luis Pastori desea, pretende y sueña con bajarse para postularse en Posadas, convertirse en el radical más votado y posicionarse así para el Senado en 2017. Entonces, el único negocio del PRO al hacer la alianza es asegurar la consagración de un diputado nacional ya que este año Misiones renueva cuatro bancas en el Congreso. Pero es el espacio que se fue construyendo con paciencia en los últimos años de gestión Hernán Damiani. Y no está dispuesto a bajarse aunque el operador aliancista Cacho Barrios, antes de su viaje anual a España, en su característica actitud animémonos y vayan, le sugirió correrse al Parlamento del Mercosur. Es un riesgo impensado para Damiani. Allí es sólo a ganador. ¿Habrá alianza entonces? ¿O finalmente la UCR será una mera colectora de Macri?

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑