Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Busca
Categoría

NOTA

Closs sigue viendo al lobo neoliberal debajo del disfraz de cordero que se puso Macri

“Macri sigue convencido de que hay que privatizar Aerolíneas”, aseguró Closs a periodistas de Puerto Iguazú con lo que estaba calificando de poco creíble el cambio de discurso del jefe del PRO que, de la noche a la mañana empezó a reconocer los avances sociales de los últimos años. Con el simple ejercicio de comparar las gestiones de Misiones y la CABA, Closs desnuda las verdaderas intenciones de Macri y reafirma que las elecciones enfrentan dos modelos, la continuidad del Estado social o el retorno al neoliberalismo.

En conferencia de prensa con periodistas de Puerto Iguazú, Maurice Closs hizo un balance de su gobierno que no puede limitarse al abordaje contable de las obras realizadas, sino que adquiere su real significación en la ampliación de derechos como marco de referencia para la acción y la toma de decisiones. No alcanza con señalar, por ejemplo que la escolarización de los adolescentes entre 13 y 17 años alcanzó ya en 2010 al 93,4% cuando en 1995 era de 49,8% como consecuencia de la creación de 758 nuevas escuelas desde el 2007. O destacar las inversiones en Salud que superan los mil millones de pesos anuales en infraestructura y equipamiento para la Salud, y llegar a poner en funcionamiento 382 centros asistenciales. O recordar que se duplicó el stock ganadero. Todas las realizaciones que son innumerables y pueden repasarse orgánicamente en el último mensaje legislativo del gobernador, Lo que es necesario es agregarle a las obras su sentido doctrinario que remite a la ampliación de derechos de las personas. Pero también, el momento marcado por las elecciones, potencia el sentido de la gestión clossista el ejercicio de comparar gestiones. Con la neoliberal de los 90 y con la neoliberal de Mauricio Macri, que gobernó en el mismo momento histórico que Closs.
ACUMULACIÓN FINANCIERA O CONSUMO POPULAR: En Iguazú, como en varias otras ocasiones, Closs pone acento especial en el proceso de desendeudamiento que llevaron adelante los gobiernos de la Renovación. En Misiones, en 1999 se debían 913 millones de dólares, hoy se bajó la deuda a 394 millones. Además en forma relativa, se debían dos presupuestos hoy se debe el 10% de los ingresos del Estado. Se puede argumentar que fue producto del mismo proceso iniciado en el orden nacional por Néstor Kirchner, pero allí, a mano, está la gestión de Macri, que en las mismas condiciones cuadruplicó la deuda, de 574 millones de dólares a 2.194 milllones. Al desendeudarse, la toma de decisiones del gobierno de Closs ya no tenía los condicionamientos que ponen los bancos a través de auditorías como las del FMI. La alta inversión social de los gobiernos de Closs tuvo ese marco. En cambio en los 90, el gobierno de la provincia hasta fue intervenido sutilmente cuando Cavallo le mandó un interventor como ministro de Economía. Así, al hacer mención al desendeudamiento, Closs lo que está señalando es que la discusión de fondo es sobre el patrón de acumulación, basado en el sector financiero o en el sector del consumo popular y de industrialización por sustitución. Es lo que está marcando los dos caminos que se abren en las elecciones. Modelos que no nos resultan extraños ni ajenos sino que por primera vez en el proceso democrático son palpables y no teóricos. Con sus particularidades, el modelo de industrial estuvo vigente entre 1930 y 1976, en tanto que el modelo de valorización financiera estuvo vigente entre 1976 y 2001/2.
EL LOBO CON PIEL DE CORDERO: En la Biblia hay un pasaje bastante difundido, en el que Jesús advierte a sus discípulos acerca de la llegada de los falsos profetas, personas que con buena oratoria (hoy marcaría a los medios), manipulan la palabra de Dios para engañar a los desprevenidos en defensa de intereses mezquinos y perversos. El texto es el siguiente: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero que por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis” (Mateo 7:15-16). De alguna manera Closs nos está advirtiendo de los intereses ocultos de las falsos profetas.

0

Los dos modelos en pugna fueron también eje en un debate entre juventudes políticas

Los dos modelos de sociedad y Estado que están pugna en las elecciones generales de este año fue el eje subyacente de un debate, enriquecedor como ejercicio cívico, en el que participaron Maximiliano Álvarez de la Renovación, Martín Arjol de la UCR y Pedro Puerta de Unión Popular. Tuvo lugar el domingo 21 en la Mesa Grande, programa ya tradicional de la política misionera que se emite en simultáneo por varias radios.

Aunque los debates entre políticos que se realizan en los medios habitualmente sirven para reafirmar las posiciones previas de los participantes y también de los espectadores, el moderado por los periodistas de la Mesa Grande tuvo definiciones políticas de fondo. Se destacó el clima, que por lo que se escuchó, tuvo mucho de encuentro entre militantes de diferentes partidos. Se destacaron también las coincidencias en los discursos. Pero, si se pasan por un tamiz para una mayor fineza, se advierte que son las retóricas de siempre. ¿Quién no dirá que la educación es un objetivo? ¿Quién no prometerá creación de empleo o que en Misiones se debe atender al agro? Desde esta perspectiva el debate diluye su sustancia en lo formal, por ejemplo, en el respeto que hubo entre los contendientes y en el ambiente distendido que se vivió en el estudio de la radio. Sin embargo, más allá de esas coincidencias, la cuestión de fondo quedó clara y quizá bien resumida cuando el Toto Álvarez destacó que, en el desarrollo del debate “se marcó la cancha en los posicionamientos electorales” con clara referencia a los dos modelos en pugna en las elecciones de Octubre. El modelo de Estado es la diferencia. Al cuestionar la política fiscal y la ausencia de industrialización, los jóvenes del ucerreísmo y del unionismo se ubican, aunque no lo pongan en palabras, del lado de la economía de la oferta que, en la práctica lleva al Estado a privilegiar al Capital. En la otra vereda, en la que quedó solo, el referente renovador más explícitamente defiende un Estado social, el que construye el Parque de la Salud, hospitales, rutas, comisarías”. La pugna de modelos es clara. Pero se descubre en la significación de los discursos ya que no se pone sobre la superficie para debatirse con argumentos. El fondo del debate, como viene sucediendo desde 2003 es la política fiscal.

EL FONDO DEL DEBATE: Como en la mayoría de los debates, quizá por la dinámica de los medios, se terminó cruzando consignas y frases hechas que, ni convencen al interlocutor ni al oyente. Ilustra lo que decimos el siguiente contexto del debate, que entre paréntesis dio la palabra por orden alfabético:
Álvarez: Después de hacer referencia a la crisis internacional y como contexto, rescató que en nuestro país se crearon 6 millones de fuentes de trabajo. Aunque reconociendo siempre que hay sectores que no se logró incluir, subraya que las políticas de los últimos años han revertido la forma de hacer política, para subrayar así su matriz social hacer referencia a la existencia de un proceso, de un camino que todavía se está andando. Por eso pone en el debate el contraste con lo sucedido en 90. Fue cuando recordó que muchos misioneros dejaron de ser clase media al ser excluidos del sistema. 
Arjol: Para contextualizar también su posición, hizo referencia al crecimiento de la inseguridad a la que vinculó con la falta de trabajo, sobre todo de los jóvenes. Siguió el hilo denunciando que el Parque Industrial en el que se invirtieron 160 millones de pesos y tiene un puerto inutilizado, no logró la radicación de empresas para después sostener que sólo se ven algunas vacas pastando en los yuyales. Afirmó que la carga impositiva es un gran problema por la cual las empresas cruzan el puente y el Chimiray. “Soluciones” (lo interrumpió Álvarez) “La reforma tributaria”, respondió Arjol para señalar que desde los 90 a la fecha la presión fiscal creció progresivamente. Ilustró con datos que a su criterio justifican que el empresariado de Misiones se radique en Virasoro. El sector forestal –dijo- tiene una diferencia en impositiva del 8 y del 10 %. Y observó que en Corrientes no se cobran impuestos para exportar, las tasas municipales son más bajas.
Puerta: Desde la misma lógica, el referente de UP, después de descalificar los índices por “lo que han hecho con el INDEC”, aseguró que en materia de trabajo se están registrando despidos masivos, y el trabajo es irregular. “Los que apostamos a la producción”, agregó “al ver que en Apóstoles los jóvenes emigran al país central, hemos contratado 15 jóvenes en la empresa”. Afirmó también que la única dignidad para las personas es trabajar para denunciar que “el patrón sabe que es muy difícil” para arremeter como Arjol contra la política tributaria. “La presión fiscal hay que reducirla porque las empresas se van. La solución –enfatizó para responderle a Álvarez- es menos presión fiscal.
Aunque tuvo momentos divertidos, el fondo del debate estuvo en este cruce sobre la política fiscal, que está ligada a la naturaleza del Estado. Álvarez, como buen renovador pone siempre sobre la mesa la comparación de los resultados. Las referencias a los 90, así, no son chicanas, sino apelar a lo conocido para que la discusión no quede abstracta sino palpable en los resultados de una política que apostaba a la inversión para derrame y la política que desde 2003 apuesta al consumo para que haya inversiones.
LOS HABRIQUEHACISTAS Y EL CAMBIO DE DISCURSO: El debate tuvo humor y ocurrencias. También chicanas. El peor momento para Álvarez, como defensor de la gestión del gobierno fue cuando Arjol ironizó por el Parque Industrial con la figura «hay allí una vaca pastando sobre una inversión de 160 millones de pesos». El renovador contra-argumentó con ingenio pero débilmente diciendo que constituye una primera etapa, que son los cimientos, pero enseguida recuperó la iniciativa cuando al pedir soluciones tanto Arjol como Puerta cayeron en la utopía neoliberal de no cobrar impuestos. Álvarez dijo algo tan obvio, pero tan oculto en la distorsión del debate en Misiones cuando sostuvo que “sin energía no puede haber industrias”. Esto inspiró al ucerreísta que puso la racionalidad que no tienen las fundamentalistas cuando se discute en la provincia sobre el modo de generar energía. Arjol distinguió entre generación, distribución y consumo, para subrayar que se tiende a debatir sólo sobre generación, para enfatizar que la discusión es mucho más profunda que la dicotomía represas sí o represas no. El pasaje encontró a un Puerta categórico contra las represas a las que vinculó con la pérdida de soberanía, con el cambio climático y las posibilidades que otorga el aprovechamiento de los chips de la industria maderera. Entusiasmado, elogió la reforma del Código Civil que abre alternativas a la creación de empresas unipersonales. “Pedro falou tudo, diría el brasileño” observó Álvarez despertando risas. Fue cuando contrapuso el modelo de Estado y de gestión ya que la apelación a la solución fiscal de sus adversarios políticos, le permitió hacer comparaciones entre los servicios de salud y educación, las rutas, la infraestructura entre Misiones y Corrientes. “Tenemos que ver las cuestiones concretas”, remarcó. Y al ucerreísta le preguntó si pertenecía a “esa clase de radicales “habriaquhacistas, los que dicen de habría que hacer, habría que hacer, pero nunca explican cómo”.
Quedó también implícito es el cambio de discurso que se advierte en la UCR y el Frente Unidos en referencia a las obras de gobierno, diríamos en la misma sintonía del sorprendente discurso de Mauricio Macri después del ballotage porteño. Por ejemplo Arjol y Puerta ya no reniegan de la AUH, sino que prometen mejorarla, ya no reniegan de la reforma del Código Civil. No obstante cuando se trató el flagelo de la droga, la inseguridad y la Justicia se cayó en consignas que sólo escuchan las plateas cautivas. Hablar para las audiencias redundantes no aporta políticamente. Cuando se debatía por el voto a los 16 años, al que se opusieron la UCR y UP, Puerta sufrió la chicana de recordar la denuncia por trabajo esclavo e infantil radica contar la empresa de su padre. Para responder no pudo evitar caer en el lugar común de denunciar a la Cámpora y de afirmar que este gobierno sembró odio y por supuesto la falta de independencia del Poder Judicial. No obstante abrió una instancia de debate más sustancial sobre los 90 al recordar que el gobierno de su padre, Ramón Puerta, también hizo mucha obra pública entre las que se cuenta la interconexión al sistema energético nacional. Por qué terminó como terminó, es otro debate.

0

La boleta del FPV y la Renovación revela la dimensión política que se otorga al Parlamento del Sur

Hace unos días el gobernador Maurice Closs reveló cómo es la boleta del Frente para la Victoria y la Renovación para las primarias nacionales del 9 de agosto. Sobre el color y las letras, se destacan a simple vista las caras de Daniel Scioli, Maurice Closs y Cecilia Britto. Los tres rostros con la misma magnitud y contraste de colores.  Es una señal que otorga dimensión política  al Parlamento del Sur.

Seguir leyendo «La boleta del FPV y la Renovación revela la dimensión política que se otorga al Parlamento del Sur» →

0

Para los productores de Pozo Azul las luchas sociales se libran también en el campo político

Por Alejandro Fabián Spivak.

 La productora Ester Domínguez  de Pozo Azul destacó el compromiso del gobierno de la Renovación  en la solución de la tenencia de tierras. Conocida por su compromiso social, asoció las luchas sectoriales con las políticas y pidió a los vecinos el acompañamiento en las elecciones al Frente Renovador de la Concordia Social

 Ester Domínguez no es una vecina más de ¨Pozo Azul. Es productora y luchadora social; ya que pelea a diario por los derechos de los habitantes  de este paraje situado en la intersección de las ruitas provinciales 17 y 290, en el municipio de San Pedro.

En su alocución la mujer recordó los años de reclamos, luchas y manifestaciones que “desde el año 1997 venimos protagonizando los vecinos de Pozo Azul para lograr la regularización de tierras”.

“Fue el gobierno del Frente Renovador, primero con (Carlos Eduardo) Rovira y luego con (Maurice Fabián) Closs que logramos  ser propietarios de las tierras que cultivamos”.

Recordó que “el  17 de octubre del años pasado Closs entregó 476 boletos de compra-venta y hoy (por el domingo) entregó 1.100; lo que hace un total de 1.576 boletos de compra-venta. Yo les pido a mis vecinos que cuidemos la tierra, porque este es el futuro de nuestro hijos y nietos”.

 Junto a sus compañeros subrayó “la actual gestión provincial y la decisión política de dar respuesta a miles de familias que hoy cuentan con un pedazo de tierra para trabajarla y lograr así la tan ansiada soberanía alimentaria. Contenta con el anuncio del gobernador Closs sobre “el inminente envío a la Legislatura, del proyecto de ley para la creación del municipio que se conformará con tierras que cederán los municipios de Bernardo de Irigoyen, San Pedro y Colonia Victoria”.

 “Pozo Azul nació un 17 de septiembre del año 2000 y la lucha y las movilizaciones fueron constantes pero hoy vemos los resultados. Y también fue un 17 pero de octubre de 2014 cuando por primera vez un gobernador Closs llegó hasta Pozo Azul a entregarnos los permisos de ocupación. Eso no nos tenemos que olvidar jamás, porque era lo que pedíamos, un gobernante con la decisión política de hacerlo. Y fue el gobernador el 1 de mayo de ese año el que dijo que se iba a tomar la decisión de regularizar la tierra donde nosotros fuimos los primeros porque hacía años que veníamos luchando”.

Asimismo pidió a sus vecinos que cuiden la tierra. “Si tenemos nuestra tierra tenemos que cuidarla y trabajarla porque esto es el resultado de la lucha de muchos años compañeros. Por favor no vendan la tierra, quédense porque la tierra es para nuestros hijos y nuestros nietos. Ester cerró su discurso pidiendo el apoyo de todos sus compañeros y vecinos a “la candidatura a diputado nacional del Gobernador como también porque aseguró que como lo hizo hasta ahora seguirá luchando por los vecinos de Pozo Azul como así también por el bienestar de todos los misioneros”.

Por su parte el ministro de Salud Oscar Herrera Ahuad quien también participó del acto,  sostuvo que  “hoy vendo a hacer un compromiso con ustedes porque la Renovación me ha honrado a que sea compañero de Hugo Passalaqcua como gobernador de esta provincia. Vengo a comprometerme para que estas políticas públicas y todas las políticas públicas necesarias para el crecimiento para y para el desarrollo, van a estar acompañadas día a día noche a noche. El compromiso que hago con ustedes es el desarrollo, el crecimiento y damos por descontado que antes de fin de año si la legislación lo permite ya va a estar en marcha el futuro municipio”.

Respecto a la municipalización se explicó que “el futuro municipio recibirá una coparticipación idéntica al municipio de San Antonio, recursos que en primera instancia serán administrados por  un interventor y después, cuando se realicen elecciones, por el intendente que sea elegido.

0

Al borde de un cisma por las negociaciones con Puerta, la UCR vuelve a reunirse con el PRO

La UCR Misiones no encuentra la salida al laberinto que su propia conducción fue construyendo en las mesas de negociaciones para armar una alianza electoral. El acercamiento a Puerta generó una crisis interna que amenaza con un cisma. Por eso, Damiani y Pastori vuelven sobre sus pasos y pidieron una nueva oportunidad al PRO, aunque llegan debilitados al encuentro que se realizará mañana martes 21.

La UCR de Misiones se encuentra al borde una nueva fractura. De concretarse la alianza con Ramón Puerta que vienen negociando Hernán Damiani y Luis Pastori, será inevitable la ruptura en el comité central, en los municipios, en la JR y hasta en el bloque de diputados. Es un final cantado, tan previsto que hasta existe un mandato de la Convención que impide alianzas con Puerta o el puertismo, así, con nombre y apellido.  Es difícil entender entonces desde la lógica política el tiempo que dedicaron en los últimos días los directores del partido a negociar una alianza con el Frente Unidos. El argumento esgrimido en la reunión cumbre realizada el sábado 17 de San Ignacio es demasiado pueril: que Puerta sólo pide el cuarto lugar en la lista de diputados y no cuestiona la candidatura de Gustavo González. Nadie, a esta altura del proceso democrático que se inició en 1983, puede creer ingenuamente que alianzas de ese tipo suman votos matemáticamente. Hay experiencias frustrantes. Cuando la UCR se presentó aliada a Jorge Galeano no pudo consagrar ni un diputado provincial. Asimismo Puerta que en 2007 había tenido un respaldo de 80 mil votos, logró en 2009 una alianza con Tschirsch que había tenido 120 mil votos. El resultado fue 45 mil y no 200 mil.  Y esto se sabe. ¿Entonces qué hay detrás  de los pasos fallidos que dan Damiani y Pastori, arrastrando con ellos al inexperto González? La explicación ensayada por algunos analistas es el de la necesidad de financiar la campaña pero, no parece tener sustancia ya que ese simple hecho lo tenía solucionado replicando el mandato de Gualeguaychú en la provincia. Hay otra lógica operando en el Comité Provincia, que tampoco se puede reducir a la inflexibilidad de mantener la candidatura  a gobernador.

NUEVAMENTE LAS CONSPIRACIONES DEL COTY: Sin caer en la contra-lógica de las teorías conspirativas, quizá una punta de la desorientación que tiene la UCR esté en las intrusiones del poder económico en la toma de decisiones. Una punta, para destejer la madeja podría encontrarse en los posicionamientos y apoyos que tuvieron los dos candidatos que disputaron el ballotage en la Ciudad de Buenos Aires. Se libró en el acto electoral una interna del “círculo rojo”. No para voltear a Macri, sino para condicionarlo. Cualquiera que haya estado en la Capital en los últimos días pudo advertir a simple vista que la propaganda Lousteau triplicaba la de Rodríguez Larreta. Nada menos. Estaban detrás del ex ministro de Economía, Jorge Britto, Crhistian Colombo y Coty Nosiglia, referentes del sector financiero, que, como será, ven en las políticas de Macri un sesgo desarrollista, a pesar de que en su gestión cuadruplicó la deuda en dólares de la CABA, privilegiando el negocio de los bancos. Lo que se disputa, claramente, es quién toma las decisiones. ¿Y por qué viene esta referencia al caso? Porque esa disputa al interior del establishment se extiende en todos los frentes. Aquí en la provincia, es Puerta el más confiable para este sector y no Alfredo Schiavoni.

 LA INVIABILIDAD DE LA ALIANZA ANTI: Como sea, las sinrazones de la las idas y vueltas de la dirección técnica de la UCR Misiones, están arrastrando el partido a un laberinto y no encuentran la salida.  En la cumbre de San Ignacio quedó de manifiesto. Se repasaron las conversaciones sin resultados con Alex Ziegler, con Héctor Bárbaro, con Claudio Wipplinger, con Puerta y con Schiavoni. Como si fueran poco, parió una sugerencia del socialismo para recrear el espíritu de 2006 con una propuesta que no cierra política ni jurídicamente.  Desde lo fáctico, la propuesta de presentar una misma fórmula en boletas separadas de diputados, es al menos judiciable porque estaría violando el espíritu de la ley electoral en vigencia y desde el abordaje político, se sabe que la polarización beneficiará a la Renovación, que contrariamente a lo que se supone no tiene en su agenda el tema. La gran alianza además condenaría a los aliados a presentarse con boleta corta.  Fracasados así los intentos de revivir al obispo Piña y pinchadas desde adentro las negociaciones con Puerta, los directores Damiani y Pastori volvieron a pedirle un cable de salvación a Schiavoni. En la reunión de mañana, según podemos afirmar, el PRO no cederá la candidatura en negociaciones entre dirigentes. La propuesta será definir el candidato a gobernador en el resultado provincial de las PASO del 9 de Agosto.

MOLINA Y BORDÓN LEYERON A MARECHAL: Siguiendo la metáfora del laberinto, el partido está adentro y no encuentra la salida.  No es nada novedoso. Desde las elecciones de 1987 cuando Cacho Barrios  mandó cortar boletas en Posadas y en 1995 conspiró para que Tulo Llamosas no asuma la gobernación, era el faro de Mario Losada el que encontraba el rumbo y la salida a las situaciones problemáticas, generadas en una continua toma de decisiones de Cacho que las llevan siempre a los mismos lugares, a los mismos errores, a los mismos fracasos y frustraciones.  En la cumbre de San Ignacio, los diputados Molina y Bordón, al parecer después de un “insight” se pronunciaron por preservar en las elecciones la sigla de la UCR y presentarse con la simbólica Lista 3.  Como Leopoldo Marechal plantean una solución para salir del laberinto: por arriba.  El escritor decía que podría ser una alternativa creativa, ya que salir para arriba es salir  del problema para abordar desde otra perspectiva la situación problemática. Es, y no casualmente, la que proponían los dos diputados expulsados a principio de año.  

0

Los agresores a Losada son cobardes e idiotas útiles al poder antipopular

Aquellos que quieren imponer sus ideas desde la prepotencia y los gritos son los que se sienten débiles de argumentos y perdedores, reflexiona el dirigente Aníbal Velázquez, que sufrió la cárcel durante la dictadura por pensar diferente. Considera que los agresores están cooptados por la violencia del poder mediático y además de ser cobardes actúan como la mafias del fútbol.

Por Aníbal Velázquez
La agresión al candidato a intendente por la Renovación Joaquín Losada, quien aparece como uno de los favoritos en la visión del electorado nos llamó a estas reflexiones: Los manuales de ciencias políticas son enfáticos al argumentar que aquellos que quieren imponer sus ideas desde la prepotencia y los gritos son los que se sienten débiles de argumentos y perdedores. “El respaldo interno a Losada y su firmeza política dejaron aislado el virus de la violencia como método” resaltaba Misiones Plural. Es urgente y necesario entonces desentrañar las motivaciones y los objetivos de tamaña aberración política. Se nos ocurre pensar que esas prácticas provienen de sujetos cooptados por la lógica del poder mediático concentrado que permanentemente predican y practican la violencia. En ese contexto se puede leer el operativo Bonadío- Macri en Rio Gallegos, el allanamiento y embargo “preventivo” a Víctor Hugo Morales de esta semana. Este último con amenaza de derribar la puerta imitando el accionar de los Grupos de Tareas de la dictadura genocida. Sucede que el poder concentrado ya no tolera la democracia.
LOS AGRESORES SON COBARDES Y ÚTILES AL PODER ANTIPOPULAR: Lo definimos como cooptados porque “La instauración del sujeto bélico comunicacional sobre la derrota del sujeto-hombre, del sujeto praxis, del sujeto inmerso en la historia, que es el único que puede oponerse al poder”… “El Poder cree más que nadie en el sujeto y su poder crítico. Por eso quiere colonizarlo y destruirlo. Poca cosa hay más incómoda para el Poder que el sujeto crítico” (digo de memoria) al decir de J.P. Feinman. Todo indica que los autores de la agresión fueron derrotados. Aspiran e inhalan la debilidad del perdedor, el desesperanzado. El Poder real detesta la democracia porque siempre supo que en las urnas, el voto, le es esquivo, los cooptados no ignoran eso y le hacen el juego. Hoy los encuentros de futbol se juegan sin tribuna visitante producto de la violencia, proveniente de sujetos violentos que perjudican al equipo que dicen defender. Todavía está fresco el encuentro en la Boca, cuando jugaba el local contra River por la Libertadores, y aquel fatídico gas pimienta. El gesto irracional de un hincha azul-amarillo terminó eliminando a su equipo del certamen. Traemos el ejemplo porque remite a la defensa cuasi mafiosa de espacios de supervivencia. Esa es la consecuencia directa de un método inhumano. Además cobarde. Se refugia en una bengala arrojada desde la tribuna o una molotov en horas de la noche a un dirigente digno que nunca tuvo custodia.
LA POLÍTICA RESULEVE LAS DIFERENCIAS POR CONSENSO Y EN LAS URNAS: Es cierto que en todas las sociedades modernas anidan enfrentamientos, conflictos, antagonismos de todo tipo, y precisamente la Política, así con mayúsculas, implica el renunciamiento a la violencia para resolverlos, la Política institucionaliza esas tensiones y contradicciones para resolverlas en el diálogo, desde la razón y desde los intereses de las mayorías. La Política, si es humanista, al poner el acento en lo humano, rescata el otro aspecto de las sociedades, la solidaridad, la hermandad, el optimismo, y el compañerismo en una fe que proclama la necesaria realización de los objetivos de sus luchas. Rescatábamos en notas anteriores el rasgo humanista de la Renovación. Este atentado, se aleja de toda esa filosofía. Los que lo hicieron no luchan por nada trascendente. Ni por la libertad, ni por la democracia, sólo desnudan su impotencia, su mediocridad y su débil pertenencia al movimiento democrático. Los candidatos que reflejan la identidad humanista de la Renovación se recortan en el panorama electoral porque se identifican con las luchas tradicionales de los movimientos populares. Por recuperar la autonomía de la Política en defensa de la soberanía popular, por financiar escuelas secundarias en cada municipio, por garantizar la salud a los más vulnerables, por la soberanía alimentaria, por sostener un rumbo de transformaciones y de distribución de la riqueza.

0

El respaldo interno a Losada y su firmeza política dejaron aislado el virus de la violencia como método

La firmeza política de Joaquín Losada y la solidaridad que recibió al interior de la Renovación en repudio al atentado y las amenazas perpetradas en su contra en la madrugada de hoy, dejaron aislado al virus de la violencia como método de campaña, antes de que contagie y se expanda. Se puede afirmar que el gran perdedor es el autor intelectual del incendio. “Estas cosas no me asustan”, dijo a los periodistas, ostensiblemente tranquilo y acompañado de su esposa para confirmar su candidatura y reafirmar sus convicciones.

Incendiaron una camioneta de la esposa de Joaquín Losada y amenazaron a sus hijos con el propósito de intimidarlo para que baje su candidatura a intendente de Posadas. El episodio sucedió a las 2:20 de este viernes 17 cuando manos anónimas prendieron fuego a la camioneta Chevrolet S10 estacionada frente al domicilio ubicado sobre la calle Zabala a pocos metros de la avenida Blas Parera, Chacra 83 de Posadas y lanzaron un ladrillo envuelto en una nota a través de la cual se amenazaba a sus hijos para que renuncie a su postulación.
Ni bien regresó de Buenos Aires, el candidato radicó la denuncia en la Segunda y ofreció una conferencia de prensa organizada en el local de su agrupación política, ubicado en Trincheras y Hungría.
Ostensiblemente tranquilo, con su esposa sentada a su diestra, Losada agradeció las muestras de solidaridad recibida tras el atentado y confirmó que mañana sábado realizará el acto de lanzamiento en el Anfiteatro Manuel Antonio Ramírez, tal como estaba previsto. En la charla con los periodistas descartó la existencia de una escalada de violencia ya que hace poco tiempo hubo una quema de cubiertas frente al Ministerio que conduce. Afirmó en ese sentido que estas «circunstancias son bastante particulares”, con lo que mandó sutilmente un mensaje al autor intelectual de la amenaza. Reflexionó además que toda la sociedad viene luchando para dejar atrás las prácticas violentas, para lo cual hizo referencia a la experiencia histórica de los argentinos. El método de la violencia engendra más violencia, destacó para rescatar la más profunda significación de la consigna del Gobierno, crecer más, crecer en paz. “Nosotros creemos y vamos a seguir creyendo en el camino de la democracia y en eso que es una frase que nos pinta en cuerpo y alma”.
DESNATURALIZAR Y CONDENAR: La conferencia de prensa, aunque organizada con la urgencia del momento tuvo mensajes explícitos y latentes. Abiertamente fue una condena a la violencia que pueden escalar en las campañas electorales y la reafirmación de la candidatura de Losada a la intendencia de Posadas. “A mi estas cosas no me asustan”, dijo ostensiblemente tranquilo y sereno para recodar “soy un hombre que provengo de la política, estoy en la política, creo que estos no son los métodos de la política pero está claro que tampoco estas cosas nos van a hacer retroceder de las ideas y sueños que tenemos”. Con la misma serenidad rechazó cualquier hipótesis incluso la manera que se utilizó para iniciar el fuego. “Son cuestiones muy complejas y tendrá que determinar la Policía», enfatizó. Por eso no entró en especular quién gana y quién pierde con el episodio, pero volvió a remarcar que la violencia en las campañas no se corresponden con el espíritu de la democracia que es una valor que van a defender todos los misioneros. Se entiende así que el autor del hecho se mantiene anónimo, no puede reivindicar el atentado. De por sí está aislado. Pero más allá de las palabras, la conferencia de prensa en sí se constituyó en mensaje. Hay dato contundentes: el primero el simple gesto de Losada y su cónyuge de sentarse juntos. Dar la cara. Vencieron a la amenaza. Salieron fortalecidos. Otro dato fue la presencia, digamos de la orgánica de la Renovación. Allí estuvieron roviristas y clossistas políticamente hablando y estuvieron representadas las instituciones, como Juan Agulla, vicepresidente de la Cámara de Representantes. Mientras tanto las redes sociales difundían mensajes de solidaridad, como el tuiteado por los otros candidatos a intendente por la Renovación.

0

MODELOS EN PUGNA: Mientras Closs aumentó 41,7% el presupuesto en Educación Macri 20,6%

En el Presupuesto de 2015, el gobierno de Maurice Closs estableció un aumento del 41,7% en Educación, mientras Mauricio Macri firmó por un 20,6%. Indicadores que comparados traducen el espíritu de los modelos en pugna en las elecciones generales de Octubre. Ya en las Paso del 9 de Agosto, aunque pone en juego representaciones nacionales, se está definiendo el proyecto de provincia.

Las elecciones generales convocadas para Octubre se pueden figurar como una encrucijada de caminos. La sociedad está en condiciones de elegir si retoma el rumbo que termina regresando a los 90 o sigue por la senda que se va trazando desde 2003. Pero, como nunca en la vida política de los misioneros se tiene la posibilidad de elegir en base a experiencias y no encandilarse con discursos y la propaganda. La mejor manera de librarse de las presiones psicológicas de los medios hegemónicos, es recordar cómo se estaba cuando gobernaron Menem y de la Rúa y cómo se está ahora. En Misiones lo ms práctico es comprar lo que hizo Puerta con lo que está haciendo Closs.
LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN COMO PARÁMETRO: Las estadísticas pueden ser utilizadas para mentir y manipular, pero siempre los números son esclarecedores y al menos iluminan el discernimiento. El más elocuente para comparar lo que está haciendo el PRO en su gobierno y la Renovación en el gobierno de Closs es tomar el dato del Presupuesto 2015 de Gastos y Recursos para las respectivas administraciones. Los dos documentos tienen las firmas de Closs y Macri. No se puede mentir ni inventar ya que pueden consultarse en la red. Mientras Closs presupuestó un aumento del 41,7% de los recursos en relación a 2014, Macri limitó el aumento sólo en un 20,6%, muy por debajo de la inflación que él mismo previó en 30% para el año. No es por falta de ingresos ya que los recursos totales para la Ciudad fueron estimados con un 40% de aumento. El proyecto y la ideología que traduce la planificación de cómo recaudar y cómo gastar, se advierte también claramente en lo destinado a la inversión social, que Closs definió en 56% del total y Macri en 39%. ¿Y qué privilegia el gasto del Presupuesto de Macri?: el mayor aumento en las partidas de la CABA se destina al pago de intereses de la deuda que se incrementa en un 56,3%. Pero, hay que subrayarlo no son deuda contraídas en los 90. Mientras que la Renovación no tomó plata desde su preconcepción desde el primer gobierno de Rovira en 1999, Macri fue aumentando el endeudamiento. De acuerdo con el análisis que hace el Instituto Pensamiento y Políticas Públicas, vinculado a Claudio Lozano, el método utilizado hasta hace dos años, para obtener las autorizaciones de la Legislatura para contraer deuda fue subestimar los recursos y sobrevaluar los proyectos de inversión justificando endeudamiento. Desde 2013 la estrategia se modifica, se presentan presupuestos equilibrados, para luego, durante el transcurso del ejercicio, plantear la necesidad de financiar obras no incluidas en los proyectos originales y finalizar los ejercicios con altos niveles de déficit y mayor deuda.
EL ESTADO COMO PAGADOR DE TASAS Y COMISIONES: Afirmaba el Instituto en Octubre que “el Estado porteño se ha convertido en un consistente proveedor de alternativas de inversión seguras en pesos de alto rendimiento dólar linked, y un importante pagador de tasas y comisiones. El total de intereses pagados en 2013 alcanza los $778 millones con una variación interanual de +62%. La previsión en 2014 es $1.538 millones, duplicando los pagos del ejercicio anterior. Finalmente, el proyecto enviado para 2015 implica el pago de $2.405 millones, $ 866 millones más que en 2014 (+56%). La partida por comisiones e intereses pasó de representar menos del 1% del gasto a casi el 3% en 2015. Ninguna partida creció tanto durante la gestión macrista.
EVOLUCIÓN DE LOS INDICADORES EN MISIONES: La orientación del Estado hacia los más vulnerables de la sociedad, que está en la base de la doctrina renovadora, se puede palpar más allá de los discursos en varios indicadores que, es apropiado tomarlos desde 2007 cuando Closs inició su primer mandato. Los cuadros siguientes son bien ilustrativos:

0 1

2  3

0

Amia y Daia esperaban de Puerta un repudio más enérgico a las justificaciones del holocausto

Por Alejandro Fabián Spivak
La Amia y la Daia repudiaron en forma enérgica las expresiones una candidata de Puerta que negó el holocausto y revelaron a la vez que esperaban una declaración de repudio más enérgica, tanto de Puerta como de Massa.

La Amia y la Daia repudiaron en forma enérgica las expresiones de la ex nuera del criminal nazi Adolf Eichmann, Bretton Lindemann y que es dirigente política y precandidata a intendenta de la ciudad misionera de Garupá por el partido provincial Frente Unidos que lidera el ex gobernador Federico Ramón Puerta. En declaraciones a LT 17 Radio Provincia de Misiones el presidente de la Federación de las Comunidades Judías de la Argentina y tesorero de la Amia Ariel Cohen Sabban y el presidente de la Daia Julio Schlosser coincidieron en que “si bien hubo una declaración del ex gobernador de Misiones Federico Ramón Puerta descalificando los dichos de esta mujer, no fueron tan contundentes. Nosotros esperábamos una declaración más enérgica tanto de él (por Puerta) como del precandidato a presidente Sergio Massa”.e Unidos que lidera el ex gobernador Federico Ramón Puerta, la ex nuera del criminal nazi Adolf Eichmann, Bretton Lindemann.
En declaraciones a LT 17 Radio Provincia de Misiones el presidente de la Federación de las Comunidades Judías de la Argentina y tesorero de la Amia Ariel Cohen Sabban y el presidente de la Daia Julio Schlosser coincidieron en que “si bien hubo una declaración del ex gobernador de Misiones Federico Ramón Puerta descalificando los dichos de esta mujer, no fueron tan contundentes. Nosotros esperábamos una declaración más enérgica tanto de él (por Puerta) como del precandidato a presidente Sergio Massa”.
Como se informara en la edición del pasado lunes Lindemann, en una entrevista concedida a un medio provincial justificó el holocausto y aseguró que “no fueron seis millones los judíos muertos. Sólo se conoce la versión de los judíos”.
En esa nota también justició los métodos utilizados por los nazis. “Eran los métodos de la época como así también se utilizaron distintos métodos en la dictadura militar como fue tirar cuerpos al agua”; dijo en esa entrevista.
Schlosser y Cohen Sabban esperaban una declaración no solo de estos dos políticos sino “de toda comunidad política porque es un hecho gravísimos.
Ambos están convencido que “si no hubiera tenido repercusión nacional, y damos gracias que lo haya tenido, esto pasaba desapercibido, como la tuvo alguien de ese partido tuvo que salir, aunque sea en forma tibia a descalificar a esta mujer”.
Schlosser recordó que “de un tiempo a esta parte la gran mayoría del pueblo alemán está pidiendo disculpas por el holocausto y en nuestro país no encontramos con alguien que quiere ser intendenta de una ciudad con expresiones antisemitas”.
De su parte Cohen Sabban dijo que “repudiamos los dichos y pedimos a los responsables políticos que realicen una declaración al respecto”.
Por último solicitó que “el apartamiento de esta mujer de la política sea en serio. Esperamos que cuando pase el tiempo y el tema se diluya no la encontremos en alguna de las listas”.

0

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑