Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Busca
Etiqueta

Aníbal Velázquez

LA CREACIÓN DE EMPLEO Y EL VOTO POPULAR.

La creación de empleo generada por las políticas aplicadas desde 2003 no puede disociarse del pronunciamiento popular del 9 de Agosto. Son un ejemplo de lo que está en juego ahora que la virulencia propagandística recrudece por las elecciones del 25 de Octubre. Detrás de las máscaras del marketing no pueden ocultarse la naturaleza de los proyectos de gobiernos en pugna. De un lado los que predican volver a las relaciones carnales con el imperio y terminar con las regulaciones del Estado como las paritarias, es decir la “alianza para volver al pasado y al ajuste” o los que ofrecen consolidar y profundizar lo hecho.  

Por Aníbal Velázquez

El Santo Padre en la sala de audiencia Pablo VI decía :»Por eso, la gestión del trabajo supone una gran responsabilidad social, que no se puede dejar a merced de la lógica del beneficio o de un mercado divinizado en el que con frecuencia se considera a la familia como un peso o un obstáculo a la productividad»… «El trabajo pertenece al proyecto de Dios en la creación» agrega en su catequesis.

Cuando se anunciaba el pleno empleo en Resistencia Chaco; o solo el 1% de desempleo en Posadas, (después que en el segundo semestre del año pasado rondara el 3% y que de enero a marzo de este año el índice llegara a 3,8%) muchas voces se alzaron diciendo que se mentía o eran encuestas del INDEC. En medio de la crisis mundial, el retroceso chino, las devaluaciones y la historia Argentina es difícil creerlo. Es cierto.

Convengamos que es difícil darle verosimilitud desde la prédica de la desesperanza, pero el pueblo siempre enfrenta las dificultades desde el optimismo “sabedores del triunfo a mediano o largo plazo” diría don Ernesto Jauretche. También diría que” la Clase Media vota bien cuando le va mal y vota mal cuando le va bien”.

Sabiendo que las acciones políticas en democracia responden, o debieran  responder, a visiones estratégicas de mediano y largo plazo, entonces los resultados que se manifiestan en esos índices tiene como directo protagonista al pueblo más necesitado y tan invisibilizado en otras etapas. Los que recorrimos lugares de población pobre sabemos del brillo de esos ojos cuando dicen “Por suerte todos tenemos un trabajito”.

Tener un trabajo es un primer escalón. La historia argentina reciente que desembocó en el desastre del 2001, desnudó cruelmente la visión estratégica que tiene el Capital sobre los pobres y el trabajo. En un tiempo signado por la caída del “socialismo real” la apuesta a liberar al Capital para que derrame después riqueza fue un fracaso popular. Hasta los universitarios sentimos sobre nuestras espaldas la precarización laboral. Todos los salarios tuvieron una rebaja, primera en la historia, del 13%; más de un cuarto de la población sin trabajo, a cambio de un aumento del endeudamiento en cuarenta mil millones de dólares que nunca llegó. Por eso la prédica del Papa argentino tiene profunda significancia en estos tiempos. Dice él que la ausencia de trabajo digno aparta al hombre de la semejanza de Dios.

Entonces en Posadas falta encontrarle trabajo al 1% restante y a los que ya lo tienen  ascenderle un escalón más hacia el empleo digno sin precarización. Y eso nos muestra el horizonte del camino a seguir.

EL VOTO DEL 9 DE AGOSTO: “Las dificultades se superan con el único escudo invencible que es la fe” dijo Carlos Rovira sabedor de que el pueblo vence la desazón con optimismo, la convicción de que ya “Dios proveerá” es una herramienta formidable. El hecho afortunado de tener que votar cada dos años y cada cuatro elegir al gobierno que conducirá el próximo período le alienta la esperanza. Por eso el espejo empleo-voto muestran esos resultados. La esperanza en cada voto tiene nombre y apellido en el gobernador saliente candidato a diputado nacional Maurice Closs  más del 52%, el candidato a presidente por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli más del 54%.

Cuando la lectura del pueblo argentino se traduce en los votos por el Frente para la Victoria y el Frente Renovador del 9 de agosto pasado, está diciendo que en ellos deposita la esperanza de transitar  el mejor camino. La disminución del desempleo, el crecimiento de la industria ( 0.6% en el último trimestre), el crecimiento de los depósitos a plazo fijo en diez mil millones de pesos grafican las variables que hacen un todo.

0

Las conquistas de los trabajadores se pelean desde el sindicato y se realizan en la política

Ante el espejismo de la ley Banelco sancionada por la Alianza y la denuncia del PRO – UCR a las paritarias anunciando desregular las relaciones laborales no es de extrañar que la mayoría de los sindicatos en la provincia apoyen a Passalacqua y a Scioli en el orden nacional. La dirigencia sabe que sus luchas se libran desde el sindicato pero se consolidan en el ámbito de la política.

Seguir leyendo «Las conquistas de los trabajadores se pelean desde el sindicato y se realizan en la política» →

0

Los agresores a Losada son cobardes e idiotas útiles al poder antipopular

Aquellos que quieren imponer sus ideas desde la prepotencia y los gritos son los que se sienten débiles de argumentos y perdedores, reflexiona el dirigente Aníbal Velázquez, que sufrió la cárcel durante la dictadura por pensar diferente. Considera que los agresores están cooptados por la violencia del poder mediático y además de ser cobardes actúan como la mafias del fútbol.

Por Aníbal Velázquez
La agresión al candidato a intendente por la Renovación Joaquín Losada, quien aparece como uno de los favoritos en la visión del electorado nos llamó a estas reflexiones: Los manuales de ciencias políticas son enfáticos al argumentar que aquellos que quieren imponer sus ideas desde la prepotencia y los gritos son los que se sienten débiles de argumentos y perdedores. “El respaldo interno a Losada y su firmeza política dejaron aislado el virus de la violencia como método” resaltaba Misiones Plural. Es urgente y necesario entonces desentrañar las motivaciones y los objetivos de tamaña aberración política. Se nos ocurre pensar que esas prácticas provienen de sujetos cooptados por la lógica del poder mediático concentrado que permanentemente predican y practican la violencia. En ese contexto se puede leer el operativo Bonadío- Macri en Rio Gallegos, el allanamiento y embargo “preventivo” a Víctor Hugo Morales de esta semana. Este último con amenaza de derribar la puerta imitando el accionar de los Grupos de Tareas de la dictadura genocida. Sucede que el poder concentrado ya no tolera la democracia.
LOS AGRESORES SON COBARDES Y ÚTILES AL PODER ANTIPOPULAR: Lo definimos como cooptados porque “La instauración del sujeto bélico comunicacional sobre la derrota del sujeto-hombre, del sujeto praxis, del sujeto inmerso en la historia, que es el único que puede oponerse al poder”… “El Poder cree más que nadie en el sujeto y su poder crítico. Por eso quiere colonizarlo y destruirlo. Poca cosa hay más incómoda para el Poder que el sujeto crítico” (digo de memoria) al decir de J.P. Feinman. Todo indica que los autores de la agresión fueron derrotados. Aspiran e inhalan la debilidad del perdedor, el desesperanzado. El Poder real detesta la democracia porque siempre supo que en las urnas, el voto, le es esquivo, los cooptados no ignoran eso y le hacen el juego. Hoy los encuentros de futbol se juegan sin tribuna visitante producto de la violencia, proveniente de sujetos violentos que perjudican al equipo que dicen defender. Todavía está fresco el encuentro en la Boca, cuando jugaba el local contra River por la Libertadores, y aquel fatídico gas pimienta. El gesto irracional de un hincha azul-amarillo terminó eliminando a su equipo del certamen. Traemos el ejemplo porque remite a la defensa cuasi mafiosa de espacios de supervivencia. Esa es la consecuencia directa de un método inhumano. Además cobarde. Se refugia en una bengala arrojada desde la tribuna o una molotov en horas de la noche a un dirigente digno que nunca tuvo custodia.
LA POLÍTICA RESULEVE LAS DIFERENCIAS POR CONSENSO Y EN LAS URNAS: Es cierto que en todas las sociedades modernas anidan enfrentamientos, conflictos, antagonismos de todo tipo, y precisamente la Política, así con mayúsculas, implica el renunciamiento a la violencia para resolverlos, la Política institucionaliza esas tensiones y contradicciones para resolverlas en el diálogo, desde la razón y desde los intereses de las mayorías. La Política, si es humanista, al poner el acento en lo humano, rescata el otro aspecto de las sociedades, la solidaridad, la hermandad, el optimismo, y el compañerismo en una fe que proclama la necesaria realización de los objetivos de sus luchas. Rescatábamos en notas anteriores el rasgo humanista de la Renovación. Este atentado, se aleja de toda esa filosofía. Los que lo hicieron no luchan por nada trascendente. Ni por la libertad, ni por la democracia, sólo desnudan su impotencia, su mediocridad y su débil pertenencia al movimiento democrático. Los candidatos que reflejan la identidad humanista de la Renovación se recortan en el panorama electoral porque se identifican con las luchas tradicionales de los movimientos populares. Por recuperar la autonomía de la Política en defensa de la soberanía popular, por financiar escuelas secundarias en cada municipio, por garantizar la salud a los más vulnerables, por la soberanía alimentaria, por sostener un rumbo de transformaciones y de distribución de la riqueza.

0

El hilo de Ariadna, 678 y los progre porteños

Por Aníbal Velázquez

Scioli dio una lección de peronismo a intelectuales y periodistas cuando estuvo el domingo 21 en el programa 678. Sólo con un temple bien firme y con la tolerancia propia de su estilo pudo refutar y desarmar la irreverencia de los periodistas que, creyéndose dueños de la verdad, convirtieron la entrevista en una interpelación y en un examen para probar su kirchnerismo.

Después de seis años el Gobernador de Buenos Aires y recientemente candidato presidencial por el FPV fue invitado al programa de la Televisión Pública. Fue invitado porque su compañero de fórmula es el Chino Zannini.
Desde una irreverencia más allá de la soberbia los panelista no buscaron debatir con el candidato, lo interpelaron creyéndose dueños de la verdad absoluta. Un día después, en el programa siguiente fue invitado el filósofo Ricardo Foster. Todos justificándose pos sus irreverencias sin un dejo de autocrítica, presos de una mirada acotada por los prejuicios.
Al borde de la incomprensión recurríamos a evocaciones de nuestras lecturas formativasm como los escritos de Vladímir Ilich Uliánov (Lenin), su disputa con Krautsky a principio del siglo pasado y su “izquierdismo enfermedad infantil del comunismo” (1920). Su “Qué hacer?” (1901-1902) y sus debates con León Trotsky y Rosa de Luxemburgo por su concepción de partido de “iluminados”.
EL ULTRAKIRCHNERSIMO SIMBÓLICO: En ellos decía Lenín, algo así como: “En 1908, los bolcheviques «de izquierda» fueron expulsados de nuestro Partido, por su obstinado empeño en no comprender la necesidad de la participación en un «parlamento» ultrarreaccionario…” El ultrakischnerismo de los panelistas, ultrakirchnerismo académico, si se puede decir, de construcciones meramente simbólicas, los aleja de la política, de la realidad y del barro en donde el kirchnerismo de carne y hueso, con el alma y los brazos populares, libra las batallas por un mundo mejor. Por eso no preguntaron por la política monetaria, cambiaria, bancaria, política productiva, las asimetrías regionales, las deudas como una profunda reforma fiscal. Su infantilismo de izquierda no lo dejó despegar de su cultura porteño centrista. Con todo desparpajo dijeron que tal actitud o aquel acto “no nos gusta”. “Se va a enfrentar a Magnetto?”. Kicillof será su ministro?. Recién es candidato y ya le quieren imponer ministros. No digieren la defección de Randazzo y su portazo caprichoso, impropio de la cultura peronista. Con el invento de un Florencio progre la intelectualidad podía justificar (justificarse) su apoyo a un gobierno pe-ro-nis-ta.
MEJOR QUE DECIR ES HACER: Desde sus más de treinta años de militancia y de gestión Daniel Scioli les dio un baño de realidad política. Los desafió con aquella consigna bien peronista de que “mejor que decir es hacer”. Hasta sus definiciones más duras estuvieron teñidas de una implacable realidad. Hasta el más serio de los periodistas Edgardo Mocca puso en duda si fue Scioli el que eligió a Zannini o si se lo impuso la Presidenta. Al día siguiente como para justificar sus desatinos invitaron a Ricardo Foster. El de Carta Abierta y su risa cómplice cuando Randazzo hizo bromas desatinadas al referirse a la discapacidad física de su entonces oponente para las PASOS. El filósofo remitió en sus argumentos al hilo de Ariadna “desde la gobernación de Buenos Aires a la Casa Rosada” de una de las cartas abiertas de la agrupación de intelectuales. Tratando de justificar sus posturas y definiciones Ricardo perdió su hilo de Ariadna y deambuló por sus laberintos de palabras y conceptos para decir nada. En su “qué hacer?” Lenin y sus debates giraban en torno a la disyuntiva de los intelectuales para afirmar que si no defendían sus posturas de independientes críticos del poder u ocupaban funciones en un gobierno no revolucionario eran traidores. “Pero transportar ciegamente, por simple imitación, sin discernimiento, experiencias a otras condiciones, a otras coyunturas, es el mayor de los errores…”. Recordamos también a Jhon Willian Cooke y sus cartas con Perón, Abelardo Ramos (Revolución y contra Revolución en la Argentina), Rodolfo Puiggrós y su “Pensamiento nacional”, …tantos. El candidato a presidente por el FPV, ya cuando se despedía del programa 6 7 8 les dio una lección en lo gestual, con lo que forma parte de la cultura peronista, tener una chicana a flor de labios siempre, les dijo a los panelistas que el programa le encantó, que hacía rato quería estar para debatir con ellos y “ que vendría todas las veces hasta convencerlos que lo voten… soy persistente…”

0

En toda intrusión de tierras hay una tensión de derechos que el Estado debe resolver

Por Aníbal Velázquez

La Cámara de Representantes tiene en tratamiento una ley para prorrogar la suspensión de desalojos de tierras intrusadas para que se cumpla con la disposición de difundir en la letra de la ley los derechos de las partes. La tensión jurídico – filosófica que encierra el hecho de una usurpación de tierras o viviendas merece un tratamiento serio alejado de las chicanas electorales.

Es muy remarcado por los expertos que una política habitacional desde la concepción liberal oscila entre el asistencialismo y la represión, indefectiblemente termina ahondando las injusticias.

Esta nota desea instalar un debate que nos debemos los políticos acerca de las intrusiones. Son desde una perspectiva actos ilegales, pero no se puede ignorar que constituyen a su vez una respuesta a una situación anterior de mayor injusticia como lo es la negación al derecho a la vivienda y al  trabajo digno de todo argentino. Ese derecho natural a la vivienda está en la base de las “usurpaciones” tanto en los centros urbanos o  en zonas rurales. Nos referimos a terrenos muchas veces baldíos o abandonados sin propietarios ciertos, no a las usurpaciones de grandes empresas que para la forestación ocupan miles de hectáreas de trazas de rutas abandonadas.Estamos convencidos de que si no se encara con seriedad científica la solución de este problema, la provincia y los municipios pronto se tornarán inviables.

LA INTRUSIÓN DESNUDA UN ESTADO AUSENTE: A modo de ejemplo tomamos el municipio Capital y centro urbano del gran Posadas. Desde la Avenida Quaranta hacia el río la ciudad tiene zonas inhabitadas que rondan las ochocientas hectáreas. Terrenos baldíos  que en el mercado inmobiliario se cotizan en un valor cercano a los mil millones de dólares (porque se cotizan en dólares) y sin embargo pagan impuestos a valores irrisorios. El estado le proveyó de infraestructura de servicios, agua, luz, cloacas y no les cobra. Eso indica claramente que el problema de la intrusión desnuda el Estado ausente.

Si nos remontamos a una década, la Provincia y la Nación proveían de vivienda al 70% de la demanda, el 30% restante era provista por la acción privada. Hoy el estado cubre el 98,9% de la demanda social. El común de la gente ya no puede ni les alcanza los recursos para construirse su casa.  También una década atrás teníamos dos mil quinientos intrusos en distintos lugares de la provincia y hoy, monitoreado precariamente, ya existen más veinticinco mil. El estado adquiere las tierras y las urbaniza, es decir corre detrás del problema. La ley que tiene suspendidos los desalojos resuelve problemas antiguos, pero genera nuevos. Ayudados por la incomprensión de los dueños de los medios de comunicación que los motoriza por cuestiones políticas hoy se genera peleas de pobres contra pobres. La sociedad invisibiliza a un sector de la población sin trabajo y sin vivienda y los empuja a la acción ilegal de la usurpación. Cuando decimos “un Estado Ausente”, no nos referimos a la oferta habitacional que cubre casi el cien por ciento de lo que puede, sino a ausencia de políticas tributarias que premie la ocupación y castigue la especulación inmobiliaria y obligue a tributar según coticen en el mercado y paguen los costos de los servicios que valoran la propiedad. La idea de la renta potencial a la tierra data de 1943, entre las primeras acciones de Perón. En tal sentido, sabemos que existe un problema, los legisladores provinciales y municipales temen legislar en esa dirección porque  tienen una propiedad por el que tributa poco y les afectaría también a ellos, o temen una presunta pérdida de votos. Como respuesta les pido que observen a la CABA, el gobierno del PRO se endeudó el 500% en ocho años y aumentó año tras año los impuestos y sin embargo le siguen votando masivamente. Nuestra ventaja comparativa está en  que  nos desendeudamos y tenemos márgenes para ajustar impuestos. A cuento de CABA, desde 1983 ningún gobierno intentó resolver el despropósito social de los subsidios a todos los servicios de los habitantes de una ciudad más rica y de mayor renta per cápita del país. Tal vez porque la correlación de fuerza todavía no dio por lo que los patricios siguen siendo dueño del país unitario.  En este contexto, el proyecto de prorrogar la ley que suspende los desalojos de tierras intrusadas debe ser acompañada de una fuerte campaña de difusión para que intrusos e intrusados, con la mediación del Estado lleguen a soluciones equilibradas. La ley de Alberto Álvarez tomaba ya esta precaución entendiendo que todas las partes debían conocer, en la letra de la ley, sus derechos sin afectar el equilibrio entre el derecho a la propiedad y el derecho social a una vida digna.   

DISPUTAS SIMBÓLICAS: Existen muchos estudios y argumentaciones teóricas que nos orientan en la comprensión del problema: “…la definición del problema social es objeto de disputas simbólicas y teóricas que enmascaran intereses que orientan la acción en lo atinente a la solución del mismo; esto es, los planes y programas de los diversos sectores de la política social del Estado. Las explicaciones y argumentos que se esgrimen y confrontan entre sí suponen una concepción de la tensión subyacente desposesión/igualdad-libertad y, por ende, contribuyen a la manera en que se constituye tal cuestión social en cada época”. Dice la doctora Estela Grassi (2003), Investigadora del CONICET, profesora titular de la UBA. “La localización de los sectores populares en la ciudad –y especialmente en sus zonas céntricas− persigue, como ya sabemos, el acceso a las oportunidades económicas o a la satisfacción de las necesidades de la vida material. Algunas reparticiones del Estado, así como sectores de clase media urbana, parten del supuesto de que los nuevos “intrusos” del espacio urbano no “merecen vivir” en la ciudad, ni mucho menos en sus barrios cotizados…” continúa.  Es hora de pensar en programas integrales que desde la política se implementen para resolver este desafío. No desde la demagogia ni el asistencialismos, sino de aumentando la productividad de los recursos inmovilizados. Así no nos estaremos quejando de que todos los ahorros de los misioneros fuguen hacia otras latitudes con la compra de televisores de plasma cada vez más grandes, electrónicos informáticos, celulares y autos de alta gama. En el mejor de los casos en departamentos para alquilar. Por sobre todo falta desarrollo de estudios serios, científicos, desde una visión político social. 

0

Se firmó el primer convenio colectivo universitario. Un verdadero camino a la democratización

Por Aníbal Velázquez

La primera universidad pública de la Argentina fue fundada en el año 1613 en la Ciudad de Córdoba. Ya lleva más de cuatrocientos años y durante más de dos siglos fue la única en el país. Ya recorremos los últimos años hacia el bicentenario de la Independencia de la Argentina aquel nueve de julio en Tucumán. Más de treinta años de Democracia conquistada y ya son 47 universidades públicas gratuitas. Después de esta larga historia con la firma en el Ministerio de Trabajo de la Nación, el jueves 21 de mayo, los Trabajadores Docentes Universitarios tuvieron su primer Convenio Colectivo de Trabajo.
La nueva norma laboral para las universidades inexorablemente obligará a cada una de ellas a democratizar la actividad política para la elección de sus autoridades. Ya no se podrán escudar detrás de la Autonomía Universitaria para que solamente una casta privilegiada tuviera la posibilidad de conducirla: los “Profesores Regulares”.
El nuevo Convenio Colectivo por primera vez legisla sobre los deberes y derechos de los trabajadores docentes. Su negación fue como una herencia cultural, tan profundamente introducida en cada mente, hacía de cada profesor un trabajador sin conciencia de ello y dominado por lo de “un apostolado”. Recordemos que la revolución de la Reforma de1918 fue realizada por el claustro estudiantil.
La democracia conquistada en 1983 trajo consigo la primera sindicalización de los profesores con la CONaDU, primera estructura organizativa tendiente a lograr la afiliación de todos los profesores de las universidades públicas. Escondidas las conciencias detrás de la Excelencia Académica, que no son antagónicas, todavía hay resistencia a la sindicalización y apenas se llega a no más del 45% de la planta de cerca de los ciento cincuenta mil trabajadores.
Es digno de destacar que la investigación y la enseñanza en las Universidades Públicas siguen siendo los más prestigiosos de América Latina. Este convenio colectivo le da a cada uno la seguridad laboral necesaria como para sentirse libre de la presión que pendía sobre ellos con el sencillo mote de “Interino”, al que se le reconducía año a año como un contrato a término.
¡Una gran conquista!. Queda un largo recorrido para que las universidades apliquen esta norma. Hará falta un compromiso de responsabilidad para evitar deformaciones y burocratizaciones. No se debe perder el espíritu de aprendizaje permanente en la búsqueda de excelencia. De la creación de conocimiento para el desarrollo y la aplicación en el bien del país y de su pueblo.
Como dato anecdótico podemos agregar que la primera universidad se creó en Córdoba, la Reforma del dieciocho y el primer sindicato también nacieron en Córdoba. En la vanguardia la UNaM ya había implementado todas las conquistas que se plasmaron en el Convenio Colectivo.

0

Del inicio de las sesiones parlamentarias y las definiciones políticas.

Por Aníbal Velázquez

Durante más de dos horas en su  última exposición de su segundo mandato en el recinto parlamentario, el Gobernador dejó varios conceptos que pintan en toda su dimensión el ADN político de la Renovación. Entre las que se destacan, además de lo hecho y logrado, el desendeudamiento y la gobernabilidad.

 Sobre la política de desendeudamiento dijo: “La Renovación ha logrado una Provincia distinta, quien gobernó después de la década del 90 lo tenía que hacer administrando una deuda que duplicaba sus ingresos anuales. En el 2016 esa deuda estará reducida a una décima parte de los ingresos anuales, y por si fuera poco, la inmensa mayoría está en Pesos, a una tasa fija del 6% anual, y cuyo principal acreedor es el Gobierno nacional”.

Cuando dedicó un párrafo al accionar de la legislatura resaltó: “Más allá de enumerar la batería de leyes emanadas de este cuerpo, quiero resumirlo en una sola palabra: GOBERNABILIDAD. Ha sido esta Legislatura pilar fundamental para dotarnos de las herramientas y de la tranquilidad necesaria a la hora de desempeñar el rol de Gobierno que le corresponde al Poder Ejecutivo provincial”.

La oposición entre tanto conducida por la lógica amigo-enemigo seguía atrapada en la discusión de quién debiera encabezar la nueva alianza para las elecciones de octubre. Hasta se lo escuchó decir al verborrágico legislador Cacho Bárbaro cuando quería explicar a un periodista el porqué de su postura en relación a alianzas nacionales y su postura local frente al oficialismo: “No importa lo nacional, acá hay que juntarse para vencer a la Renovación” decía, palabras más, palabras menos. Los misioneros quedan lejos de sus análisis, la cuestión pareciera que se centra solo en llegar.

Por su lado el Conductor de la Renovación y Presidente del cuerpo legislativo Carlos Rovira, en la conferencia previa a la primera Sesión Ordinaria del período, ahondaba en los mismos conceptos y aumentaba la apuesta cuando hablaba de la metodología renovadora para la designación de candidatos: “En Misiones no hay PASO” acentuaba. Con su característico modo de discurrir, respaldado por fundamentos filosóficos y lineamientos operativos que diferencian a la Renovación, decía: “Acá los dirigentes somos herramientas del pueblo, nada más que eso, por lo tanto el pueblo modela el  crecimiento que nos permite este presente”. “…Nunca hablo por los demás; lo que voy a decir tiene que ver en el ámbito estricto de la Renovación que es el espacio que me toca orientar y conducir. Nosotros terminamos el tiempo de preparación en la Renovación para encarar este tiempo electoral con toda normalidad y simpleza. La Renovación ya tiene candidato y ello es el resultado de un proceso de auténtico consenso entre todos los integrantes. El candidato es el licenciado Hugo Passalacqua, nuestro candidato a Gobernador”.

Cerrando definitivamente cualquier desatino interno por la candidatura, Rovira agregaba: “Esto es la garantía que abona esa palabra que es certidumbre, certeza. Ese consenso se ha dado por unanimidad como lo ha sido en los años: 2003, 2007, 2011 y este año en curso.  La Renovación por unanimidad ha consensuado en este candidato y adelanto que en los próximos días vamos a proclamar – como es una costumbre, un ritual de la Renovación – en un acto público en presencia de los militantes de toda la Provincia, las principales candidaturas. Donde también el actual Gobernador, el Dr. Closs, va a estar en las boletas y quien les habla también” resaltó Rovira; legitimando la boleta presentada por Misionesplural en diciembre del 2014. – http://misionesplural.com/?p=162 –

“La Renovación está de cara a este importante desafío político con todos sus cuadros pensando en cómo promover el desarrollo de toda la Provincia. Pensando en cosas que son más útiles a la sociedad” sentenciaba el líder del FR, echando por tierra pretensiones meramente electoralistas.

Luego de revalorizar la política fiscal y hacer referencia a las elecciones del PARLASUR, teniendo en cuenta el protagonismo de Misiones en la elección. Haciendo un análisis del escenario Rovira concluye: “…Hemos ido tejiendo con mucha atención criterios de soberanía política. Por eso éste partido está inserto en la política nacional, pero es un partido que primero piensa en Misiones, en el misionero, en lo que nos conviene. Todo eso es nuestro patrimonio y son las razones que promovemos en cada acto. Nosotros estamos teñidos de un determinismo histórico, si vale el término, misionerista de manera permanente y eso no es antagónico con la política. Los pueblos que no se encuentran con su cultura están condenados a los vientos globales y no pueden abrazar la felicidad de sentirse integrado  a lo local. De volver al barrio, a su ciudad, a su Provincia, a sus costumbres. ¿Qué mejor que el apego?  Si no hay que pagar las altísimas cuotas de divorcio como se pagan en la política, la pelea de los dirigentes la paga la sociedad; los divorcios familiares los pagan los hijos. Todo ese encuentro, toda ruptura tiene un costo pero en lo político ese costo es muchísimo mayor”. 

Como dice la Milonga de andar lejos: “Que lejos está mi tierra. Y sin embargo qué cerca”.

 

 

0

Primarias en la CABA: El centralismo porteño y la metáfora de la “Casa tomada”

por Aníbal Velázquez

En el cuento de Julio Cortázar “Casa tomada” uno se pregunta el por qué del prólogo de Borges. El genial escritor oligarca lo justifica destacando el valor literario de la obra y lo publica. El cuento es breve pero lleno de todo misterio que encierra un relato corto. No reproduciremos la obra simplemente recurrimos a su interpretación para tratar de entender las PASOS de la CABA. Además todavía no superamos la ofensa de Julio de irse del país “porque los bombos peronistas” no le permitían escuchar a Bartók.

Locutores de radio y televisión con rabia y casi desorbitados en tiempos de campaña protestaban contra los que acampaban en Plaza de mayo, con diatribas irreproducibles. Solo porque reclamaban aumento de los subsidios que recibían del gobierno nacional. “Que se creen- decían- se llevan la plata que pago “por mis impuestos”. ¡Es el cuento de Cortázar!

El simbolismo del cuento describe la época del primer gobierno de Perón, cuando la política de inclusión social acercaba la clase trabajadora a la clase media, hecho que generaba la reacción de la gente acomodaba que no lo aceptaba. La democracia inclusiva gastaba la renta que “les pertenecía solo a ellos”. Los cabecitas negras, las empleadas que disfrutaban del cine, la buena vestimenta eran hechos inaceptables.

Por eso resulta explicable que una población como las de CABA hoy, al que le subieron impuestos, y un partido con un jefe de gobierno que se endeuda en dólares para cubrir gastos corrientes como en los noventa, con el menor porcentaje de inversión en infraestructura para beneficio de los porteños. Una población al que le encerraron en el corralito, deuda que tuvo que pagar este gobierno. Una población que recibiera los mayores beneficios de este modelo y de mayor renta per cápita de la Argentina. Solo están asustados de los ascensos sociales, les aterroriza el “aluvión zoológico” sienten la “Casa tomada”.

No se nos ocurre pensar que los porteños, detrás de una postura ideológica, estén dispuestos a retroceder en contra de sus propios beneficios y prerrogativas económicas que hacen de ellos los más beneficiados. Solo se nos ocurre que, formados en una ideología conservadora impuesta desde un gran despliegue propagandístico instalado en el sujeto medíatico y que responde a esos reflejos. Vota en contra de un modelo que apuesta al desarrollo industrial, a la búsqueda permanente del pleno empleo, la ampliación de los mercados para nuestras exportaciones. Alianzas estratégicas en la política exterior. 

Pero, por suerte, la Argentina no es CABA, los ejemplos de Salta, Mendoza, Neuquén y por qué no la franca recuperación en Santa Fe, y más allá de los que creen que la patria termina en la General Paz, los votitos de los gobiernos provinciales, ya lo dijimos en Plural, darán la victoria al Modelo K. Modelo que no admite retroceso. El MPN, aliado del gobierno, como lo es el de la Renovación en Misiones, gana ampliamente en aquella provincia del sur y con un destacado desempeño del FPV.

Lo que desocultaron las últimas PASOS de este fin de semana, son los pobres resultados logrados por las alianzas UCR-PRO y el massismo en Neuquén y Massa en Capital.

Desde un “Pensamiento riguroso acerca del lugar del hombre en la sociedad”, al decir de José Pablo Feinmann, en la metáfora de la “casa tomada”. Los de la oligarquía se saben los dueños de las casas. La casa de la burguesía es de la burguesía, la casa de los patricios es de ellos y es de ellos todo el país, se la ganaron con la revolución de mayo en Buenos Aires y demás. Por eso le produce angustia que la inclusión social hace que la casa está siendo cada vez menos de ellos. Esta metáfora tan bien reflejada en el discurso del entonces presidente de la Sociedad Rural Hugo Luís Biolcati cuando dice que la patria es la iglesia, el campo y el ejército.

El centralismo porteño que nació con la historia de nuestra patria será derrotada por el camino de la creación de nuevas propuestas políticas que defienda, como la Renovación, su propia historia como territorio, como geografía, como producción como cultura. Así hacia las generales de octubre.

0

Primarias en Salta: La lógica amigo-enemigo degrada la democracia

La polarización promovida por Magneto en las elecciones nacionales, como el intento de Cacho Barrios en Misiones cae en la lógica amigo-enemigo que se critica al peronismo K y consecuentemente atenta contra la pluralidad.

Por Aníbal Velázquez

Si analizamos los resultados de las primarias en la provincia de Salta podremos sacar algunas conclusiones reveladoras. En primer lugar la ventaja de más de catorce puntos entre Manuel Urtubey y el candidato de Massa-Macri Juan Carlos Romero indica que la polarización promovida por el poder económico concentrado favoreció al oficialismo. Toda esa polarización diluye las alternativas que enriquecen la democracia.
Es fácil leer también que Massa le ganó a Macri quien no tuvo candidato a gobernador y su representante para la intendencia de la capital no superó las Pasos. Macri entonces es un fenómeno de las grandes urbes sin peso en distritos menores. Podrán decirnos que la izquierda troskista mantuvo su caudal de votante fenómeno parecido a Mendoza pero surge como un voto de la militancia casa por casa o de clase media que representa la antipolítica. La UCR en cambio, si no desaparece, tiene una casi nulo protagonismo. El partido centenario casi sin identidad cumple un pobre papel corriendo detrás de “juntémonos como sea contra el enemigo K”.
Los resultados muestran cierta contundencia: 47 por ciento de votos que sacó Urtubey (FPV), el 33,6 de Romero, y cerca del 10% si sumamos el Polo Obrero y el MST.

Ante este escenario de las Pasos en Salta podemos inferir ciertos derroteros posibles: Que el CEO de Clarín siga presionando y logre bajar a Sergio Massa de su precandidatura a Presidente, que la UCR revise su alianza con Macri e intente recuperar protagonismo e identidad, que el peronismo opositor en los distritos juegue solo a su quinchito local.
Si miramos con ese cristal para deducir lo que pudiera suceder en el orden provincial Salta se convertiría en un espejo. Si toda la oposición en Misiones logra constituir una gran alianza, la polarización beneficiaría a la Renovación. Claro que luego de juntar el agua y el aceite al día siguiente, ya lo conocemos, puede suceder un gran mboyeré, al decir misionero. Tómese de ejemplo lo que le sucede a la UCR local.
Ante la consigna nacional de que “el candidato es el modelo”, como dice Aliverti en Página 12 : “La obviedad se emparienta con aquella otra de que, al fin y al cabo, será cuestión de elegir entre un gobierno con cierta capacidad para marcarles la cancha a los grandes grupos económicos, o uno en el que vuelvan a gobernar directamente ellos”.

0

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑