Seguir leyendo «El mensaje de unidad del PJ nacional en respaldo de Cristina Kirchner»El documento acordado advierte que el juicio contra CFK «se encuentra viciado, con ausencia de pruebas, parcialidad por parte del tribunal y vulneración del principio de inocencia». También apunta contra Rodríguez Larreta y el pedido de juicio político al Presidente. Las duras definiciones de Alberto Fernández en el encuentro.
Seguir leyendo «Cristina cuestionó a la Corte Suprema: «Los ciudadanos están en libertad condicional»»La vicepresidenta cuestionó al máximo tribunal de justicia y afirmó que existe «un Poder Judicial devenido en partido político, protector del macrismo y perseguidor de las fuerzas políticas que se le oponen».
Seguir leyendo «Marchan contra el Poder Judicial también en Misiones»Este martes -1F- Misiones también sale a la calle exigiendo la recuperación de Justicia para el pueblo.
Seguir leyendo «Renunció la jueza Highton de Nolasco»La Corte Suprema quedará con cuatro integrantes y ninguna mujer. La jueza de 78 años concluye así un período de 17 años como miembro del máximo tribunal. Mediante un amparo había logrado extender su permanencia en el cargo, superando de hecho del límite que fijó la Reforma Constitucional de 1994.
Seguir leyendo «Cristina acusó a la Justicia de “intromisión y manipulación” electoral»Cristina Kirchner arremetió contra el Poder Judicial con dureza y apoyo popular manifestado a través de las redes. «La causa dólar futuro se manipuló al calor del proceso electoral» de 2015 dijo y aseguró que no fue solo ‘lawfare’ sino también intromisión y manipulación de procesos electorales y política en general» por parte de miembros del Poder Judicial.
Seguir leyendo «Judicializar una política pública, otra cara del lawfare»Sobre la declaración ante la Cámara Federal de Casación Penal de Cristina Fernández de Kirchner, como expresidenta, y de Axel Kicillof, su entonces ministro de economía, entre otros, sobre la causa denominada Dólar Futuro, la agrupación política difundió un comunicado previo donde aseguran que el litigio “devela la avanzada del Poder Judicial contra los funcionarios de un Gobierno al servicio de las mayorías”.
