Miércoles 13 de diciembre de 2023. Mientras algunos países buscan cambiar su matriz energética, cambiar el enfoque hacia la eficiencia energética en lugar de reducir la producción de fósiles, la Conferencia de las Partes -COP- de Dubái tuvo debates sobre la generación de energía, con discusiones sobre fuentes renovables y no renovables, como el carbón, el gas, la energía atómica y el hidrógeno, señaló la subsecretaria de Gestión, Desarrollo Sostenible e Innovación de la Secretaria de Cambio Climático de Misiones, Silvia Kloster, en Plural TV.
También compartió detalles sobre la participación de Misiones en la COP, la reunión que concluyó este martes y de la que participan representantes de distintos países para analizar compromisos, evaluar avances y abordar cuestiones cruciales en la lucha contra el cambio climático. En principio, esta reunión generó debates por la sede, Dubái, un país petrolero y, por ende, contaminante, aunque el jefe de Estado se comprometió a impulsar las energías renovables.
En ese contexto, la agenda versó también sobre “la adaptación”, con propuestas para un plan de adaptación nacional.
“El cambio climático es un problema global que requiere acciones y recursos provenientes del exterior”, dijo, respecto a la situación de la región y de Misiones en particular.
En la entrevista, Kloster anticipó futuros anuncios y conclusiones, subrayando la importancia de analizar los acuerdos con detenimiento, ya que la redacción de los documentos a menudo utiliza un lenguaje proactivo sin compromisos concretos. Señaló el creciente interés en alternativas al litio y la reducción de emisiones de combustibles fósiles.

Silvia Kloster en Plural TV


-¿Qué está haciendo Misiones en la COP de Dubái?
-La reunión que termina este martes en Dubái es una reunión más de las que se hacen una vez al año, que es la Reunión de las Partes (COP en inglés). Los Estados se juntan en esta reunión, hacen análisis de los distintos compromisos que se realizaron, cuánto se ha cumplido, cuánto falta. Entonces hay una instancia de negociaciones duras que hacen los representantes de los países, y además hay espacios donde pueden ir las ONG, puede estar el sector privado, de hecho hay muchas empresas que van, los bancos, las financieras, también puede ir el área de jóvenes, que ahora hay muchos grupos vinculados a esto; pero básicamente son reuniones de los Estados partes donde se analizan los textos duros, se hacen acuerdos, discusiones, y tienen todo un proceso donde se trabaja en la letra chica, sobre todo pensando en los compromisos que se van a desarrollar. Esta COP de Dubái fue bastante cuestionada porque se hizo en un país petrolero; no fui a esta reunión, pero fue el Ministro de Cambio Climático de Misiones, Gervasio Malagrida. Realmente era bastante dudosa la COP, pero al menos el Jefe de Estado se comprometió a trabajar en el fomento de las energías renovables. Se están terminando los documentos finales, no están los definitivos, pero ya han circulado algunos y dicen lo que vienen diciendo hace años: el compromiso de no llegar a los dos grados para 2030, mayores esfuerzos en la tecnología, en el financiamiento internacional para países en vías de desarrollo. En esta COP se habló mucho de la adaptación, se planteó también un plan de adaptación para los países, algo que se venía hablando, pero la idea es armar un programa en ese sentido, y también financiamiento y mitigación. Se hizo un balance de los últimos años y creo que sigue faltando mayor compromiso y mayor financiamiento. Hubo también mucho lobby -al menos según lo que escuché y estuve leyendo- con el fin de, en términos generales, tratar de forzar la mirada, no a la reducción de fósiles, sino a la generación de otros renovables o no renovables también como el uso del carbón o del gas; se habló mucho de la energía atómica, del hidrógeno, que son otras formas de generación de energía; hay países que basan su matriz energética en la atómica; nosotros somos un país que nuestra mayor emisión y generación es la quema de combustibles fósiles. Los compromisos se van a terminar de manifestar, sé que fueron bastante puntillosos y también los Estados petroleros han dicho que “está todo bien con el tema del petróleo pero no vamos a dejar de producir”. En vez de bajar la producción de petróleo o fósiles se viró la mirada para decir “utilicemos mejor la energía, hagamos una reducción del consumo”, entonces es medio vidrioso. Por supuesto no te puedo decir hoy las conclusiones más fuertes porque no las tengo, pero todo indicaría que hay un compromiso firme de los países petroleros para el financiamiento de adaptación de daños y pérdidas para los países en desarrollo, que son los que más sufren y están sufriendo en mayor medida los eventos extremos. Argentina fue con una delegación nacional, nos ha pasado como en otros años, justo cambio de gobierno a principio de diciembre. También estuvieron presentando las contribuciones nacionales porque hay que hacer una revisión, actualizaciones. Fue una representante de Milei, no sé cómo se gestionó ahí. Sé que Argentina participó con los negociadores, no podía dejar de hacerlo más allá de la coyuntura política, pero se vienen cambios, se vienen miradas distintas.

-¿En qué sentido, cómo participa Misiones allí?
-Las jurisdicciones no pueden entrar a las negociaciones directas, que son las más duras, donde están los negociadores nacionales, que es Cancillería con la Secretaría de Ambiente. Desde el Acuerdo de París y todas las COP que vienen de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, los responsables son los países, que son los que representan, pelean, negocian. Hay negociaciones muy duras, hay grupos de presión y de poder, los países se agrupan, excepto China, Estados Unidos o a lo sumo Rusia, que pueden plantear una posición, generalmente el resto hace coalición. Misiones fue como jurisdicción a mostrar lo que está haciendo y también a buscar financiamiento porque es una oportunidad. En la problemática del cambio climático uno no se puede quedar mirando para adentro, las cosas que pasan suceden afuera y el financiamiento viene de afuera, y hay que estar e ir a buscarlo. Muchas veces -si bien la Nación tiene responsabilidad con las provincias- los fondos quedan en Nación. Hay cierta apertura para que las provincias –que estamos peleando hace mucho- puedan tener un papel mucho más fuerte. También hay una movida a nivel de las COP que no se veía antes sobre las regiones, por eso el año pasado fue el Norte Grande, también hay regiones parecidas que se suman, por ejemplo Costa Rica, Colombia, se va por regiones para tener más superficie, tener proyectos más ambiciosos. En el mundo del cambio climático los que quieren reducir y comprar los certificados de reducción de emisiones buscan proyectos grandes; hay que asociarse para poder hacer más atractivo el mercado. Este año la COP trajo una modificación respecto al mercado de carbono. Aparentemente se va a propiciar un mercado que no sea solamente comercial, del sector privado, sino también desde el esfuerzo de los países con algún tipo de degradación, con impuestos a la producción de fósiles; están virando la mirada. Esto no es nuevo porque ya previo al Acuerdo de París, con el protocolo de Kioto también tenían esa mirada, después se va cambiando, y ahora va a traer esta oportunidad de que se puedan establecer mercados de distinta manera, no solamente la compra venta, sino con esfuerzos nacionales, pero es importante tener fondos. Hay mucho dinero dando vuelta, y los proyectos son complejos, tienen una metodología, hay que estar preparados, como siempre digo estos temas no son para improvisar, cuando uno va a una mesa de negociación, cuando tiene contacto con empresas importantes que son muy grandes, empresas petroleras, de energía, estás hablando con gente que está en el primer nivel, entonces tenés que ir con proyectos que sean viables, que hayan tenido una evaluación, que hayas hecho tus datos técnicos, que hayas tenido tus inventarios, tu balance, que ese proyecto sea producto de algo que puedas demostrar que realmente lo podés hacer y cuál es tu necesidad, porque también hay que reducir emisiones, hay que hacer la contabilidad. Entonces todas las provincias tenemos nuestra reducción y obviamente vamos a aportar a Argentina. Finalmente Argentina tiene que aportar sus contribuciones nacionales, que son estos esfuerzos nacionales que se hacen a nivel territorial también, hay líneas de trabajo nacionales y hay muchas provinciales. Las provincias tienen que hacer su plan estratégico de cambio climático.

-Vamos a esperar entonces los anuncios y conclusiones que probablemente saldrán en estos días.
-Si nos vemos nuevamente ya puedo comentarles la próxima cuáles fueron los acuerdos más importantes, porque estos acuerdos son un montón de introducciones y ratificaciones pero a veces buscás lo sustancioso y no lo encontrás, o está al final de todo, o lo dicen de una forma de que no sea tanto el compromiso, es bastante vidrioso el vocabulario, la narrativa que tienen estos documentos, son siempre proactivos pero no hay mucho compromiso duro, no se la juegan o se la juegan muy poco, cada uno tiene sus intereses. Creo que este año con el tema del litio, también hubo mucha movida con el tema minero, también hay países que van en busca de eso, ya no se trata solamente de la reducción de combustibles fósiles, sino buscar otras alternativas, y creo que eso es lo que se está empezando a subrayar. No sé si es bueno o malo, porque lo ideal sería reducir las emisiones de combustibles fósiles, que es lo que mayor contaminación tiene, pero a lo mejor se encuentra un equilibrio y en este equilibrio encontramos una vuelta económica también.

-Tenías un video que querías compartir. ¿De qué se trata?
-Es un chico de 13 años muy conocido que es estrella en las COP, lo he visto y trabaja mucho respecto al ambiente, y nos mandó un pequeño mensaje. Le comentamos que somos la provincia capital de la biodiversidad, que tenemos la mayor cantidad de bosques de Selva Paranaense, y como vimos, él nos felicita y de alguna manera nos alienta a seguir conservando, lo que es importante para la humanidad. En esta COP se habló mucho de la biodiversidad pensando en soluciones basadas en la naturaleza, hoy se habla mucho también del canje de deuda por naturaleza. Fueron temas que aparecieron en la COP. Creo que Misiones tiene muchas posibilidades, por eso siempre está presente; se han conseguido fondos, hemos terminado de hacer las tareas estos primeros cuatro años de gestión con los informes y las metodologías necesarias para poder hacer frente y presentar los proyectos de una manera ordenada, seria, prolija, así que creemos que vamos a poder trabajar con esto, con las municipalidades también y en la provincia con todas las áreas. Ya está presentado el plan al señor Gobernador, ahora hay que aprobarlo con un instrumento y luego trabajar con la línea chica de instrumentos, con los cuales vamos a buscar financiamiento en este tipo de eventos.