El exgobernador de Misiones y actual vicepresidente del Senado Argentino, Maurice Closs, destaca el éxito de la elección del Frente Renovador en la provincia, resaltando la posibilidad de ingresar dos diputados nacionales y retener bancas en el Senado si los resultados se mantienen en las elecciones de octubre. En entrevista con Misiones Plural, Closs comparte su visión sobre las elecciones y la dinámica política actual.

Nota relacionada: Las Paso son funcionales a Milei

Viernes 18 de agosto de 2023. El exgobernador de Misiones y actual vicepresidente del Senado Argentino, Maurice Closs, destacó la elección que hizo el Frente Renovador en esta provincia que, de mantener los mismos resultados en las elecciones de octubre, le permitiría ingresar dos diputados nacionales y retener las bancas de senadores.
Recordó también una entrevista con este medio, en mayo, cuando advirtió que las Paso serían funcionales al líder del Partido Libertario, Javier Milei. Entiende, por otra parte, que estas elecciones primarias deberían eliminarse del calendario electoral argentino.
En una entrevista con Misiones Plural, dejó varias definiciones: Milei puede ser Presidente; a Alberto Fernández lo corrieron de la escena; la decisión de Massa de ser candidato y ministro tiene sus costos. “Esta devaluación, a mi entender, fue necesaria porque la brecha cambiara es la principal causa de mucho de los males y la inflación venida de la emisión monetaria para cubrir déficit, retroalimenta este problema”, dijo.
En medio de un escenario político altamente competitivo, Closs prevé una primera vuelta electoral reñida, con un enfoque en el impacto del voto ausente y en la disconformidad generalizada de la población.

-¿Cómo analiza las elecciones en Misiones?
-Similar a lo que sucedió en gran parte del país.

-La gente acompañó a la Renovación a nivel provincial, principalmente en el interior de la provincia…
-La Renovación obtuvo un buen resultado y dentro de los votos positivos, en principio le da el ingreso de dos diputados nacionales y dos senadores.

-Con la posibilidad de ingresar un tercer diputado nacional…
-Si, pero es un poco difícil. Metiendo dos y dos claramente hay una buena estrategia que hace que haber ido con la boleta de Massa le dio un volumen de votos que relativamente es bajo, pero como Milei no fue con boleta larga, La Renovación termina siendo la fuerza más votada para el parlamento nacional y consigue, en cierta forma, el resultado buscado. Hay que ver cómo reacciona el Frente Juntos por el Cambio que en Misiones hizo una muy mala elección.

-En el Nea se dieron resultados muy dispares respecto al resto del país. En Misiones ganó Milei; en Corrientes, Juntos por el Cambio y en Chaco, Unión por la Patria. ¿Qué análisis hace?
-En Corrientes, Gustavo Valdés jugó muy fuerte; Capitanich lo hizo en Chaco y logró un piso electoral. Esto demuestra que cada uno de los gobernadores defendió su piso electoral.

-Usted nos anticipó en mayo que las Paso eran funcionales Milei. Y así fue…
-Era un dato que se veía venir, en principio porque Milei no competía en las internas, por eso yo soy crítico de las Paso, principalmente de la palabra obligatorias, es decir de obligar que se vote al que no compite porque no tiene debate interno, pero sobre todas las cosas hubo dos elementos que eran funcionales a Milei: el primero era discursivo. Milei sostiene que la casta política fracasó y ese fue su discurso. Atrás de él salió el FJxC con el discurso de que el actual gobierno nacional había fracasado y que veníamos de años de fracaso del modelo kirchnerista. Luego se encontraba Massa y el modelo kirchnerista con un discurso monotemático que el FJxC era igual a Macri. En definitiva, Milei decía que la casta política había fracasado y los partidos tradicionalistas también en forma discursiva decían que habían fracasado. Por consiguiente, el discurso en una línea era el de Milei. En segundo lugar, se vio una cierta funcionabilidad de algunos espacios políticos para con Milei. Se sospecha que en ciertos lugares a algunos espacios políticos le ayudó a armar la lista de concejales pensando que los resultados podían bajar al FJxC, lo cual sucedió. Y, luego, se ve a Macri, de alguna forma en comunicación directa en forma constante con Milei. En conclusión, los espacios políticos tradicionales se preocuparon en fortalecer a Milei que no competía con nadie y el discurso era ratificado diariamente por el espacio de Gobierno cuando criticaba a Macri y cuando el FJxC hacía lo propio del gobierno nacional y, ninguno se preocupó por criticar a Milei. ¿Qué más funcional que eso?

-¿Milei puede convertirse en presidente?
-No hay duda alguna. Tiene toda la posibilidad, pero aclaro: no tiene la seguridad porque debe llegar al último instante. Milei saca 30 puntos, diez puntos más de lo que cualquiera hubiera previsto: le sacó siete puntos a Larreta y seis a Massa. Las personas que votaron a ganador no van a dejar de votar a Milei. El racional ya no lo votó. Conclusión: de los cuatro millones de personas que no votaron en las Paso y sí lo harán el 22 de octubre, es decir la suma del ausentismo y de todos aquellos que votaron, entre otros a (Santiago) Cúneo o a (Guillermo) Moreno, seguramente van a sacar votos, por eso Milei puede seguir creciendo.

-¿Vamos a un balotaje?
-Sí.

-Un importante referente de la oposición me dijo que Milei era el Carlos Menem del Siglo XXI. Su equipo económico lo integran, entre otros, ex funcionarios del fallecido ex presidente. ¿Coincide?
-Pero no es su discurso en campaña, porque la campaña de Menem era salariazo y revolución productiva siendo un líder popular del interior y después gobierna y hace un acuerdo con los Chicago Boys, Cavallo, Bunge Born, siempre tirando hacia el lado del pro mercado, en cambio Milei tiene un discurso absolutamente libertario con un discurso liberar muy extremista. Esta es la diferencia de cómo planteó el acceso al poder Menem y como lo plantea Milei. Hay que ver si Milei accede a la presidencia y gobierna como lo hizo Menem o no.

-¿Tendría que salir Cristina Fernández de Kirchner a pedir el voto?
-No lo sé. Cristina planteó muy bien cuando dijo que las Paso no eran una elección de techos como lo fue las del 2019 sino de pisos. Está parejo para los tres. Lo que tiene que intentar el oficialismo es que el piso no caiga más, porque Milei llega porque se cayeron Massa y Larreta, y que crezca el techo para llegar al balotaje.

-Mientras tanto Massa, a la vez debe llevar adelante su gestión como Ministro de Hacienda…
-Han tomado esa decisión y una vez que se tomó, hay costos y beneficios.

-El lunes amanecimos con una devaluación del 22% y en los días siguientes siguió el caos económico…
-Esta devaluación, a mi entender, fue necesaria porque la brecha cambiara es la principal causa de mucho de los males y la inflación venida de la emisión monetaria para cubrir déficit retroalimenta este problema. La situación de Massa se torna difícil porque debe administrar la economía y, a la vez, ser candidato a Presidente, por lo cual tiene que salir a buscar los votos que quedaron afuera; el ausentismo y además el electorado filo radical que por su racionalidad no votará a Milei y probablemente tampoco a Patricia Bullrich y, también a pedirle a la estructura dispersa del país ponerle un poco más de empeño. Con esto, en su rol de ministro y candidato tiene las mismas posibilidades que Milei y Bullrich.

-Estos días el país está viviendo un caos…
-Por ahí no tanto. La devaluación era previsible porque el Fondo Monetario Internacional (FMI) venía planteado que la cosa no andaba bien y que aguantaba hasta las elecciones. La cosa salió mal y como debe enviar dinero, lo hará pero con condicionamientos: fue la devaluación del 22% y con una inflación que el Gobierno nacional pretende llegar hasta las elecciones del 22 de octubre y busca acelerar la liquidación de las exportaciones porque si el tipo de cambio es el mismo que dentro de 60 días, es importante liquidar ya; es decir quedarse con los pesos y transformarlos en otra cosa porque si se liquida dentro de dos meses, los pesos valdrán menos que ahora. No es un plan integral, pero tiene la lógica para poder llegar octubre.

-¿Y la gente, cómo hace para llegar a octubre?
-Muy difícil. La gente dejará de comprar porque no le alcanzará el dinero. Su poder adquisitivo mejorará solamente con los acuerdos salariales entre los gremios y las patronales.

-¿Coincide con que el problema de la Argentina es más cultural que económico? Le doy un ejemplo: el viernes previo a los comicios, el dueño de una farmacia de Posadas le dijo a sus empleados que aumenten los precios por las dudas; el sábado lo repitió y el lunes también, por el día después…
-Coincido, pero tiene un límite que fue lo que sucedió en 2002 que se devaluó y como nadie tenía pesos en el bolsillo, primero se acomodaron los precios para poder vender y, luego, se acomodaron los salarios porque veníamos del subsuelo; hoy tenemos una economía muy rara con una gran disconformidad de parte del pueblo, pero la economía diaria tiene movimiento económico que seguramente se disminuirá en los próximos 60 días.

-¿Cuál será, a su entender el rol del presidente Alberto Fernández de aquí al 22 de octubre?
-Lo han corrido de la escena política

-¿Qué vislumbra para el 22 de octubre?
-Un escenario muy competitivo, los tres tercios están vigentes, claramente se llega a la primera vuelta electoral con un ganador en las Paso que no era el esperado y que lo deja con muchas chances, y un cambio que se produjo ante la disconformidad de la gente.

AFS – Misiones Plural