Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Categoría

NOTA

Closs habla de una “matriz” para distorsionar las elecciones

Maurice  Closs reforzó hoy la advertencia formulada ayer por la Renovación sobre la existencia de un plan de las elites económicas para deslegitimar el pronunciamiento popular en Octubre. El gobernador habla de una matriz que se repite en forma muy calcada en todas las provincias para distorsionar los resultados electorales.

El gobernador Closs reforzó hoy la advertencia formulada por la Renovación y el Frente para la Victoria sobre la existencia de un plan para deslegitimar el pronunciamiento popular y de esa manera debilitar los gobiernos que sean consagrados en Octubre.  En declaraciones al Canal 6, Closs pidió «estar atentos» porque las maniobras para distorsionar resultados electorales se están repitiendo, «muy calcadas», que vienen ocurriendo provincias por provincias. «Es una matriz que se repite y ya la conocemos, la gente tiene que estar preparada», dijo. Observó que cuando en Córdoba se produce un resultado favorable para la oposición, desde el kirchnerismo se acata «y la Presidenta felicita». En cambio, cuando en otros lugares gana alguien que pertenece al oficialismo nacional empiezan todas las dudas. «La próxima elección es Chaco», advirtió.

Referentes políticos de la Renovación se dirigieron ayer a los ciudadanos misioneros para advertirles de las maniobras que se reproducen a lo largo y ancho del país con el abierto propósito de debilitar al poder político como expresión de la soberanía popular. Es un método que baja desde la estrategia de Washington y se viene aplicando en toda la región para debilitar los gobiernos que, después de los fracasos del neoliberalismo, vienen aplicando políticas de inclusión desde una distribución más justa del ingreso. Es lo que resiste el poder económico que ya no se expresa en los partidos políticos sino a través de las presiones de los monopolios mediáticos y el poder financiero que disputa el ingreso en los mercados cambiarios.

Con el espejo de los hechos perpetrados en Tucumán por los poderes establecidos con la complicidad de políticos de las oposiciones, la Renovación tomó ayer la iniciativa en la provincia. Lo que el poder pone en disputa es la opinión pública.

La ofensiva del imperio, que ya no se expresa en los partidos militares se registra claramente en Venezuela, Brasil, Ecuador y ahora en la Argentina. En todos lados con la complicidad de jueces enquistados en el tercer Poder de las Repúblicas de la región.

GESTIÓN CON SENTIDO SOCIAL: La respuesta a la embestida, putsch si se quiere, pasa por continuar con la gestión de gobierno, que no es sinónimo de administrar, ya que no es una gestión neutra, sino que tiene anclaje en las políticas de inclusión y ampliación de derechos, sociales y civiles. Mientras las oposiciones se prenden al único recurso de “embarrar la cancha”, El gobernador  anunció incrementos jubilatorios para los docentes y los retirados de la Policía que ponen al día la movilidad 2015 en el caso de los educadores retirados y los acuerdos con los ex uniformados alcanzados en los últimos meses. En el caso de los docentes, en septiembre recibirán seis por ciento de aumento, con lo que se pone al día la movilidad con todos los incrementos otorgados al sector activo. Los retirados de las fuerzas de seguridad, recibirán diez por ciento de suba. 

Advierten que el plan para deslegitimar el pronunciamiento popular llega a Misiones

El plan del poder corporativo de deslegitimar el pronunciamiento popular en Octubre también desembarcará en Misiones. Así lo advirtieron referentes políticos de la Renovación con el propósito de que los ciudadanos misioneros no se dejen arrastrar por la campaña sucia que se está orquestando desde los medios hegemónicos y una oposición desorientada y sin propuestas que termina siendo funcional a los poderes fácticos. Habrá denuncias de fraude y de corrupción, sin fundamentos y con el fin de debilitar el apoyo popular de los próximos gobiernos en el país y las provincias. La movida denunciada por los Renovadores tiene similitudes con el putsch a Dilma en Brasil, Correa en Ecuador y Maduro en Venezuela. Tucumán fue el ensayo.

Seguir leyendo «Advierten que el plan para deslegitimar el pronunciamiento popular llega a Misiones»

Los jóvenes se contagian: estudiantina, parlamento estudiantil, memoria x los lápices, colecta techo

El protagonismo de los jóvenes, que desbordan con su afán de vida la ciudad, sus calles e instituciones, refutan las malas ondas que predican el poder real y el denunciativismo desmovilizante de las oposiciones. La estudiantina, el parlamento estudiantil, el festival para retener en la memoria el Día de los Lápices y el millar de voluntarios de la colecta Techo son algunas manifestaciones de la “provincia real”.

Seguir leyendo «Los jóvenes se contagian: estudiantina, parlamento estudiantil, memoria x los lápices, colecta techo»

Histórico respaldo del alfonsinismo a Joaquín Losada

El Movimiento Nacional Alfonsinista que lidera Leopoldo Moreau respalda la candidatura de Joaquín Losada a la intendencia de Posadas y de Héctor Bárbaro a la gobernación de Misiones. La lógica política de las decisiones tiene correspondencia con la convicción de que el 25 de Octubre se enfrentan dos modelos: el progresismo de corte popular, inclusivo y un Estado regulador y de la otra vereda la restauración conservadora y elitista.  En tal sentido, Moreau que estuvo en Posadas para participar del acto de lanzamiento de la agrupación, entiende que el sistema político argentino dejó de ser bipartidista para ser bifrentista y se juega para no regalar el voto tradicional del radicalismo popular a las opciones de las derechas.

Un contundente respaldo a la candidatura de Joaquín Losada vino a expresar en Posadas el referente del Movimiento Nacional Alfonsinista, Leopoldo Moreau acompañado del diputado Leandro Santoro, un cuadro político que se jugó en las elecciones celebradas en Julio en la Ciudad Autónoma integrando la fórmula con Mariano Recalde.

Antes del acto de lanzamiento del MNA en Misiones, Moreau dio una conferencia de prensa en el local de la naciente agrupación, ubicado en Bolívar frente al edificio de Correos. Estuvo junto a Santoro, Joaquín y María Losada y Hugo Escalada, referentes éstos en la provincia del MNA.

Moreau fue claro al desentrañar la lógica de los apoyos electorales cuando inserta el cuadro de situación política en la región latinoamericana. Sostiene que se registra un enfrentamiento de modelos entre un progresismo de corte popular expresado por la mayoría de los gobiernos nacionales y un conservadurismo que busca recuperar el protagonismo que tuvo en los 90. Afirmó que, por los valores que históricamente defendió, el radicalismo no puede estar del lado que propone al neoliberalismo como modelo de país y convoca al tradicional votante radical a no dejarse llevar por los prejuicios ni confundir por la acción psicológica de los medios concentrados.  Reiteró los conceptos difundidos en Abril pasado en “Los Aportes para una Nueva Concertación” y el “Manifiesto Fundacional del MNA”.  Sostiene que el sistema político argentino dejó hace mucho de ser bipartidista y pasó a ser “bifrentista”, siguiendo un esquema que se replica en toda Latinoamérica y en el cual se enfrentan dos modelos: “no conservador, similar al que tuvo auge durante los 90 y otro expresado por un movimiento nacional, popular y democrático que, con sus pluralidades y diversidades trata de ir recorriendo el camino de los derechos sociales, humanos y políticos para devolverle al pueblo lo que perdió cuando el liberalismo salvaje desembarcó en nuestras playas”. Fue cuando enfatizó que el radicalismo popular, el de las raíces de Yrigoyen, Illia y Alfonsín, “no puede estar en otra vereda que no sea este movimiento nacional popular y progresista”.  

Ante una pregunta específica, aseguró que el MNA no tiene entre sus objetivos pelear por el sello partidario. “Creemos que sería perder tiempo y energías”, dijo. Desenvolvió brevemente su teoría “un nuevo radicalismo popular debe ser estructurado sobre la base de un modelo partidario integrado por cuadros políticos, que vaya desarrollando capilaridad en la sociedad, que interprete los cambios que hubo en la estructura social de Argentina, que ya no es fuerzas armadas, Iglesia, CGT y partidos políticos. Hoy la Argentina es mucho más que eso, tiene una riqueza  complejidad mucho mayor, con movimientos sociales, culturales, estudiantiles, ONGs, el radicalismo se fue alejando de esa realidad, creemos que es hora de gestar un espacio que, sin abandonar la cultura y la tradición radical, sea capaz de interpretar eso”. Difunde así la “idea de contar con una nueva –y definitiva- concertación política como instrumento de síntesis de históricas culturas políticas, agregación de demandas latentes y articulación de sectores afines al proyecto nacional, pero sin representación simbólica en el marco del Frente para la Victoria”.

Desestimó, también en respuesta a un periodista, que la contradicción “populismo – republicanismo”, que es la base argumentativa de los radicales que están en la otra vereda, no tiene contenido real. Santoro agregó que “nosotros planteamos que la verdadera contradicción no está dada en términos de república o populismo, porque el antagonismo central que caracteriza hoy el sistema político argentino está dado por la idea de la construcción de una república elitista o una democracia popular. Lo que está en juego es el rol de las grandes mayorías en la toma de decisiones y el rol del Estado para poder garantizar una patria para todos y democracia para siempre”. En ese sentido rescató el hilo histórico de la construcción política sobre la resolución de la contradicción Pueblo – Antipueblo que mueve al radicalismo popular desde es categorización de la luchas en los años 60 y que fue sustento después de la prédica alfonsiniana y de la ética de la solidaridad.

Finalmente Moreau se mostró optimista por la evolución en la conciencia democrática del pueblo. Afirmó que hoy las mayorías son conscientes de sus derechos y defenderán las conquistas logradas en los últimos años. Diferenció del cuadro de situación en los últimos meses del gobierno de Alfonsín. “Hoy –observó- el pueblo no demanda privatizaciones y defiende un Estado social, inclusivo y que enfrente los privilegios”.

Retruco: ante la extorsión de Arauco plantean expropiarle todas las tierras

El poder político de la provincia no se dejó amedrentar y ante la extorsión perpetrada por Arauco dobló la apuesta adelantando la intención de expropiarle todas las tierras de su propiedad si llegara a cerrar la planta industrial de celulosa de Puerto Esperanza. Por lo pronto todo el arco de representación parlamentaria repudió anoche, jueves 10, la desobediencia civil de la multinacional que no respeta las leyes laborales ni de preservación del medio ambiente.

El escenario político de Misiones vive en su superficie las tensiones fundamentales del proceso democrático argentino: corporaciones vs. soberanía popular. Es lo que puso en escena la multinacional chilena Arauco al resistir en su planta de celulosa de Puerto Esperanza la aplicación de las leyes nacionales y provinciales que regulan las relaciones laborales.  Ante la presión de la policía del Trabajo y la huelga con piquete organizados por el sindicato del sector en reclamo de salarios y mejores condiciones de trabajo, la firma llegó al extremo de extorsionar a los trabajadores y a toda la sociedad misionera con el cierre definitivo la fábrica.  Tampoco se muestran dispuestos a aceptar un fallo del Superior Tribunal de Justicia que rechazó el amparo contra la ley de insalubridad sancionada en 2008 por la Cámara de Representantes a iniciativa del entonces dipu-sindical Erico Álvarez con el más amplio respaldo del conductor de la Renovación, Carlos Rovira. Esta ley determina, entre otras consideraciones, que por las condiciones en que trabaja un obrero de la celulosa, las jornadas de trabajo no pueden extenderse más de 6 horas diarias y 36 semanales, lo que obliga a la empresa a contratar un turno más por día, lo que luego fue ratificado in situ por la Universidad de Misiones.

REPUDIO UNÁNIME: Anoche, los representantes de todo el arco político de la provincia repudiaron enérgicamente “la actitud provocadora de la empresa Auaruco SA (ex Alto Paraná) que tomó la decisión de paralizar sus operaciones desconociendo el fallo del STJ y la ley provincial de Insalubridad laboral en la industria celulosa”. Asimismo se repudiaron, también enérgicamente,  “el incumplimiento de las leyes laborales vigentes y los convenios colectivos de trabajo que no condice con los tiempos democráticos que vivimos ni con el espíritu de respeto a la Constitución Provincial, Nacional, ni los Pactos Internacionales reconocidos por el Estado Argentino”.

El proyecto fue presentado por el diputado Héctor Bárbaro que no se dejó envolver en la trampa retórica, digamos de doble discurso, de un proyecto del diputado Gustavo González, que exhorta al Poder Ejecutivo a involucrarse en el conflicto entre las partes a “fines de generar un espacio de diálogo que coadyuve a su equitativa y pronta superación”. 

 TRAMPA RETÓRICA:  En el desenvolvimiento del debate en el recinto quedó en claro el deslizamiento del proyecto de GG, que ante los enérgicos cargos que los diputados de diferentes bancadas formularon contra Arauco, llegó a clamar que se estaba cambiando el eje de la discusión ya que el responsable de lo que estaba sucediendo, no era Arauco sino el Estado, aunque por supuesto condenó los incumplimientos de las leyes. El arte de birlibirloque.  El que intentó cambiar el eje fue precisamente GG que incluso se aventuró a sostener que en Chile la misma empresa no tiene conflictos, cuando alcanza con googlear para conocer varios juicios que involucran a la firma por contaminación de ríos, usurpación de tierras de los pueblos originarios y de incumplimiento de contratos de trabajo. Pero además de victimizar a la multinacional, entre otras cosas porque Misiones le cobra ingresos brutos a la exportación, la verdadera trampa retórica del proyecto de GG era intentar que el Poder Legislativo se hiciera cargo de la amenaza de cierre perpetrada por los gerentes de Arauco.  Dramatizó lo obvio el diputado y candidato por la UCR cuando observó que la paralización de la planta de Puerto Esperanza tiene “inmediatas repercusiones económicas y sociales en toda el área de influencia habida cuenta que dicha circunstancia incide colateralmente en otras actividades relacionadas, entre otros, a proveedores, motosierristas y contratistas de diversos servicios…” El mensaje que encierra el proyecto de GG es claro: “si Arauco cierra se viene la caos”.

Fue cuando HB dobló la apuesta con un retruco inesperado, amenazando a la vez de expropiarle todas las tierras que se extienden al 10% de la superficie total del territorio provincial. “¡Si quieren irse, que se vayan!”, bramó amenazante para salir del encierro.

Imaginó 300 mil hectáreas distribuidas entre pequeños productores para sostener en cantidad el proyecto de una sustentable soberanía alimentaria.

PUGNA DE MODELOS: Los diputados Hugo Escalada y Claudia Gauto interpretaron que el fondo  del debate por el conflicto de los trabajadores con la papelera, es la opción entre modelos de producción y de provincia. Esto quedó claro en las exposiciones de los diputados incluso de Wipplinger que como nunca sinceró su mirada liberal al sostener que la empresa hace lo que hace porque el mercado se lo permite. A su criterio no son las normas jurídicas las que pueden arreglar este tipo de conflictos, sino el propio mercado cuando pone en juego la oferta y la demanda. Como su par de la UCR, CW sostuvo que la responsabilidad es del Estado por no crear las condiciones para que los trabajadores de la celulosa se vayan a trabajar a otro lado si no les gusta el sueldo. GG que el Estado no controla por eso Arauco trasgrede las leyes, CW que el Estado nunca puede regular lo que sólo puede el Mercado. Fueron las dos posiciones disonantes, pero que no fueron suficientes para animarse a votar en contra del repudio a la extorsión de Arauco. ¿Se puede estar bien con Dios y con el Diablo? 

#PugnaDmodelos: La multinacional Arauco contra las regulaciones del poder político

Un claro ejemplo de lo que está en juego en las elecciones de Octubre es lo que subyace en el conflicto de la multinacional Arauco con los trabajadores de la papelera de Puerto Esperanza. La empresa se resiste a las paritarias y a las regulaciones laborales, al tiempo de ignorar la competencia provincial en la materia asumida específicamente por ley patrocinada por Carlos Rovira en la lógica política de la Renovación.

La multinacional chilena Arauco SA a través de uno de sus gerentes, Pablo Ruival, anunció el martes pasado que la empresa tomó la decisión de paralizar las operaciones en la planta de celulosa de Puerto Esperanza. La medida dobla la apuesta ante la huelga del sindicato de obreros en reclamo de mejores condiciones laborales, salariales y de restablecimiento de la comisión paritaria. El conflicto que fue creciendo en el trascurso de la semana y se agravó por el apoyo del gremio de camioneros que formaron piquetes en la puerta de la fábrica lo que inevitablemente, bloquea el acceso a los operarios que no se suman a la medida de fuerza.  

Así, el conflicto pone varios derechos en tensión como sucede cuando se ejerce un derecho afectando el de los demás. Cortar un puente, cortar la ruta y hasta la instalación de una carpa en un paseo público tiene una arista antidemocrática.

PUGNA DE MODELOS: Es cierto que los reclamos de los trabajadores son justos y además tienen el respaldo de las leyes. Hay dos derechos consagrados en los últimos años que la empresa se niega a reconocer como instituciones que regulan las relaciones de trabajo. La confrontación al interior de la fábrica es el reflejo en la superficie del contraste de modelos de Estado y políticos que, precisamente, están en juego el 25 de Octubre.

El Capital, es lógico que así sea, pretende siempre reproducirse en las mejores condiciones. Ni el país ni la provincia están en condiciones de prescindir de los capitales de las multinacionales que se forman en la tendencia capitalista a la monopolización y centralización. Estas corporaciones se instalan, como Arauco en el alto Paraná, en busca de materias primas y mano de obra barata, además del acceso a la tierra. Ninguna política de desarrollo está en condiciones de rechazar esas inversiones en magnitudes a las que no llegan las pymes. La corporación, en síntesis, conociendo las necesidades de la provincia buscará incrementar sus ganancias. Es tarea del Estado, como expresión política de sectores y clases sociales de la provincia el que debe intervenir para establecer un equilibrio. En este caso, defender el precio del raleo y el salario y las condiciones laborales de los obreros de la planta. En síntesis, que vengan, que hagan negocios, pero no a costa de usurpar las riquezas de Misiones sino generando también negocios para los pequeños empresarios.

PODER POLÍTICO PROVINCIAL: Es en este contexto en que Arauco, desde Chile, o vaya uno a saber desde dónde hablan sus accionistas, ordena al gerente de aquí a instalar la amenaza del cierre definitivo de la planta. Es una consigna netamente neoliberal y pinochetista. Entienden que primero está el Capital, después lo humano. Añoran el crecimiento desmesurado de los 90 en base a la exclusión de los trabajadores para poder explotar a los pocos que tenían empleo.  Las comisiones paritarias, que sienten en la misma mesa y en las mismas condiciones a representantes del capital y del trabajo, los altera. Están acostumbrados a imponer y no a negociar. Desde la prepotencia de la riqueza desconocen las instituciones que democratizan las relaciones entre empresas y trabajadores. Las paritarias constituyen la recuperación de la voz de empleados y obreros que siempre se muestran comprometidos con el futuro de sus lugares de trabajo.

La corporación también resiste la presencia de un Estado social, comprometido con los derechos de los más débiles. Por eso no es casual que la amenaza extemporánea de cerrar la planta y mandarse a mudar se haya producido después del fallo del Superior Tribuanl de Justicia de la provincia que rechazó el pedido de nulidad, por inconstitucionalidad, de la ley que Carlos Rovira en alianza con el sector a través del entonces diputado Erico Álvarez haya sancionado en 2008 estableciendo como insalubre el trabajo en la pastera. La ley limita la jornada laboral a 6 horas y otorga el derecho a la jubilación a los 55 años. Aunque el gerente de la empresa sostenga en público que esto no cambia la situación actual, es el fondo de la cuestión. El poder económico siempre rechaza las regulaciones del Estado. Reiteramos, es lo que está en juego el 27 de Octubre. 

Mujeres por más espacios de participación

Educación, cultura, sociedad, economía y deporte fueron temáticas trabajadas por un grupo de mujeres en Puerto Rico que volvieron a reunirse ayer para acercar propuestas y soluciones a problemas que estuvieron planteados en la previa del 26 de Julio. La movida es organizada por la promotora Schardong – intendente 2015 con el propósito de elaborar la plataforma de gobierno municipal articulando demandas sociales.

Seguir leyendo «Mujeres por más espacios de participación»

Wipplinger dijo que Bordón no entiende nada del Presupuesto

Wipplinger dijo hoy que Bordón no entiende nada del Presupuesto. Fue durante el debate en comisión cuando se ponía en análisis la previsión 2016 de gastos e inversiones del Estado en Obras Públicas. En declaraciones a este sitio confirmó su crítica señalando que el diputado del ucerreísmo siempre sale en forma extemporánea con preguntas que no apuntan a buscar precisiones sino sólo a hacer ruido. Pegoraro se sumó a la objeción ironizando que Bordón siempre opina como abogado, “también cuando hace política”

Seguir leyendo «Wipplinger dijo que Bordón no entiende nada del Presupuesto»

González pide la expulsión de Pegoraro

Aunque la UCR no está para expulsiones, la diáspora de dirigentes que se está registrando alentadas por el PRO obliga a tomar decisiones drásticas y urgentes para contener a los afiliados. Como medida ejemplificadora, el candidato a gobernador Gustavo González se pronunció a favor de la expulsión de Mario Pegoraro en respuesta a su postulación a vicegobernador de la alianza de centro derecha Vamos Juntos.

Alejandro Fabián Spivak
El diputado provincial y candidato a gobernador por la UCR Gustavo González confirmó que la socialista Norma Fernández será su candidata a vicegobernadora. “El lunes en conferencia de prensa daremos a conocer oficialmente que esta dirigente socialista me acompañará en la fórmula”.
En declaraciones al programa Toco Madera TV que se emite por CCTV Canal cuatro de Eldorado González, en otro orden dijo que su par radical Mario Pegoraro debería renunciar a su banca. “Al firmar cono candidato a vicegobernador acompañando a Alex Ziegler dejó de ser integrante del radicalismo. Personalmente estoy convencido que debe renunciar a su banca que pertenece al partido”.
González sostuvo que “la situación de Pegoraro debe ser tratada por el Tribunal de disciplina del Comité Provincia que indefectiblemente debe expulsarlo del partido y debe solicitarle la banca”.
González reconoció que “en las últimas semanas hubo algunas fugas de dirigentes radicales; aunque no es significativa”.

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑