Los ataques mediáticos centrados en Closs replican en Misiones de la campaña mediática instalada por el poder hegemónico con el propósito de destruir el legado del gobierno que más avanzó en la redistribución de la riqueza en el proceso democrático iniciado el 30 de octubre de 1983. Son viejas metodologías. Los mismos ataques fueron dirigidos a César Napoleón Ayreault cuando dejó el gobierno. Sin embargo hoy se lo recuerda por sus obras.
Por Carlos A. D´Onofrio
Norberto Alayón, un referente insoslayable del Trabajo Social en la Argentina, analiza las políticas sociales de Mauricio Macri desde la herencia que dejó en la Ciudad de Buenos Aires en ocho años de administración. Abunda en datos públicos revelados por ATE.
Prof. Norberto Alayón. Seguir leyendo «Las políticas sociales del macrismo»
“La Patria se derrumba, disparó la senadora Sandra Giménez, quien también cruzó fuerte a las corporaciones y pidió la renuncia de Aranguren. Aseguró que “hay un país parado que no puede producir porque no tiene accesibilidad al gas, a la luz y porque desabasteció a YPF para que no funcione”. Seguir leyendo «“Entre los bancos y la Energía nos están haciendo un sistema de pinzas”»
La defensa del Estado como instrumento esencial para sostener el desarrollo de la sociedad en un proyecto de inclusión, fue el eje central de los mensajes de Maurice Closs y Cristina Fernández de Kirchner en el acto celebrado el miércoles para dejar inaugurado simbólicamente el Hospital Pediátrico de Posadas. El desarrollo de la construcción en Misiones ilustra, desde los hechos concretos, la definición conceptual que formuló la Presidenta sobre la inclusión: que nunca es selectiva, que no solamente incluye a los más vulnerables sino necesariamente a los empresarios que proveen los bienes sociales, culturales, materiales y los intangibles.
“Miren, grábenselo en la cabeza: un proyecto de inclusión es general por propia definición, global, no excluye a ningún sector social, aún a aquellos que sin comprenderlo, se han visto beneficiados por ese proyecto”, sostuvo aquí en Posadas Cristina Kirchner al hablar en el acto de inauguración del Hospital Pediátrico celebrado el miércoles 23 y en el que, a través de teleconferencias, dejó también inauguradas otras obras de infraestructura.
“Por propia definición conceptual –afirmó- el proyecto de inclusión no es selectivo, no solamente incluye a los más vulnerables o a los que menos tienen; al incluir a los más vulnerables, a los que menos tienen, necesariamente tiene que incluir a todos los demás, que son los que proveen los bienes sociales, culturales, materiales y los intangibles, para que, precisamente, esos sectores vulnerables puedan ascender. Por eso, cuando ellos ascienden, cuando los pobres ascienden, ascienden los médicos, ascienden los ingenieros, los arquitectos, los científicos, los comerciantes, los empresarios, los productores, porque ellos son los que proveen a las clases medias nuevas que hemos generado, más de 23 millones de argentinos que se han incorporado a la clase media”.
LA CONSTRUCCIÓN EN MISIONES: El desarrollo de la construcción en Misiones es un ejemplo paradigmático que, desde los hechos concretos, reafirman la teoría del proceso de inclusión explicada por la Presidenta. Desde las emotivas impresiones volcadas por CFK se puede resumir todo lo invertido en obras públicas: “Yo me acuerdo de Posadas, en el 2003, y cuando hoy la recorríamos y veíamos las costaneras, el pavimento, más de 4.000 viviendas, entre Procrear, planes federales, que se mezclan, junto a las escuelas, al agua potable, al gas en zeppelín. ¡Por Dios estamos en otra provincia, estamos en otro país, hemos avanzado duro, hemos trabajado duro!”. Sostuvo que para poder hacer todo esto es por el rol preponderante del Estado para asumir el comando en la economía, como única manera de “dar buena salud, dar buena educación, hacer obras de infraestructura”.
Esta actitud, digamos doctrinaria de los gobiernos populares que ponen en el fomento del consumo la base del crecimiento, la que es resistida por las derechas. Aunque argumenten desde la ortodoxia economicista que ese camino es inviable porque genera inflación, lo que en realidad disputan son las rentas. Pero, volviendo al desarrollo de la construcción en Misiones, se puede refutar también esa falsa opción entre desempleo o inflación de que habla la ortodoxia. El gobierno de la Renovación, en sintonía con el kirchnerismo, lo que se propuso es que la gente no pierda el laburo, que no pierdan poder adquisitivo, ni ajustar en salud, ni educación, ni en infraestructura.
En el sector construcción en Misiones, los números revelan una realidad luminosa. En forma directa, las obras públicas en marzo de este año daban empleo a 10.318 obreros, que ascendían a 13.320 sumando al empleo en el sector privado, lo que duplica con amplitud el empleo que había en el sector en 1999. En la lógica de la ortodoxia, el desempleo se compensa con la baja inflación. Sin embargo lo que le debe interesar al trabajador asalariado es la capacidad adquisitiva de su salario. En el año 2003, un obrero de categoría ayudante, ganaba 240,77 pesos. En marzo de este año ganaba 6369,80 pesos. ¿Y la inflación? Que los índices lo discutan en el Congreso, lo que vale es el poder adquisitivo. En 2003, con su salario el obrero podía comprar 172 litros de leche o 75 kilos de pan, hoy puede comprar 462 litros de leche o 318,5 kilos de pan.
Como dijo la Presidenta aquí: “como decía Mauri, claro que falta, pero yo me acuerdo de esta Misiones y de esta Argentina en el año 2003, y veo lo que hemos avanzado. Y claro que falta, ¿y saben qué? Siempre va a faltar porque cuando se asciende de escala social, cuando lograste tu casa, vas a querer tu auto y cuando tengas tu auto vas a querer viajar y vacacionar y que tu hijo vaya a la universidad y si podés tener una casa más grandes, mejor. De eso se trata la vida y la política tiene que acompañar la vida siempre, acompañando las expectativas de la sociedad. No asustando a la gente con proyectos de ajuste y haciéndoles creer algunos que el ajuste puede ser bueno”
El adn de los votos en Chaco prueba, desde lo concreto, la confianza popular en el proyecto de inclusión y ampliación de derechos que lideran el kirchnerismo junto a sus aliados provinciales como la Renovación en Misiones. La afirmación de lealtad surge de la lectura comparada de los resultados de las elecciones chaqueñas del domingo 18, con las dos que la precedieron, las PASO provincial y nacional. En las tres el “coquismo” (por Capitanich) fue respaldado por cantidades casi inamovibles en alrededor de 350 mil votos. Es el dato que traduce lo que piensan las mayorías que no se dejan influenciar por la acción psicológica de las campañas sucias.
Muy decepcionados con el pronunciamiento popular en las elecciones de Tucumán y Chaco, los estrategas del anti-kirchnerismo que se expresan en los medios del Grupo Clarín y sus satélites, forzaron una lectura antojadiza del sentido del voto. El título de la primera edición de Clarín el lunes 19, replicado vergonzosamente por La Nación, es de una ingenuidad rayana en lo enfermizo. “El PJ ganó en Chaco por menos de lo esperado y Scioli no fue a festejar”. No tiene desperdicio. Revela despecho y resentimiento. Por empezar no es el PJ sino el Frente chaqueño aliado al FPV. Es el kirchnerismo el ganador. Pero lo sustancial es la especulación: “por menos de lo esperado”. ¿Por quién?. ¿Por los analistas de papeles y no de la realidad? Hay en la lectura clarinesca sustentada en los porcentajes una clara intención manipuladora. Es cierto que objetivamente en las paso provinciales el FPV obtuvo 22 puntos porcentuales de diferencia con el segundo y en las verdaderas del último domingo esa diferencia se redujo a 13. Es un dato objetivo, pero que deja otros fuera del análisis. Se sabe que las estadísticas pueden ser utilizadas para fingir abordajes científicos en argumentos sofistas. Desde esta perspectiva, bien pudo haber titulado Prensa Obrera: “El PO fue el que más creció de las paso a las generales en Chaco”. Y sería cierto. Creció el 28,6%, de 11.359 votos a 14.610. En esta misma nota se publican los resultados de las tres elecciones. El dato de mayor significación política es el ya consignado. El “coquismo” mantuvo en alrededor de 350 mil votos la adhesión popular. Es decir que hay un voto que acompaña, porque cree en el proyecto, si se quiere en las políticas de inclusión, generación de empleo y ampliación de derechos. Las mayorías votan en defensa propia y desde la realidad en la que viven, no por la tapa de los diarios que pueden engañar una vez, pero no en forma permanente. Más allá de los porcentajes, que pueden esconder aspectos de la realidad, el frente conformado por la UCR, el PRO y Massa creció en 50 mil votos entre las paso provincial y el domingo. Si el kirchnerismo creció un poco manteniendo su caudal vale preguntarse de dónde salieron esos votos. Hubo deslizamientos del voto en blanco al frente opositor, y también de las izquierdas y progresismos gorilas que fueron eliminados de las paso. El frente opositor en Chaco quedó entonces con un caudal de votos suficiente como para construir una alternativa. De los 16 cargos en disputa, pudo consagrar 7 diputados. Por esta razón, para preservar su futuro, los dirigentes como Aída Ayala, salieron a reconocer el triunfo del kirchnerismo despegándose de las movidas destituyentes que promueve el poder económico. En el cuadro, para que se entienda desde Misiones al frente de Capitanich lo llamamos FPV y al de las oposiciones Frente Todos Juntos. Vemos:
PASO provincial
Votos Afirmativos…..588.781
FPV…………………………… 352.164…59,81%
FTJ…………. ………………. 219.707…37,32%
PO…………………………….. . 11.359… 1,93%
Otros………………………….. 5.551
Blanco……………. ……….. 49.282
GENERALES
Votos Afirmativos…..642.670
FPV…………………………….356.203…55,43%
FTJ……………………………. 271.857…42,30%
PO……………………………….14.610… 2,27%
Blanco…………………………24.815
PASO presidente
Votos afirmativos……585.886
FPV…………………………….325.645…54,65%
Cambiemos………………….155.598…26,11%
Massa…………………………. 75.498…12,67%
Blanco…………………………..13.256
Restos……………………………30.000 aproximadamente
En Resistencia:
Capitanich en las paso…80.227…50,39% En las generales….89.391…49,39%
FTJ en las paso………… 68.426…42,97% En las generales….80.700…44,92%
La inauguración del Hospital de Pediatría pone la lupa en una de las grandes diferencias entre los modelos económico-sociales que están en juego en las elecciones de Octubre. Es el resultado de las inversiones en la Salud, que superaron los 1.000 millones de pesos en Misiones, mientras que Macri en el mismo período sólo invirtió 48 millones. No es casual el contraste político. Aquí se celebra con la Presidenta de la República cuando en Buenos Aires los médicos del Garraham, nada menos, denuncian la desinversión de 450 millones de pesos.
El peronismo del Chaco denunció hoy que la oposición «planea generar hechos de violencia durante el desarrollo del acto electoral del domingo”. Como extensión del plan desestabilizador de los gobiernos que suman en diciembre, en Chaco se volverán a repetir los incidentes organizados por el poder económico que incomprensiblemente tiene como actores en el frente de batalla a las oposiciones. No se entiende la actitud anti-democrática de partidos populares. Escupen para arriba.
Por lo pronto la alianza que postula a la ucerreísta Aída Ayala, ya radicó acusaciones por irregularidades en el padrón electoral. El categórico resultado de las PASO, casi 60% el frente de Capitanich contra 37% de toda las oposiciones juntas, derivó en actitudes antidemocráticas de los principales referentes de la UCR y del PRO, en la provincia, pero alentados desde las conducciones nacionales.
De acuerdo con informaciones difundidas por todos los medios, el diputado provincial por el peronismo, Juan José Bergia, dijo el martes 15, que recibió en su despacho «una denuncia anónima en la que se alerta sobre un plan de dirigentes del radicalismo para generar hechos de violencia» durante las elecciones del domingo y aclaró que le giró los datos al Ministerio de Justicia. Según el diputado, el supuesto plan consiste en que «3 mil militantes de otras provincias de la región que pernoctarán en casas de militantes de Vamos Chaco con el objetivo de generar episodios de violencia en cada escuela donde se vote». «Lo único que quieren es perjudicar a la gente porque Chaco Merece Más ganó en mayo pasado por más de 20 puntos en toda la provincia y están desesperados por la derrota que se viene», afirmó.
VASALLOS NUNCA ALIADOS: Se entiende la desesperación, pero no la actitud antidemocrática a la que se dejan arrastrar dirigentes de partidos con raíz popular como el radicalismo. Poner en cuestión las elecciones con la matriz que vienen repitiendo para deslegitimar gobiernos, sin tomar en cuenta que lo que se debilita en el fondo es el poder popular de la democracia. Es escupir para arriba. Están minando sus posibilidades cuando el ciclo supere el tiempo del peronismo kirchnerista. Se juegan incomprensiblemente en la vereda del poder económico, que hoy los utiliza, pero como se sabe, no tiene aliados sino vasallos.
Un claro ejemplo de lo que está en juego en las elecciones de Octubre es lo que subyace en el conflicto de la multinacional Arauco con los trabajadores de la papelera de Puerto Esperanza. La empresa se resiste a las paritarias y a las regulaciones laborales, al tiempo de ignorar la competencia provincial en la materia asumida específicamente por ley patrocinada por Carlos Rovira en la lógica política de la Renovación.
La multinacional chilena Arauco SA a través de uno de sus gerentes, Pablo Ruival, anunció el martes pasado que la empresa tomó la decisión de paralizar las operaciones en la planta de celulosa de Puerto Esperanza. La medida dobla la apuesta ante la huelga del sindicato de obreros en reclamo de mejores condiciones laborales, salariales y de restablecimiento de la comisión paritaria. El conflicto que fue creciendo en el trascurso de la semana y se agravó por el apoyo del gremio de camioneros que formaron piquetes en la puerta de la fábrica lo que inevitablemente, bloquea el acceso a los operarios que no se suman a la medida de fuerza.
Así, el conflicto pone varios derechos en tensión como sucede cuando se ejerce un derecho afectando el de los demás. Cortar un puente, cortar la ruta y hasta la instalación de una carpa en un paseo público tiene una arista antidemocrática.
PUGNA DE MODELOS: Es cierto que los reclamos de los trabajadores son justos y además tienen el respaldo de las leyes. Hay dos derechos consagrados en los últimos años que la empresa se niega a reconocer como instituciones que regulan las relaciones de trabajo. La confrontación al interior de la fábrica es el reflejo en la superficie del contraste de modelos de Estado y políticos que, precisamente, están en juego el 25 de Octubre.
El Capital, es lógico que así sea, pretende siempre reproducirse en las mejores condiciones. Ni el país ni la provincia están en condiciones de prescindir de los capitales de las multinacionales que se forman en la tendencia capitalista a la monopolización y centralización. Estas corporaciones se instalan, como Arauco en el alto Paraná, en busca de materias primas y mano de obra barata, además del acceso a la tierra. Ninguna política de desarrollo está en condiciones de rechazar esas inversiones en magnitudes a las que no llegan las pymes. La corporación, en síntesis, conociendo las necesidades de la provincia buscará incrementar sus ganancias. Es tarea del Estado, como expresión política de sectores y clases sociales de la provincia el que debe intervenir para establecer un equilibrio. En este caso, defender el precio del raleo y el salario y las condiciones laborales de los obreros de la planta. En síntesis, que vengan, que hagan negocios, pero no a costa de usurpar las riquezas de Misiones sino generando también negocios para los pequeños empresarios.
PODER POLÍTICO PROVINCIAL: Es en este contexto en que Arauco, desde Chile, o vaya uno a saber desde dónde hablan sus accionistas, ordena al gerente de aquí a instalar la amenaza del cierre definitivo de la planta. Es una consigna netamente neoliberal y pinochetista. Entienden que primero está el Capital, después lo humano. Añoran el crecimiento desmesurado de los 90 en base a la exclusión de los trabajadores para poder explotar a los pocos que tenían empleo. Las comisiones paritarias, que sienten en la misma mesa y en las mismas condiciones a representantes del capital y del trabajo, los altera. Están acostumbrados a imponer y no a negociar. Desde la prepotencia de la riqueza desconocen las instituciones que democratizan las relaciones entre empresas y trabajadores. Las paritarias constituyen la recuperación de la voz de empleados y obreros que siempre se muestran comprometidos con el futuro de sus lugares de trabajo.
La corporación también resiste la presencia de un Estado social, comprometido con los derechos de los más débiles. Por eso no es casual que la amenaza extemporánea de cerrar la planta y mandarse a mudar se haya producido después del fallo del Superior Tribuanl de Justicia de la provincia que rechazó el pedido de nulidad, por inconstitucionalidad, de la ley que Carlos Rovira en alianza con el sector a través del entonces diputado Erico Álvarez haya sancionado en 2008 estableciendo como insalubre el trabajo en la pastera. La ley limita la jornada laboral a 6 horas y otorga el derecho a la jubilación a los 55 años. Aunque el gerente de la empresa sostenga en público que esto no cambia la situación actual, es el fondo de la cuestión. El poder económico siempre rechaza las regulaciones del Estado. Reiteramos, es lo que está en juego el 27 de Octubre.
Misiones Plural 