Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Etiqueta

Pro

Losada: “El radicalismo no es el sello”

 “El radicalismo no es el sello”, subrayó María Losada para encuadrar el debate de fondo que se libra en el ucerreísmo después de la decisión de colgarse de Macri en las presidenciales de octubre y que en Misiones cobró una dimensión especial cuando los jefes del partido decidieron expulsar a los diputados que se niegan a la alianza con la expresión electoral de la derecha. 

La consigna radical alfonsiniana: “prepararse para perder elecciones si la sociedad se derechiza, pero nunca derechizar el partido” actuó como disparador del debate en el programa 678 en el que participaron los diputados provinciales María Losada y Hugo Escalada expulsados de la UCR Misiones por no avalar la alianza con Macri aprobada por la convención de Gualeguaychú y ratificada por el partido en la provincia. “El radicalismo no es un sello” subrayó Losada con el propósito de encuadrar en la cuestión de fondo que tiene en la expulsión de los diputados una movida táctica. “Es doloroso y tremendo lo que estamos viviendo”, dijo Losada para recordar que su espacio al interior de la UCR ya venía recordando la consigna de Raúl Alfonsín con el propósito de ilustrar los riesgos de promover la alianza con las derechas. 

Cuando el panel de periodistas abordó cuestiones similares en otros distritos para preguntar si había una “purga” en el partido. Losada respondió “No creo que haya una purga, aunque hay casos  como el de Nito Artaza que no sale en los padrones de Corrientes. Refleja un grado altísimo de autoritarismo ajena a la tradición democrática de participación en la UCR. Creo que estas cuestiones  no quedan inermes en la vida de la gente. El radicalismo es un partido que se presume democrático en su idea y en su formación, más allá de quien lo conduzca o no. Sanz …yo no soy radical por Sanz, sino por lo que pesa el radicalismo, su historia y sus principios.

NO HABRA CANDIDATO RADICAL:  “Lo que han logrado estos señores es que no haya un candidato radical en la escena nacional después de agosto. Es más, antes de agosto,  porque licua la posibilidad de diputados radicales. Misiones había logrado  con la lista 3 recuperar un diputado nacional en el año 2013. Hoy por hoy, en esta decisión de Gualeguaychú, el diputado nacional probablemente lo ponga el macrismo. El PRO no tenía el 2 por ciento  el año pasado. Después de la convención ellos miden más y nosotros medimos menos. Digo –reflexionó irónicamente-  y los que nos oponemos a la alianza somos los funcionales  al Gobierno. La gente de Misiones no es tonta, no va a votar un proceso que lo va a llevar al pasado. En los 90 nuestros productos no tenían precio, el colono no tenía vida, habían privatizado el Banco Provincia, habían desguazado Papel Misionero, se emitían bonos. Esto pasó”

En este contexto, afirmó que “es tan claro que esto (la expulsión) fue una maniobra para sacarnos del medio…Nosotros veníamos diciendo que creíamos que el radicailsmo debería ir solo y como lista 3. Desde su propia identidad, el partido  se había recuperado y eso nos había permitido a nosotros tener un diputado nacional  y un crecimiento exponencial de la UCR en Misiones. Más allá de ninguna alianza, habíamos recuperado esta identidad partidaria”.

Después de otro informe del programa, que repasaba los argumentos de los aliancistas que privilegian “el derecho a ganar”, Losada observó que “veía el informe y me acordaba que uno de los grandes argumentos que tenía el partido es de decir que no podemos tener una posición testimonial en este proceso. Claramente en las PASO el radicalismo va testimonialmente. Si las encuestas siguen siendo las que importan estamos elevando un candidato que dice que mide el 2 por ciento contra otro que dice medir el 30 por ciento. Es decir que claramente el candidato de la UCR a Presidente desaparece después de julio. El dueño de la birome va a ser Macri  que claramente ha despreciado el radicalismo a lo largo y a lo ancho del país”.

EL CANDIDATO DE MACRI ES SCHIAVONI: En otro tramo de la entrevista, la diputada Losada afirmó que después de acordar la alianza “en Misiones el radicalismo era un partido que tenía el 26 por ciento y hoy no llega al 15. Claramente el candidato de Macri en Misiones es Schiavon, que  le está diciendo al radicalismo que vayamos a internas.Es decir que el radicalismo ha vaciado sus posibilidades electorales, por lo cual lo de llegar también es una mentira y hemos rifado los valores.

Sanz bajaría su postulación presidencial ya que no reúne consensos en su Partido

El sitio Impulsobaires informa que Jaqueado por la fuerte polémica en la UCR y la resistencia territorial a una alianza con el jefe del Pro, Mauricio Macri, el senador por Mendoza Ernesto Sanz estaría analizando junto a su círculo íntimo bajar la postulación, e incluso dar un paso al costado en la titularidad del Comité Nacional. ver http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=221269

Macri ya no necesita de la UCR, la UCR necesita de Macri

Los ucerreístas misioneros se aprestan a realizar la asamblea de la Convención para debatir la provincialización del pacto con el PRO acordado en Gualeguaychú. Atrapados en su propia metodología de acción política impondrán la candidatura de González como condición innegociable para conformar una alianza.

Seguir leyendo «Macri ya no necesita de la UCR, la UCR necesita de Macri»

Barrios Arrechea y el antihumanismo del fin de la Historia

Por Aníbal Velázquez

El gran armador de la alianza de la UCR con el PRO en la provincia, Ricardo Barrios Arrechea, volvió a defender públicamente la constitución de la Alianza desde una columna firmada en El Territorio y a través de la cual ejerce una presión manifiesta sobre los convencionales. Decimos “volvió”, porque no es nueva la tesitura del ex gobernador. Desde el mismo espacio mediático hubo de pronunciarse en 2003 para legitimar la decisión de Maurice Closs, intendentes y muchos dirigentes radicales, de acompañar a Carlos Rovira en la conformación del Frente Renovador. Desde esta filosofía del “derecho a ganar” intentó también en 2011 unir su partido con el candidato de peronismo duhaldista. Pero hay un antecedente que se remonta a 1975 y del que fui testigo. Se realizaban en Misiones las primeras elecciones sin Perón y desde la conformación del Partido Auténtico decidimos dar la batalla electoral enfrentando incluso al pejotismo de López Rega. Cacho, entonces, hubo de dar un paso, tan audaz como impertinente,  al proponerle al apoderado nacional del PA constituir una alianza anti-oficialista, lo que parece su obsesión crónica. Nuestro apoderado era nada menos que Carlos Kunkel y en plena efervescencia revolucionaria. Imagine el lector la respuesta. Evidentemente,  esa obsesión de ganarle a los oficialismos de turno nublan la razón del jefe ucerreísta. En la nota publicada hoy argumenta que al radicalismo le piden normas IRAM, es decir, la pureza ideológica que no se pide al peronismo que a lo largo de su historia ha mostrado diferentes caras. Se victimiza, pero no alcanza para cubrir la falacia de su razonamiento que deja varias puntas para el debate. Podríamos discurrir en diferenciar la categoría de “alianza” y “frente”, pero corremos el riesgo de caer en el arte de birlibirloque.  El debate por la identidad del partido, por otra parte, es materia de los propios radicales.  Un extenso documento elaborado por la mesa nacional de la Franja Morada es, en ese sentido, muy recomendable.  (ver http://www.franjamorada.org.ar/documento-de-posicion-de-la-franja-morada-frente-a-la-honorable-convencion-nacional-de-la-ucr-en-gualeguaychu-entre-rios-14032015/). Después de definir un cuadro de situación y de caracterizar los intereses que defienden Massa y Macri, se lamentan “profundamente que la UCR mantenga un rumbo errático y siga postergando estas premisas por seguir el ritmo que marcan los grandes medios de comunicación y el pulso social que muestran las encuestas. Entendemos que aun así es mucho lo que tenemos para seguir entregando a nuestro partido: seguimos confiando en que la Unión Cívica Radical posee los atributos necesarios para poder hacerse cargo de conducir los destinos de nuestro país por el camino que señalamos”.

EL ANTIHUMANISMO DEL FIN DE LA HISTORIA: La desideologización que desnuda el discurso de Barrios Arrechea y el armado –nacional y provincial- de la alianza con Macri, se sustenta en un pragmatismo posmoderno cargado de formulaciones que decretan el fin de las ideologías y en consecuencia el agotamiento de la política rendida ante el altar la gestión. La tesis del posmodernismo del pensamiento francés fue funcional al gran capital. Coinciden con los planteos de Daniel Bell, director de la revista del gran capital financiero Fortune, que ya en 1960 hablaba del fin de la ideología. En los 90, todas estas formulaciones teóricas fueron aprovechadas por el funcionario del Departamento de Estado norteamericano, Francis Fukuyama para sostener “el fin de la historia”.

Brevemente, por cuestiones de espacio, el posmodernismo es heredero del posestructuralismo en la crítica a la noción de “sujeto” y la crítica a la noción de humanismo. Aunque a fines del siglo XIX ya se discutían los ejes del anti-humanismo, fueron los movimientos “pos”, en los 60, los que enriquecieron las fundamentaciones desde las páginas de filósofos muy difíciles de leer por el hábito de utilizar neologismos y de inventar palabras. Primero el estructuralismo de Levi Strauss y Lacan, empiezan a pensar la sociedad a partir de las estructuras y no de los sujetos.  Se sostiene que los sujetos no toman decisiones personales sino están atravesados por las reglas, incluso el lenguaje. Es decir que el estructuralismo sostiene que en el centro no se encuentra el sujeto sino las estructuras. Es un pensamiento de oposición al marxismo, al cristianismo e incluso a Freud, Los posestructuralistas dan un paso más y objetan la centralidad de las estructuras.  Declaran que no hay centro y renuncian a todo orden. La sociedad, manifiestan, no tiene lógica, tiene varias lógicas. No tiene unidad, tiene fragmentos. Todo está disperso.  Del posestructuralismo derivó otro movimiento, también con eje en la academia de París, igual de cargado con esa jerga pretenciosa y disociante, el posmodernismo. Uno de sus fundadores, el francés Jean Lloytard lo definía como la era de incredulidad con respecto a los metarrelatos.  Obviamente que el gran relato al que apuntan las elucubraciones son las filosofías humanistas.  Insiste en la idea de que no hay sujeto. ¿Y cuál es el sujeto que desplazan de la Historia estos intelectuales? Sin duda, la clase trabajadora.El yanqui Jeremy Rifkin quedó habilitado por toda la academia francesa, para sostener que la gran utopía del capitalismo se estaba cumpliendo. El fin del trabajo llevaba implícita la desaparición de la clase trabajadora. Ya no habría sujeto para rebelarse.

Volvemos así a la alianza de la UCR con Macri. Claramente el nudo de la cuestión es ideológico. Las relaciones de producción en el capitalismo determina la existencia de clases. No puede ser de otro modo desde que las relaciones de producción consisten en el tipo de vínculos que los seres humanos entablan entre sí, a lo largo de la historia, para poder reproducir su vida. Los seres humanos no trabajan sobre la naturaleza de manera aislada sino insertos en relaciones sociales de producción (esclavista-esclavo; señor-siervo; capitalista-trabajador) Y estas relaciones de producción entre las clases sociales están mediadas por las relaciones de fuerza, no son puramente económicas. Un sector social se impone al otro y éste resiste para tratar de liberarse. Hay lucha, no una lucha individual sino una lucha de clases. Volvemos otra vez a los pactos que promueve Barrios Arrechea. Desde este esquema, el «colgarse» de Macri, no es coherentes con la matriz histórica y las luchas del radicalismo ni si ubicación en el campo popular.   

Genesini: “Nos quedamos con las banderas en la resistencia radical”

«Se fue Mauri seducido por el poder, pero nos quedamos en la resistencia. Ahora se van otros, tentados por sectores mucho más poderosos, pero nosotros permanecemos en la misma tesitura: la resistencia sosteniendo las banderas”. La frase resume la posición de las agrupaciones radicales que rechazan la alianza con Macri y fue pronunciada por Fernando Genesini, un referente insoslayable en las batallas éticas de la UCR Misiones. Abre polémicas políticas y reflexiones filosóficas.

A cuatro días de la Convención del partido que en la provincia definirá pactos electorales, todo hace presumir que la alianza UCR – PRO ya es un hecho. Si bien faltan definir fórmulas y listas, la cuestión central no tiene retorno. Una parte y fundamentalmente las autoridades del ucerreísmo misionero se suma al PRO y la otra parte, que en las últimas elecciones internas alcanzó el 45%, está decidida a conformar otra alternativa.

LA TACTICA SIN ESTRATEGIA ES PURO RUIDO: Beatriz Sarlo, que nada tiene de kirchnerista y fue pródiga en la prédica de armar alternativas desde sus columnas en La Nación y Perfil en estos años, no se muestra muy contenta con la Alianza y fue categórica al sostener que Gualeguaychú fue un “regalito” de extensión territorial para la candidatura de Macri.  Destaca que el tacticismo de Sanz fue inspirado en ambiciones personales y el “derecho a ganar”. Es la justificación que ha guiado en Misiones a Hernán Damiani y el jefe de la campaña Cacho Barrios Arrechea. Saben que Sanz no llega y condenan al partido a quedarse sin candidato presidencial por primera vez desde 1916. Dos semanas antes que Sarlo, desde estas columnas hablábamos del tacticismo de Damiani y Cacho que, forzosamente llevaba el partido a su disolución. No es casual la misma observación. Cualquier táctica sin estrategia está forzosamente condenada al fracaso. Puede servir para ganar una batalla, nunca la guerra. Sin objetivos a largo plazo, las decisiones políticas se convierten exclusivamente en reactivas y se termina jugando el juego del oponente.  Las primeras encuestas pos – Gualeguaychú revelan que las preferencias del votante se polarizan. Y con la polarización gana el FPV. Scioli 51%, Macri 40% aventura nada menos que Poliarquía, la encuestadora de La Nación haciendo ejercicios con escenarios posibles y probables.

EL SELLO, VALORES E IDENTIDAD: En este contexto, las rencillas entre la UCR y el PRO por la forma de dirimir las candidaturas en la provincia adquieren una significación especial. Las mismas encuestas dan cuenta que el votante no cautivo, el mal llamado independiente, prefiere las listas con la mayor armonía posible. Que haya sintonía entre Macri y los candidatos de la Alianza. Traducido a Misiones, están diciendo que Alfredo Schiavoni es el mejor candidato para la boleta de Macri. Es lo que están sabiendo en el PRO. Por eso la afirmación “el que gana conduce” con lo que el alcalde porteño desdijo a Sanz que hablaba de gobierno de coalición. Por eso Schiavoni pide internas.  

Sucede que, desde hace un tiempo los votantes de la UCR fueron emigrando al PRO. Macri gana en la Ciudad Autónoma con esos votos. La UCR porteña hace rato se diluyó como alternativa en la CABA. Es el fenómeno que Leopoldo Moreau venía poniendo en debate para advertir que si la dirigencia del partido interpela a su votante desde posiciones conservadoras, lo que provoca, precisamente es correr el votante a la derecha. Por eso, cuando Sanz logra en Gualeguaychú llevar el sello del partido a la Alianza con el PRO, no hace más que sincerar que el comité se había  convertido -parafraseando a Chiche Duhalde- en una cáscara vacía. El radicalismo como identidad, como filosofía política, hace rato que está más afuera que adentro del partido. Es cierto que los partidos para conservar la representación de una sociedad que cambia se ven obligados a seguir las tendencias de esa sociedad aunque sin perder la identidad respecto a otras fuerzas políticas. Deben por lo tanto cumplir con esos dos requisitos: identificación con las aspiraciones de la sociedad y diferenciación respecto a las ofertas de los otros.  Es famoso el apotegma de Raúl Alfonsín: “si la sociedad se derechiza la UCR debe prepararse para perder elecciones”. Hoy Sanz, que preside pero no lidera a la UCR, invierte a RA y consagra “el derecho a ganar” como principio casi filosófico. Pareciera no atender la existencia de la tensión entre: el sistema de ideas que preserva la identidad del partido con la necesidad de expresar el cambio social. Tensión entre los requisitos de identificación y de diferenciación identitaria. No es nueva. No era casual el nombre de la agrupación alfonsinista: Renovación y Cambio. En los cien años de existencia la UCR ha protagonizado la vida política argentina. Todos los gobiernos, hayan sido o no radicales se referenciaron a sus principios. Esta vigencia histórica radica en la expresión de valores que permanecen como demandas explícitas o subyacentes en la sociedad, por más que cambie. Esas categorías centrales aparecen ya en la declaración del Jardín Florida y en los preceptos de la Carta Orgánica de 1892. Están puestas en la libertad, los derechos de las personas y en la soberanía política entendida en el sentido de soberanía popular.  La articulación de estas categorías con la praxis de gobierno y parlamentaria de la UCR fueron palpables en los gobiernos de Yrigoyen, Alvear, Illia y Alfonsín. Por ejemplo, encuadraron la categoría de libertad en la voluntad soberana de nacionalizar la toma de decisiones y en la activa intervención del Estado para proteger la economía productiva de las especulaciones de las estructuras monopólicas del capital. Nunca estuvieron del lado de las corporaciones. Pero además, hay otra categoría que hace a la diferenciación del radicalismo en la vida política argentina. Es más invisible. ¿En qué se asemeja un radical de hace cien año, con uno de la posguerra, con otro de los años de Alfonsín y hace radical a un dirigente de hoy? Para la academia todavía es un misterio esa red que los contiene y les da pertenencia. Hay que buscarlo en las conductas, en la sociedad que imaginan, o en el estilo de manejar la cosa pública.

LOS SIGNOS, LAS BANDERAS Y LA RESISTENCIA: “Quieren monopolizar los signos, pero nos quedan las banderas”,  dijo Genesini para resumir las declaraciones que hicieron después de Gualeguaychú el referente de Vanguardia Radical, Oslvaldo Navarro y los diputados María Losada y Hugo Escalada.

Es sabido que los símbolos partidarios en una campaña electoral actúan como estímulos que movilizan la necesidad de pertenencia al grupo que mueve el inconsciente de cada individuo. Algunos consultores sostienen que en el mundo de hoy, el individuo sometido a ruidos y verdades efímeras, bombardeado desde la tv y las nuevas tecnologías tiene dificultades en la construcción de identidades dadas esas experiencias fragmentarias de vida. Es cuando los símbolos, los colores y el cotillón operan en sentido referencial. De construcción de identidad en ese mundo fragmentario.

Lo que no está claro qué sucede cuando los colores y la parafernalia de símbolos no remiten a ideas precisas, cuando no aparecen las banderas. No es una disyuntiva para Macri. Sus colores son el mensaje. Es propio de la antipolítica. Es, sin embargo una disyuntiva para Scioli. No le alcanza el naranja. Su electorado le exige ideas y que levante con más energía las banderas del kirchnerismo. Es también un problema para el ucerreísmo sanzista. Podrán cantar la marcha y exhibir el escudo con la espiga, la pluma y el martillo pero serán opacados por los colores amarillo y silenciados por el tema de Gilda. Ruido contra ruido pierden. Las banderas y las ideas que operan de espejo y de mirada para la construcción de la identidad, esas quedan en manos del radicalismo que no está dispuesto a votar por Macri. Es el contexto en el que Genesini y todo el navarrismo habla de seguir en la resistencia. De mantener las banderas del radicalismo, banderas, que cumplen en este caso la función de fortalecer una identidad que tranquiliza y da sentido.

No hay tanto lugar bajo la sombra de Macri

El PRO de Misiones reveló hoy que su idea es replicar en la provincia el esquema nacional para la conformación de la Alianza electoral con el ucerreísmo.  En declaraciones a la prensa, Alfredo Schiavoni adelantó su pretensión de dirimir la candidatura a gobernador en una interna abierta

 Alfredo Schiavoni adelantó ayer su pretensión de dirimir en internas abiertas la candidatura a gobernador por la Alianza UCR – PRO.  Aunque la aspiración no es una novedad, sacudió ayer a toda la dirigencia del ucerreísmo local y les hizo atragantar los festejos por la lectura triunfalista que hicieron de Gualeguaychú. El diputado macrista ya venía señalando  la exigencia  de convocar a elecciones internas para definir la postulación a gobernador de la Alianza. El argumento era contundente: Macri mide más en las encuestas. En declaraciones a misionesplural en diciembre pasado, a la vez de defender la alianza,  ya consideraba que además de encontrar los consensos programáticos, se debía dirimir la fórmula y candidatos a diputados en elecciones internas. Decíamos entonces, que “Schiavoni, que muchas veces votó en soledad en la Cámara de Representantes, diferencia al PRO en la manera de razonar de los políticos tradicionales. Hoy reitera que “hay que escuchar a la gente y si quienes acordaron competir en un espacio a nivel nacional, para dirimir, quién mejor representa esta alternativa de cambio para la Argentina, no veo ningún impedimento para utilizar el mismo mecanismo a nivel provincial”. 

La lógica de un partido en alquiler… o en liquidación

Un fuerte enfrentamiento entre Ernesto Sanz y Gerardo Morales, registrado anoche, expresa con toda claridad los conflictos al interior de la UCR. El tacticismo electoral del presidente del comité nacional, que promueve la candidatura de Macri para ganar los municipios y consagrar diputados, responde a la lógica de un partido en alquiler… o en liquidación.

Seguir leyendo «La lógica de un partido en alquiler… o en liquidación»

Piden renuncias en la UCR por apoyos a Macri

Las fracturas que se están produciendo en la UCR nacional como consecuencia de la adhesión del presidente Sanz al » Pacto de Palermo» de Macri y  Carrió, se están trasfiriendo a varias provincias. Misiones no sería la excepción si se tiene en cuenta la resistencia de un amplio sector de la dirigencia y simpatizantes que resisten las alianzas con las derechas.

El pacto con las derechas  para competir en una PASO por la candidatura presidencial, sigue profundizando su impacto en la UCR en el orden nacional, al punto de que pidieron la renuncia de Ernesto Sanz por adherir a la iniciativa que, se sabe, responde a la estrategia de las corporaciones económicas y mediáticas.

La proclama a favor de la alianza formulada por el presidente del partido generó que el ex intendente de Pergamino y hoy diputado Héctor «Cachi» Gutiérrez pidiera su renuncia por anteponer intereses personales a las del partido.En declaraciones a Tiempo, Gutiérrez recordó que ya en diciembre, 16 diputados radicales solicitaron a Sanz que pida licencia porque tiene una estratega individual que no es la del conjunto y consideró que el alineamiento con Macri lo hace indigno de presidir la UCR. Adelantó que si no da un paso al costado «el radicalismo va a expulsarlo.»

Schiavoni exige internas para hacer alianzas. Macri mide más

La postulación de Alfredo Schiavoni como candidato a gobernador por el PRO se ve respaldada por las encuestas que miden a Macri por encima de cualquier otro candidato de las oposiciones.

Seguir leyendo «Schiavoni exige internas para hacer alianzas. Macri mide más»

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑