Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Busca
Etiqueta

UCR

Ziegler conspira con la UCR en Eldorado y no duda en afectar la gobernabilidad

Por Alejandro Fabián Spivak
Eldorado. Por mayoría, el Concejo no aprobó el balance municipal 2014. Los ucerreístas consiguieron el voto de la edil Mavi Araujo, alineada al diputado nacional Alex Ziegler, para sufragar por la negativa.

Por simple mayoría el Concejo Deliberante de Eldorado no aprobó el balance anual correspondiente al ejercicio económico 2014.
Por la negativa votaron los ediles radicales Héctor Alejandro Falsone; Jorge Lacour y Abelardo Giabotto y la edil Mavi Araujo alineada al diputado Alex Ziegler. En tanto que votaron a favor los concejales renovadores Otto Moschner, Celia Pintos y Rolando Merochenik. “No entiendo cuál fue el motivo de la no aprobación de un balance que técnicamente está impecable con un superávit de 4 millones de pesos”, dijeron a nuestros cronistas.
Los ediles que votaron por la negativa no dieron explicaciones en la sesión especial de este martes 26. Simplemente, al momento de la votación elevaron sus brazos por la negativa.
Tras la sesión Aguirre dijo que “comenzó la campaña proselitista tanto de los radicales como de la concejal Mavi Araujo que será candidata intendenta por el espacio de Alex Ziegler”.
Aguirre dijo que “los contadores municipales dieron todas las explicaciones cuando fueron requeridos por el Concejo Deliberante. De esas reuniones participaron todos los ediles a excepción del radical Abelardo Giabotto que nunca asistió”.
“Él (por Giabotto) es candidato a intendente y votó en contra porque también inició su campaña proselitista”.
LA PIROTECNIA DE GIABOTTO: Molesto con los ediles que votaron por la negativa Aguirre recordó que “Giabotto siempre tuvo estas cosas. Recuerdo cuando ni bien asumió como concejal de la Alianza en 1999, presentó un proyecto para que el municipio comprara pirotécnica para celebrar la llegada del Siglo XXI, cuando no teníamos ni un peso en caja y le debíamos a todo el mundo porque habíamos recibido un municipio en llamas. Hoy tenemos un municipio con superávit, con las cuentas al día, con dinero ahorrado y con obras públicas que se pueden ver a simple vista y una planta asfáltica que ya está en Eldorado pronto a ser inaugurada”.
Con respecto a la concejal Mavi Araujo dijo que “es obvio que ya está en la oposición. Ella, ya lo dijo acompaña al diputado nacional Alex Ziegler. Araujo ingresó en 2011 al Concejo Deliberante, por el intendente Norberto Aguirre. Fue propuesta en ese lugar agrupación docente Adomis.

EN MINORÍA: La no aprobación del balance del 2014 del municipio de Eldorado mostró que el Frente Renovador de la Concordia Social quedó en minoría en el Concejo Deliberante.
Si bien la edil Araujo ya tenía su bloque unipersonal, estaba alineada al oficialismo comunal. A partir de esta votación quedó en claro su alineamiento.
POR LA PRESIDENCIA: Tras la sesión especial en los pasillos del Concejo Deliberante de la ciudad de Eldorado sonaba con mucho ímpetu que el segundo paso del ucerreísmo acompañado por esta concejal sería acceder a la presidencia del cuerpo deliberativo.
Hace dos semana asumió ese cargo el edil renovador Otto Moschner en reemplazo del renunciante concejal Jorge Zarza. En los pasillos del cuerpo deliberativo se hizo trascender que si no es en la sesión ordinaria de este jueves podría ser en la próxima cuando Araujo se haga votar presidenta.
En tal sentido cabe recordar que el 10 de diciembre de 2013, los ucerreístas cuestionaron duramente a los renovadores por no cederles la vicepresidencia del cuerpo deliberativo.
En aquella oportunidad, haciendo uso de la mayoría el oficialismo accedió a la presidencia y a la vicepresidencia. “Ahora con el apoyo de Araujo nos tomaríamos revancha de esa votación en la que quedamos afuera de la vicepresidencia”; dijo uno de los asesores del bloque de la UCR.

0

Capitanich denunció también el doble discurso de los radicales

Los radicales tienen un discurso demagógica para clases medias y doble discurso que está en su ADN. Es lo que acaba de denunciar, en Chaco, Jorge Capitanich. “Acá hubo viente violaciones de la Carta Orgánica Municipal y 56 incumplimientos de las normativas de las campañas electorales…Es importante resaltar que lo que ellos pregonan en términos de calidad institucional es exactamente lo contrario de lo que hacen”

Después de repasar  los nombres de todos los referentes que visitaron la Provincia del Chaco en apoyo a la candidata de la oposición el gobernador Jorge Capitanich, decía que el triunfo del FPV en las PASOS de su provincia fue la más importante del Proyecto. Dos proyectos enfrentados desde lo político y lo ideológico.

Volver a los noventa asustó a los chaqueños. “No soy un candidato testimonial” aseguró  Capitanich en el discurso del festejo. Recordemos que la actual intendenta se postulaba para gobernadora,  sacando veinte por ciento menos de votos que el candidato del FPV.

En el reportaje concedido a Página 12 el actual gobernador  que se postula para intendente de la Capital Resistencia cuando se refiere a la candidata opositora, militante del radicalismo, El Coqui, da definiciones contundentes: “Ellos especulan todo el tiempo con distintas cuestiones. Acá hay un problema que nosotros hemos cuestionado severamente que son veinte violaciones de la carta orgánica municipal y 56 incumplimientos de campañas electorales previas…. Es importante resaltar que lo que ellos pregonan en términos de calidad institucional es exactamente lo contrario de lo que hacen”. De inmediato nos surgió lo que sucedió y sucede con los referentes del partido centenario en Misiones.

Debe estar escrito en su manual de práctica política para que se cumplan las mismas cosas en todo territorio de actuación de los militantes del ucerreísmo.

BORDÓN CONSPIRO CONTRA LA INSTITUCIONALIZACION DE LA DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS: Ya se dijo en Misiones Plural con el título de “El doble discurso como práctica política”: La cultura ucerreísta del doble discurso, como práctica política y cultural no es neutra, como analiza Aníbal Velázquez. Según revela, esa actitud “cívico republicanista” bloqueó la inserción de artículos en defensa de los derechos humanos y sociales en la Carta Orgánica de Posadas. Velázquez apunta, aunque sin nombrarlo al diputado Bordón cuando fue convencional.

Se esconden detrás de resaltar el concepto de ética más “por lo que digo que por lo que hago”, como lo remarcó un expulsado de las filas por pensar distinto.

No creemos que esa práctica aparezca en algún manual de ciencia política, inferimos que es la genética o la cultura de aquellos que creen y actúan como si la política es la búsqueda permanente de ganar una interna. También decíamos que desde la lógica de amigo enemigo se olvidan del pueblo, el de carne y hueso que espera de la democracia representativa la solución de sus problemas.

¿Los resultados eleccionarios que se están dando los hará recapacitar?. Dudamos, recuerdo una frase de Thomás Paine: “Intercambiar argumentos con una persona que ha renunciado a la lógica es como darle una medicina a un muerto”

0

El vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en el parlamento misionero

El vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en la sesión del jueves 21 en el Parlamento misionero. En largas exposiciones los diputados Bordón y González pusieron en cuestión las decisiones de la Cámara tomadas por la mayoría. Les salieron al cruce desde la disidencia radical. Destacaron que, cuando ellos tienen la mayoría no dudan en aplicarla con todo rigor y hasta apelan a expulsar a los que piensan diferente con prácticas que recuerdan a la Inquisición.

Desde los años de Perón la UCR se fue posicionando en la oferta electoral como un partido garante de las instituciones. Se alejaba así del movimiento yrigoyenista razón por la cual fue sufriendo desgranamientos. Fundamentalmente, desde la prisión de Balbín en 1951, su discurso se fue centrando en un republicanismo excelso, proyectado en el imaginario como espacio mágico donde todas las demandas de la sociedad encontrarían una resolución consensuada y sin conflictos. Se diferenciaba así del peronismo al que ponía en la otra vereda como expresión de un populismo con ribetes autoritarios. El dilema funcionó en el imaginario colectivo y fue el sustento cultural del pronunciamiento popular del 30 de Octubre de 1983 cuando se consagró presidente a Raúl Alfonsín, precisamente por la credibilidad sustentada en su identidad radical y cívica.
A más de 30 años, con la crisis de las identidades partidarias y la explosión de 2001, la sociedad ha cambiado. ¿Qué queda de esa impronta radical cuando el dilema que cruza a la sociedad ya no es autoritarismo versus democracia?. Seguir aferrados a los mismos dogmas parecería que fuera inconducente. La decisión aliancista de Gualeguaychú y la prédica sanzista, sin embargo, abonan la tesis de que la contradicción fundamental en la política argentina para los ucerreístas sigue siendo, autoritarismo – democracia aunque expresada en la forma de Populismo – Republicanismo. Beatriz Sarlo, en una nota publicada en Perfil el 21 de marzo, destruye, no sólo esa contradicción como fundamental, sino el razonamiento mismo, dilemático, que se rige afirmando la existencia de un enfrentamiento único, diferente a la oposición dialéctica base de la filosofía del marxismo-leninismo. Hubo muchas voces en el mismo sentido. No es casual que el diputado nacional, Fabián Rogel, de la UCR de Entre Ríos, haya opinado que «sólo con el discurso del republicanismo no vamos a conquistar los sectores populares y de los trabajadores. No alcanza”. En ese orden, consideró que «hemos caído en un error que ya se cayó en 2009. Creer que la gente va a votar por la seguridad jurídica y la división de poderes es, en primer lugar desconocer la historia del radicalismo en cuanto a los temas trascendentes, como la forma en que impulsamos la industria del petróleo”.

ESTADO Y MERCADO SON LA CLAVE: Volviendo a Sarlo, analizando la alianza con el PRO, subraya que es “completamente irrelevante que se diga que los puntos comunes son la educación, la seguridad, la inflación. ¿Qué político diría que esos temas no le interesan? ¿Qué político diría que lo que piensa la gente lo tiene sin cuidado? En cambio, Estado y mercado son las palabras clave. Como se está viendo en Europa, las ideas, a falta de otro nombre que no se ha encontrado todavía, ocupan un arco que va de la izquierda a la derecha y donde las funciones del Estado son la discusión principal. Hay varias formas de ser republicano (incluso formas opuestas en términos sustanciales)”. A falta de otras categorías, sigue así utilizando la diferenciación derecha – izquierda.

EL DOBLE DISCURSO DE BORDÓN Y GONZÁLEZ: Este vacío de la retórica republicanista de la UCR quedó al desnudo en la sesión del jueves 21 en el Parlamento misionero. En largas exposiciones los diputados Bordón y González pusieron en cuestión las decisiones de la Cámara tomadas por la mayoría. Les salieron al cruce desde la disidencia radical, Losada y Escalada. Destacaron que, cuando ellos tienen la mayoría no dudan en aplicarla con todo rigor y hasta apelan a expulsar a los que piensan diferente con prácticas que recuerdan a la Inquisición. También les quitaron toda autoridad para hablar de ética y moral. Bordón tiene una causa por violencia de género en el INADI.
Evidentemente, la lucha interna de la UCR no se solucionó con las extremas medidas de expulsión adoptadas por el Tribunal de Ética, que remite a los tribunales de la Inquisición, según Escalada. Los promotores de la expulsión, Cacho Barrios, Luis Pastori y el director de un diario que se mueve con la lógica del Opus – Dei, no previeron que de esa manera los dos diputados, que se negaban a la alianza con el PRO y cualquier fuerza de las derechas, quedaron ahora libres de las ataduras que imponen los códigos al interior del partido. Conocen los trapos sucios. Ya nadie les podrá exigir que los laven en el comité.

0

Alianza UCR – PRO: Damiani no está dispuesto a bajar su candidatura a diputado nacional

La alianza del ucerreísmo misionero con el PRO es una decisión tomada. No aquí, en Misiones, sino en los comandos electorales de Buenos Aires. Es la línea que bajó Emilio Monzó, el operador y armador del macrismo ya desde 2007, lo que deja en claro su gravitación al interior del PRO aunque tenga una internilla nada menos que con el asesor de imagen, Durán Barba. Mientras Monzó –que fue funcionario de Ruckauf y de Scioli- no tiene límites en la construcción de alianzas, el ecuatoriano es un purista que rechaza a toda la dirigencia asociada a los partidos tradicionales que desde 2001 vienen aquejados por la crisis de representación.
Monzó, como muchos porteños desconoce las realidades locales, pero no se inquieta. Su interés, en este caso, es sumarle expectativas de votos a Mauricio Macri. Nada más. Pero no puede pedirle milagros a la dirigencia local que debe encausar su bajada de línea. Misiones no es la CABA. Lidiar con el ucerreísmo de la Capital, diluido a una mínima expresión, no es lo mismo que negociar con el misionero que viene agrandado por el resultado electoral de 2013. Es cierto que Macri mide en Misiones y garantiza el arrastre de las candidaturas locales y es cierto que Sanz no existe, pero no alcanza para sentarse a la mesa en igualdad de condiciones. Les sacan chapa con los votos, la estructura y la historia. La UCR no negocia el candidato a gobernador, ni la lista de candidatos a diputados provinciales ya que se expondría a poner nuevamente en el centro de la escena su crisis interna. Con el cínico sacrificio de la Vice no engaña a nadie. Se sabe que Luis Pastori desea, pretende y sueña con bajarse para postularse en Posadas, convertirse en el radical más votado y posicionarse así para el Senado en 2017. Entonces, el único negocio del PRO al hacer la alianza es asegurar la consagración de un diputado nacional ya que este año Misiones renueva cuatro bancas en el Congreso. Pero es el espacio que se fue construyendo con paciencia en los últimos años de gestión Hernán Damiani. Y no está dispuesto a bajarse aunque el operador aliancista Cacho Barrios, antes de su viaje anual a España, en su característica actitud animémonos y vayan, le sugirió correrse al Parlamento del Mercosur. Es un riesgo impensado para Damiani. Allí es sólo a ganador. ¿Habrá alianza entonces? ¿O finalmente la UCR será una mera colectora de Macri?

0

Primarias en Salta: La lógica amigo-enemigo degrada la democracia

La polarización promovida por Magneto en las elecciones nacionales, como el intento de Cacho Barrios en Misiones cae en la lógica amigo-enemigo que se critica al peronismo K y consecuentemente atenta contra la pluralidad.

Por Aníbal Velázquez

Si analizamos los resultados de las primarias en la provincia de Salta podremos sacar algunas conclusiones reveladoras. En primer lugar la ventaja de más de catorce puntos entre Manuel Urtubey y el candidato de Massa-Macri Juan Carlos Romero indica que la polarización promovida por el poder económico concentrado favoreció al oficialismo. Toda esa polarización diluye las alternativas que enriquecen la democracia.
Es fácil leer también que Massa le ganó a Macri quien no tuvo candidato a gobernador y su representante para la intendencia de la capital no superó las Pasos. Macri entonces es un fenómeno de las grandes urbes sin peso en distritos menores. Podrán decirnos que la izquierda troskista mantuvo su caudal de votante fenómeno parecido a Mendoza pero surge como un voto de la militancia casa por casa o de clase media que representa la antipolítica. La UCR en cambio, si no desaparece, tiene una casi nulo protagonismo. El partido centenario casi sin identidad cumple un pobre papel corriendo detrás de “juntémonos como sea contra el enemigo K”.
Los resultados muestran cierta contundencia: 47 por ciento de votos que sacó Urtubey (FPV), el 33,6 de Romero, y cerca del 10% si sumamos el Polo Obrero y el MST.

Ante este escenario de las Pasos en Salta podemos inferir ciertos derroteros posibles: Que el CEO de Clarín siga presionando y logre bajar a Sergio Massa de su precandidatura a Presidente, que la UCR revise su alianza con Macri e intente recuperar protagonismo e identidad, que el peronismo opositor en los distritos juegue solo a su quinchito local.
Si miramos con ese cristal para deducir lo que pudiera suceder en el orden provincial Salta se convertiría en un espejo. Si toda la oposición en Misiones logra constituir una gran alianza, la polarización beneficiaría a la Renovación. Claro que luego de juntar el agua y el aceite al día siguiente, ya lo conocemos, puede suceder un gran mboyeré, al decir misionero. Tómese de ejemplo lo que le sucede a la UCR local.
Ante la consigna nacional de que “el candidato es el modelo”, como dice Aliverti en Página 12 : “La obviedad se emparienta con aquella otra de que, al fin y al cabo, será cuestión de elegir entre un gobierno con cierta capacidad para marcarles la cancha a los grandes grupos económicos, o uno en el que vuelvan a gobernar directamente ellos”.

0

La cáscara vacía: la crisis de identidad de la UCR remite a la crisis del PJ 12 años atrás

La decisión ucerreísta tomada en Gualeguaychú de colgarse de la candidatura presidencial de Macri pone sobre la superficie la profunda crisis de identidad por la que atraviesa el radicalismo. El escenario posible y probable de la oferta electoral de octubre, que no tendrá un candidato de la UCR, avala la hipótesis de fin de ciclo para una forma de hacer política propia de la partidocracia. La crisis remite a las vivencias al interior del justicialismo que en las elecciones del 2003 presentó tres candidatos. “El PJ es una cáscara vacía” fue toda una definición de época ya que las tensiones de proyectos e interpretaciones sobre la identidad y la significación del partido de Perón se resolvían en luchas fuera de la organización. Los conflictos de entonces remiten a los conflictos que atraviesa hoy el partido de Yrigoyen. Se puede decir, entonces, que la UCR es una cáscara vacía.  Pero así como el peronismo, el alma del movimiento popular que irrumpió en escena el 17 de octubre encontró otros cauces de expresión, como en la Renovación en Misiones y el kirchnerismo en el orden nacional, el radicalismo hoy,  que está en proceso de diáspora, empieza la construcción de espacios de expresión más afines para mantener expresiones como la de Stolbizer, Moreau  y entre tantos otros el diputado por Buenos Aires, Eduardo Santín que conformó un bloque propio en el Congreso nacional en contra de la alianza con el macrismo.  

¿PARA QUÉ EXISTEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS?: En este contexto, el conocido analista Edgardo Mocca formula un interrogante, diríamos existencial, que abre un abordaje mucho más profundo sobre la decisión mayoritaria del ucerreísmo de colgarse de la candidatura de Macri.  Lleva al extremo la posibilidad altamente improbable de que Sanz le gane las PASO a Macri para decretar desde una mirada positiva la muerte de la significación popular y democrática de la UCR. Desde su columna en 678, consideró que “lo que está pasando en el radicalismo produce un interrogante muy fuerte sobre qué es un partido político. He leído cosas escritas por gente que se formó en la carrera de ciencias políticas, que rezan más o menos así: hay un Gobierno peronista, tiene que haber una oposición fuerte y la oposición del peronismo fuerte siempre fue la UCR. Entonces, lejos de ser una desaparición  de la UCR es una puesta en escena de una lógica bipartidista donde el radicalismo puede jugar el papel de alternancia. En toda esta gárgara, uno la pregunta que se hace es ¿para qué existen los partidos políticos? Si para ganarle al contrario, tengo que descompaginar una historia. Un partido que nació para derrotar el orden conservador. Supongamos que esa lógica tuviera éxito, que el radicalismo ganara, ganara la interna y todo lo que se puede ganar. Sería el nuevo partido de la derecha. Un partido que nació para cerrar el capítulo del orden conservador, nació antes de la Ley Sáenz Peña y aprovechó la oportunidad creada para instalar un nuevo paradigma  de la política, un paradigma incorporador, el paradigma que fue de alguna manera el antecedente de lo que después fue el peronismo de los años 40. Si ese partido considera que hoy, un triunfo, lo valida  por el hecho de ser triunfo negando toda su historia. La pregunta es ¿para qué hacemos partidos políticos?”

0

Escalada: La UCR aliancista no debate ideas ni proyectos sino reparto de cargos

“Ni en la Convención de Gualeguaychú ni en la Provincial se debatieron proyectos e ideas sino sólo qué nos dan”, denunció el diputado Hugo Escalada al participar en el programa 678 invitado por la dimensión política que cobró la decisión de los jefes del ucerreísmo de expulsarlo del partido junto a María Losada por oponerse a la conformación de la alianza con las derechas.

Seguir leyendo «Escalada: La UCR aliancista no debate ideas ni proyectos sino reparto de cargos» →

0

Losada: “El radicalismo no es el sello”

 “El radicalismo no es el sello”, subrayó María Losada para encuadrar el debate de fondo que se libra en el ucerreísmo después de la decisión de colgarse de Macri en las presidenciales de octubre y que en Misiones cobró una dimensión especial cuando los jefes del partido decidieron expulsar a los diputados que se niegan a la alianza con la expresión electoral de la derecha. 

La consigna radical alfonsiniana: “prepararse para perder elecciones si la sociedad se derechiza, pero nunca derechizar el partido” actuó como disparador del debate en el programa 678 en el que participaron los diputados provinciales María Losada y Hugo Escalada expulsados de la UCR Misiones por no avalar la alianza con Macri aprobada por la convención de Gualeguaychú y ratificada por el partido en la provincia. “El radicalismo no es un sello” subrayó Losada con el propósito de encuadrar en la cuestión de fondo que tiene en la expulsión de los diputados una movida táctica. “Es doloroso y tremendo lo que estamos viviendo”, dijo Losada para recordar que su espacio al interior de la UCR ya venía recordando la consigna de Raúl Alfonsín con el propósito de ilustrar los riesgos de promover la alianza con las derechas. 

Cuando el panel de periodistas abordó cuestiones similares en otros distritos para preguntar si había una “purga” en el partido. Losada respondió “No creo que haya una purga, aunque hay casos  como el de Nito Artaza que no sale en los padrones de Corrientes. Refleja un grado altísimo de autoritarismo ajena a la tradición democrática de participación en la UCR. Creo que estas cuestiones  no quedan inermes en la vida de la gente. El radicalismo es un partido que se presume democrático en su idea y en su formación, más allá de quien lo conduzca o no. Sanz …yo no soy radical por Sanz, sino por lo que pesa el radicalismo, su historia y sus principios.

NO HABRA CANDIDATO RADICAL:  “Lo que han logrado estos señores es que no haya un candidato radical en la escena nacional después de agosto. Es más, antes de agosto,  porque licua la posibilidad de diputados radicales. Misiones había logrado  con la lista 3 recuperar un diputado nacional en el año 2013. Hoy por hoy, en esta decisión de Gualeguaychú, el diputado nacional probablemente lo ponga el macrismo. El PRO no tenía el 2 por ciento  el año pasado. Después de la convención ellos miden más y nosotros medimos menos. Digo –reflexionó irónicamente-  y los que nos oponemos a la alianza somos los funcionales  al Gobierno. La gente de Misiones no es tonta, no va a votar un proceso que lo va a llevar al pasado. En los 90 nuestros productos no tenían precio, el colono no tenía vida, habían privatizado el Banco Provincia, habían desguazado Papel Misionero, se emitían bonos. Esto pasó”

En este contexto, afirmó que “es tan claro que esto (la expulsión) fue una maniobra para sacarnos del medio…Nosotros veníamos diciendo que creíamos que el radicailsmo debería ir solo y como lista 3. Desde su propia identidad, el partido  se había recuperado y eso nos había permitido a nosotros tener un diputado nacional  y un crecimiento exponencial de la UCR en Misiones. Más allá de ninguna alianza, habíamos recuperado esta identidad partidaria”.

Después de otro informe del programa, que repasaba los argumentos de los aliancistas que privilegian “el derecho a ganar”, Losada observó que “veía el informe y me acordaba que uno de los grandes argumentos que tenía el partido es de decir que no podemos tener una posición testimonial en este proceso. Claramente en las PASO el radicalismo va testimonialmente. Si las encuestas siguen siendo las que importan estamos elevando un candidato que dice que mide el 2 por ciento contra otro que dice medir el 30 por ciento. Es decir que claramente el candidato de la UCR a Presidente desaparece después de julio. El dueño de la birome va a ser Macri  que claramente ha despreciado el radicalismo a lo largo y a lo ancho del país”.

EL CANDIDATO DE MACRI ES SCHIAVONI: En otro tramo de la entrevista, la diputada Losada afirmó que después de acordar la alianza “en Misiones el radicalismo era un partido que tenía el 26 por ciento y hoy no llega al 15. Claramente el candidato de Macri en Misiones es Schiavon, que  le está diciendo al radicalismo que vayamos a internas.Es decir que el radicalismo ha vaciado sus posibilidades electorales, por lo cual lo de llegar también es una mentira y hemos rifado los valores.

0

Sanz bajaría su postulación presidencial ya que no reúne consensos en su Partido

El sitio Impulsobaires informa que Jaqueado por la fuerte polémica en la UCR y la resistencia territorial a una alianza con el jefe del Pro, Mauricio Macri, el senador por Mendoza Ernesto Sanz estaría analizando junto a su círculo íntimo bajar la postulación, e incluso dar un paso al costado en la titularidad del Comité Nacional. ver http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=221269

0

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑