Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Etiqueta

UCR

Al borde de un cisma por las negociaciones con Puerta, la UCR vuelve a reunirse con el PRO

La UCR Misiones no encuentra la salida al laberinto que su propia conducción fue construyendo en las mesas de negociaciones para armar una alianza electoral. El acercamiento a Puerta generó una crisis interna que amenaza con un cisma. Por eso, Damiani y Pastori vuelven sobre sus pasos y pidieron una nueva oportunidad al PRO, aunque llegan debilitados al encuentro que se realizará mañana martes 21.

La UCR de Misiones se encuentra al borde una nueva fractura. De concretarse la alianza con Ramón Puerta que vienen negociando Hernán Damiani y Luis Pastori, será inevitable la ruptura en el comité central, en los municipios, en la JR y hasta en el bloque de diputados. Es un final cantado, tan previsto que hasta existe un mandato de la Convención que impide alianzas con Puerta o el puertismo, así, con nombre y apellido.  Es difícil entender entonces desde la lógica política el tiempo que dedicaron en los últimos días los directores del partido a negociar una alianza con el Frente Unidos. El argumento esgrimido en la reunión cumbre realizada el sábado 17 de San Ignacio es demasiado pueril: que Puerta sólo pide el cuarto lugar en la lista de diputados y no cuestiona la candidatura de Gustavo González. Nadie, a esta altura del proceso democrático que se inició en 1983, puede creer ingenuamente que alianzas de ese tipo suman votos matemáticamente. Hay experiencias frustrantes. Cuando la UCR se presentó aliada a Jorge Galeano no pudo consagrar ni un diputado provincial. Asimismo Puerta que en 2007 había tenido un respaldo de 80 mil votos, logró en 2009 una alianza con Tschirsch que había tenido 120 mil votos. El resultado fue 45 mil y no 200 mil.  Y esto se sabe. ¿Entonces qué hay detrás  de los pasos fallidos que dan Damiani y Pastori, arrastrando con ellos al inexperto González? La explicación ensayada por algunos analistas es el de la necesidad de financiar la campaña pero, no parece tener sustancia ya que ese simple hecho lo tenía solucionado replicando el mandato de Gualeguaychú en la provincia. Hay otra lógica operando en el Comité Provincia, que tampoco se puede reducir a la inflexibilidad de mantener la candidatura  a gobernador.

NUEVAMENTE LAS CONSPIRACIONES DEL COTY: Sin caer en la contra-lógica de las teorías conspirativas, quizá una punta de la desorientación que tiene la UCR esté en las intrusiones del poder económico en la toma de decisiones. Una punta, para destejer la madeja podría encontrarse en los posicionamientos y apoyos que tuvieron los dos candidatos que disputaron el ballotage en la Ciudad de Buenos Aires. Se libró en el acto electoral una interna del “círculo rojo”. No para voltear a Macri, sino para condicionarlo. Cualquiera que haya estado en la Capital en los últimos días pudo advertir a simple vista que la propaganda Lousteau triplicaba la de Rodríguez Larreta. Nada menos. Estaban detrás del ex ministro de Economía, Jorge Britto, Crhistian Colombo y Coty Nosiglia, referentes del sector financiero, que, como será, ven en las políticas de Macri un sesgo desarrollista, a pesar de que en su gestión cuadruplicó la deuda en dólares de la CABA, privilegiando el negocio de los bancos. Lo que se disputa, claramente, es quién toma las decisiones. ¿Y por qué viene esta referencia al caso? Porque esa disputa al interior del establishment se extiende en todos los frentes. Aquí en la provincia, es Puerta el más confiable para este sector y no Alfredo Schiavoni.

 LA INVIABILIDAD DE LA ALIANZA ANTI: Como sea, las sinrazones de la las idas y vueltas de la dirección técnica de la UCR Misiones, están arrastrando el partido a un laberinto y no encuentran la salida.  En la cumbre de San Ignacio quedó de manifiesto. Se repasaron las conversaciones sin resultados con Alex Ziegler, con Héctor Bárbaro, con Claudio Wipplinger, con Puerta y con Schiavoni. Como si fueran poco, parió una sugerencia del socialismo para recrear el espíritu de 2006 con una propuesta que no cierra política ni jurídicamente.  Desde lo fáctico, la propuesta de presentar una misma fórmula en boletas separadas de diputados, es al menos judiciable porque estaría violando el espíritu de la ley electoral en vigencia y desde el abordaje político, se sabe que la polarización beneficiará a la Renovación, que contrariamente a lo que se supone no tiene en su agenda el tema. La gran alianza además condenaría a los aliados a presentarse con boleta corta.  Fracasados así los intentos de revivir al obispo Piña y pinchadas desde adentro las negociaciones con Puerta, los directores Damiani y Pastori volvieron a pedirle un cable de salvación a Schiavoni. En la reunión de mañana, según podemos afirmar, el PRO no cederá la candidatura en negociaciones entre dirigentes. La propuesta será definir el candidato a gobernador en el resultado provincial de las PASO del 9 de Agosto.

MOLINA Y BORDÓN LEYERON A MARECHAL: Siguiendo la metáfora del laberinto, el partido está adentro y no encuentra la salida.  No es nada novedoso. Desde las elecciones de 1987 cuando Cacho Barrios  mandó cortar boletas en Posadas y en 1995 conspiró para que Tulo Llamosas no asuma la gobernación, era el faro de Mario Losada el que encontraba el rumbo y la salida a las situaciones problemáticas, generadas en una continua toma de decisiones de Cacho que las llevan siempre a los mismos lugares, a los mismos errores, a los mismos fracasos y frustraciones.  En la cumbre de San Ignacio, los diputados Molina y Bordón, al parecer después de un “insight” se pronunciaron por preservar en las elecciones la sigla de la UCR y presentarse con la simbólica Lista 3.  Como Leopoldo Marechal plantean una solución para salir del laberinto: por arriba.  El escritor decía que podría ser una alternativa creativa, ya que salir para arriba es salir  del problema para abordar desde otra perspectiva la situación problemática. Es, y no casualmente, la que proponían los dos diputados expulsados a principio de año.  

El legado de Marito Losada no es un “significante vacío”

Por Carlos A. D´Onofrio

Fue unánime. En los funerales de Mario Losada toda la dirigencia puso de relieve su espíritu conciliador.  Por supuesto la referencia fue inevitable: “un hombre que en estos tiempos es difícil de encontrar”.  Es cierto que la trayectoria de “Marito” se caracterizó por una permanente disposición al diálogo para resolver los conflictos que, inherentes a la vida en sociedad se trasfieren al interior de las instituciones. Pero lejos estaba de los consensos que hoy se predican desde el poder mediático de las derechas.  Su trayectoria, su legado, no es un “significante vacío”, abusando quizá de las formulaciones conceptuales de Ernesto Laclau, ya que hablamos de legados.

Marito, consensuaba, dialogaba, mediaba, si se quiere, pero siempre con un claro objetivo político: preservar a la Unión Cívica Radical como institución de la República, mantenerla en su cauce como movimiento nacional y popular.  Ante todo, Marito fue un hombre de partido y convencido de que el sistema democrático se sostiene en partidos fuertes, masivos, con la identidad ideológica como baluarte de referencia para los afiliados, los simpatizantes y los adversarios.  No fue casual entonces que en 2003 pusiera el pecho en las primeras elecciones después de la debacle del gobierno de la Alianza. Cuando la mayoría, entre los que se cuentan a quiénes hoy manejan el partido, huían como ratas y desvergonzadamente votaban por  López Murphy o Lilita Carrió, se hizo cargo y puso su nombre junto a Leopoldo Moreau en la Lista 3 para mantener plantada  la bandera. Hubieran sido las primeras elecciones sin la presencia de la UCR. 

PARTIDOS VS. CORPORACIONES: Hombre de la transición alfonsiniana fue protagonista de las luchas marcadas por la contradicción democracia-dictadura, que en el terreno lidiaban por fortalecer los partidos como expresiones de la soberanía popular ante la feroz presencia de las corporaciones, militar, religiosa y  económicas. Por eso, la capitulación de Gualeguaychú  lo encontró en la vereda de enfrente, a su estilo, pero no por ello menos decidido.  La expulsión de su hija por seguir sus principios fue una herida que se llevó sin cerrar. Empezar a recordarlo como  un simple “conciliador” es un paso para olvidar su verdadera significación en el radicalismo misionero.  Fue un luchador. Ya a principios de los 90 advirtió la crisis que hizo estallar las tradiciones partidarias en 2001. En un recordado discurso pronunciado en el Teatro Español describía la naturaleza de esa crisis que tenía un nudo en la tendencia de los partidos a cerrarse sobre sí mismos.  Marcaba los defectos de lo que se denomina partidocracia. Las sucesivas derrotas electorales fueron alertas para la conformación de un círculo cerrado integrado por pocos dirigentes en defensa de cargos y de los negocios políticos.  La respuesta de Losada fue la creación del Movimiento Amplio de Participación, Mapar, intentando abrir un espacio de confluencia de las agrupaciones internas. Entonces la UCR, que respondía a la dirección unívoca de Cacho Barrios, sufría periódicas rebeliones que eran sofocadas con fraudes y el manejo antojadizo de la Carta Orgánica, de los padrones y la ocupación de los tribunales como el inquisidor que debe pronunciarse por la moral de los dirigentes.  En esos años apareció también la Línea Itapúa, que si bien era expresión de un amplio sector de afiliados, se movía en la frontera de la antipolítica por el estilo cuasi anárquico de su referente,  Tulo Llamosas, que lograba más adhesiones de los sectores independientes que al interior del radicalismo.  

UN HOMBRE DE PARTIDO: ¡Había que mantener el partido unido en esas rencillas!, las más de las veces promovidas por los egos e intereses personales.  Mario Losada lo lograba, pero cediendo.  El “jefe” de los Verdes le jugaba siempre al extremo, con hechos consumados y trampas. Lograba ponerlo en la disyuntiva de denunciar las maniobras o ceder. Mario cedía para mantener el partido unido.  Y salía a poner paños fríos a los perjudicados, justificadamente enojados. No se sabe cómo, pero lograba pacificar los ánimos. De allí lo de conciliador. Pero, hay que reiterarlo, consensuaba para sostener el partido como instrumento institucional de participación de los ciudadanos.  Cedía hacia adentro para no ceder ante el poder real. Tuvo cargos públicos para los que fue siempre electo desde 1983 hasta el 2005, pero no se convirtió ni en yerbatero, ni en forestador, ni en fabricantes de muebles.  No se dejó tampoco tentar por las internacionales políticas europeas para abrir fundaciones u otras organizaciones no gubernamentales. Fue un hombre de partido.  Entonces, cuando se habla de “conciliador”  se puede caer en el error de considerar el término como una categoría relativamente simple, lo cual realmente no lo es. Dicho así, por correligionarios que se benefician con el statu-quo, se muestra como un concepto indeterminado,  sin contenido. Para entenderlo no se puede disociar la conciliación del discurso losadiano, en el cual las relaciones  de poder, al interior del partido y en el Senado, donde lo desarrolló, cobran un grado de significación más preciso.  Losada no era un “conciliador” sin significación. Su praxis y su discurso estaban firmemente ligados a las demandas partidarias y sociales.  Lejos estaba hoy de entender la alianza de la UCR con Macri. Recordando las luchas contra el régimen, que tuvo a don Mario en las trincheras combatiendo a la dictadura de Uriburu, con tristeza presagiaba el fin de un ciclo.  

Aplaudiendo de pie a Mario Losada

Se fue Mario Aníbal Losada. Un referente de la democracia de Misiones. Ante la noticia reproducimos una nota publicada por Trincheras en junio del año pasado, cuando la Cámara de Representantes de la Provincia le rindió un homenaje en vida.  

Los cuarenta diputados provinciales en ejercicio y un recinto colmado, entre los que estaban muchos mandato cumplido, aplaudiendo de pie a Mario Aníbal Losada, tiene un valor simbólico inconmensurable para la política misionera. Es que Losada, si bien exhibe una trayectoria que se funde en todo el proceso democrático, ya desde la resistencia a la dictadura, sigue haciendo política.  Se vio a peronistas aplaudiendo, a conservadores y otros que nunca disimulan sentimientos anti-radicales. Antiguos y actuales adversarios también se pusieron de pie en el homenaje. La resolución del presidente de la Cámara, enrolado en otro partido, para rendirle homenaje, cobra una especial significación que se comprende mejor desde el contraste con lo que sucedía ese mismo día en el Congreso de la Nación, cuando las oposiciones se retiraban del recinto en actitudes intransigentes que debilitan a la Política (con mayúsculas) como herramienta de expresión de los intereses de las mayorías.

PRIMER PRESIDENTE DEL PARLAMENTO: Losada fue el primer presidente del parlamento misionero de la democracia recuperada en 1983, ningún otro, por esencia y personalidad, podría entonces haber sido su destino, por eso el homenaje adquirió la naturaleza de una celebración cuando en el recinto irrumpió el saxofonista Juan Bernardi que le dedicó a Losada A mi manera, el conocido tema compuesto para Sinatra.

El homenaje, al rescatar precisamente la manera de hacer política de Losada, no esconde la intención de apropiarse o contagiarse del espíritu extremadamente moderado y dialoguista que caracterizó a Marito. No por ello menos heroico. Alcanza con recordar que puso la cara y se expuso en 2003, al integrar la fórmula presidencial de la UCR cuando muchos huían como ratas después del estrepitoso fracaso del gobierno de la Alianza. La música que desembarcó en el recinto coronaba el tono de festividad expresando el clima distendido que contrariamente a lo que se podría interpretar en la superficie no diluye las diferencias y las firmezas de las oposiciones. Minutos antes habían sido aprobados pedidos de informes expresados con dureza por la parálisis de obras en la ruta 12, por el incumplimiento de una ley sancionada el año pasado en protección de los productores tabacaleros aquejados por siniestros, reclamos por las telarañas de la burocracia que demora y atenta en contra de soluciones dadas a productores de Puerto Piray beneficiados con tierras que deberán ser explotadas asociativamente y el desafío lanzado a los legisladores nacionales para pelear el traspaso del Parque Nacional Iguazú a la Provincia corriendo a la Renovación por izquierda.

UN DIALOGUISTA DE ALMA: Sin temor a equivocarse se podría interpretar que la iniciativa de Rovira de hacerle un homenaje a Losada es una señal positiva de la construcción de un espacio de diálogo y consensos en el parlamento misionero. Pero no un consenso vacío de suma cero, sino de respeto a las convicciones del otro. Dialogar es exponerse a razones del que se sienta a la mesa del otro lado. Al contrario de lo que se supone fuerza la búsqueda de argumentos propios en defensa de las convicciones. Es lo inverso al consenso que predican las corporaciones y el poder hegemónico para que nada cambie de la anti-política. 

Schiavoni fue el único opositor coherente al votar contra la ley que suspende desalojos   

schiavoni 1
Alfredo Schiavoni, Pro (foto: Raúl Echague)

La Cámara de Representantes volvió a suspender por ley las sentencias judiciales que ordenan desalojos en predios urbanos y rurales.  Se pronunció así a favor del derecho social a la vida digna que en los casos de ocupaciones ilegales afectan el derecho a la propiedad. Alfredo Schiavoni del PRO fue el único, entre las oposiciones, que mostró coherencia ideológica y como otros la tuvo clara y no se dejó envolver en pragmatismos demagógicos

Seguir leyendo «Schiavoni fue el único opositor coherente al votar contra la ley que suspende desalojos   «

Fracasó operación Ziegler, el PRO y la UCR mantienen alianza en las PASO

El PRO y la UCR van juntas a las PASO de acuerdo con las negociaciones que acaban de finalizar. Sin embargo el macrismo no logró sumar a  Ziegler a la Alianza a pesar de las presiones ejercidas desde el macrismo con anuencia de Damiani y Pastori. El plazo de la Justicia Electoral que vence hoy a las 24 actuó también como presión extra y no dieron los tiempos para las incorporaciones de última hora. Aunque las candidaturas nacionales tienen plazo hasta el 20, era imposible cerrar lo macro sin las distribuciones de cargos, inclusive los provinciales. De esta manera, la resistencia de Gustavo González a bajarse tuvo éxitos. Mantendrá su candidatura a gobernador por la UCR.   

Ahora que lo quieren bajar González se pone principista y pide coherencia ideológica

Gustavo González no se baja. Lo afirmó en declaraciones formuladas a Norte Misionero.  Salió así al cruce de las pretensiones del macrismo de bajarlo para postular en su lugar a Alex Ziegler. Para defender su candidatura a gobernador, el diputado ucerreísta pidió coherencia y apeló a los principios

 

“Le pido a todos los partidos que hoy por hoy tengan coherencia, la incorporación de Ziegler tiene reparos con la coherencia”, dijo Gustavo González en declaraciones exclusivas formuladas a Norte Misionero de Eldorado. A pocas horas del cierre del vencimiento del plazo para presentar alianzas en la Justicia Electoral, el diputado ucerreísta manda así un mensaje contundente a los negociadores de alfombras y círculos rojos: no se baja.  Es que la candidatura de González fue puesta en duda el fin de semana por sus mismos patrocinadores al interior de la UCR que, fueron operados desde Buenos Aires para promocionar en su lugar a Alex Ziegler.  En representación del propio Mauricio Macri, fue el famoso Coty Nosiglia el encargado de presionar a Hernán Damiani y Luis Pastori. Estos, atrapados en la aventura aliancista en la que se embarcaron en busca de financiamiento para la campaña, se quedaron sin margen de maniobra. Pastori fue muy sincero cuando el año pasado trataba de convencer del armado de la alianza, más allá de las demandas de sumar todo para vencer al kirchnerismo y a la Renovación argumentó: “sin la plata del PRO o de Ramón (por Puerta) estamos muertos”.   

LOS VOTOS SON DE MACRI: El pragmatismo, diríamos extremo, que sostuvo la lógica del armado de la UCR de Misiones, no es tributaria del sancismo y el camino autorizado por la Convención de Gualeguaychú. Por el contrario, las negociaciones con las derechas, lejos de los principios y la raíz popular del civismo radical, se iniciaron aquí ya en 2009 y en las elecciones de 2011 estuvieron a punto de cristalizarse en la fórmula Tschirsch – Pastori.  Fueron los diputados hoy expulsados los que lograron frustrar el giro y renunciamiento ideológico que hoy habilita la alianza con el PRO. La idea fuerza de todas las negociaciones es una sola: los votos los tiene Macri. De ahí que rosquear para terminar colgados de su boleta en octubre tiene un fundamento. No es precisamente el que sostenía Alfonsín (el verdadero, Raúl) que resistió todas las presiones del establishment para armar alianzas anti K. “Si la sociedad se derechiza, la UCR deberá prepararse para perder elecciones, nunca volverse conservadora”. Sólo plantearse la alianza con el PRO es renunciar a esos principios. Por eso, es en este contexto que las apelaciones de González a los principios y a la coherencia, son, para decir lo menos tardías y vanas. La UCR, que no tendrá candidato a presidente este año, no tiene espacio para apelar a sus viejas tradiciones  como diferenciación en la oferta electoral.  

Ziegler – Pastori, la operación del Coty

Alex Ziegler es impulsado desde Buenos Aires para que sustituya a Gustavo González en la fórmula de la alianza PRO-UCR en Misiones. Macri avaló la jugada para poner fin a las negociaciones que no preanunciaban probabilidad de éxito. Fue el Coty el que asumió la desagradable tarea de “bajar a Gonzalito”

 El gran operador de la política argentina, el Coty Nosiglia intervino este fin de semana para buscar una salida a las empantanadas negociaciones para conformar en Misiones la alianza PRO-UCR. Hábil en tender puentes entre las estructuras de los partidos tradicionales y el poder económico, siempre desde las sombras, el Coty asumió el compromiso de “bajar a Gonzalito”. En la agenda de sus contactos incluyó al gobernador de Corrientes Ricardo Colombi para que persuada a Hernán Damiani de la movida, apelando a la amistad entre los dos dirigentes del nordeste. Habló además con empresarios dispuestos a financiar la aventura para que calienten los teléfonos de los jefes del ucerreísmo misionero.

Lo curioso es que todos los contactos acuerdan con el sacrificio de GG al que, se le pediría que haga patria en Eldorado. Argumentan que nadie lo conoce y que en ciudades como Oberá, Alem e incluso en Posadas, tiene un nivel de conocimiento entre 2 y 8 puntos.

Moviendo hombres como si fueran fichas, el Coty presentó un esquema que contó con la aprobación de aliancistas y puristas del macrismo. La fórmula que armaron en Buenos Aires es: Zielger – Luis Pastori, Humberto Schiavoni diputado nacional, Adolfo Claudio Wipplinger intendente de Posadas. “Lo demás cierren ustedes”, les dijo. Por supuesto: todos detrás de Mauricio.  Tiempo hay hasta el 20 cuando se cumple el plazo para presentar candidatos ante la Justicia Electoral. El miércoles 10 es el plazo para presentar las alianzas.

LAS TRAICIONES Y LA CARTA ORGÁNICA: Macri y Coty tomando decisiones  en la UCR de Misiones no hace más que sincerar el deterioro institucional del partido. No sólo el sancismo es ninguneado en el orden nacional, sino que tienen el poder suficiente de intervenir también en el orden provincial. Este atrevimiento del macrismo se conoce cuando la Convención Provincial del ucerreísmo misionero confirmó expulsiones de diputados fundamentadas en la conformación de un bloque aparte del oficial. ¿Pero no es una mayor traición al partido permitir que Macri y Nosiglia armen y desarmen a su antojo sólo porque tienen la plata? Lo que no se puede negar es que la fuerte influencia externa en la toma de decisiones internas constituye una gravísima ruptura del funcionamiento de las instituciones de la UCR.  Hay que recordar que fue la Convención, máxima autoridad del partido de acuerdo a los mandamientos de la Carta Orgánica, la que autorizó a la cúpula a negociar cualquier tipo de alianzas siempre y cuando  el candidato a gobernador sea González. Bajarlo es, innegablemente, una violación de los mandatos en un grado de gravedad institucional mucho más notoria que la imputada a los diputados expulsados. Constituye también una traición a los afiliados que elecciones internas votaron a GG.

Hablando de traiciones, la candidatura de Zielger, apoyando a Macri, lo expone como un traidor a dos puntas. Días después de anunciar su candidatura por fuera de la Renovación, aparece traicionando también al kirchnerismo  ¿Pedirá Pastori que Zielger deje su banca en el Congreso?

Diputados de la UCR no se dan por aludidos: “Si te rebaja con palabras…estás siendo víctima de violencia”

Los diputados del ucerreísmo volvieron a minimizar la violencia de género implícitas en expresiones vertidas por el diputado Bordón y Barrios Arrechea. Atrapados en una lógica puramente electoral pareciera que no entienden la implicancia del lenguaje cuando denota una cultura machista que sigue relegando a la mujer. Una día antes de la movilización #NiUnaMenos,  rechazaron la idea de debatir en el parlamento la denuncia de la diputada Losada que se sintió agraviada por Bordón.

Seguir leyendo «Diputados de la UCR no se dan por aludidos: “Si te rebaja con palabras…estás siendo víctima de violencia”»

Debate sobre la violencia de género dejó a la UCR como rémora de la cultura machista

“Nosotros mismos les damos las piedras que nos tiran” dijo el diputado Mario Pegoraro sin disimular su enojo con sus pares de la banca ucerreísta. Es que la sesión del jueves 28 dejó a los diputados de la UCR como una rémora de la cultura machista al enredarse en su habitual retórica demagógica en un debate sobre la violencia de género, desatado por la apelación de Barrios Arrecha al “voto bombacha”.

Seguir leyendo «Debate sobre la violencia de género dejó a la UCR como rémora de la cultura machista»

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑