Buscar

Misiones Plural

Contenidos periodísticos

Puerta es a la corrupción lo que radicales a la inflación

Ramón Puerta no termina de ajustar discurso de campaña con su propia significación política.  En un balance del 2014 que realizó en su canal de tv no aparecen lineamientos programáticos ni filosóficos que sustenten una proyección de futuro.  Ambiguo como el mismísimo Sergio Massa se limita a cascotear a la renovación y queda lejos  de contribuir a identificar los problemas nuevos que surgen en cualquier proceso social.

 Puerta debería saber que no puede cambiar desde los medios el sentido del personaje que construyó desde antes y durante sus ocho años de gobierno. En las notas que publica, no reniega de su trayectoria, pero hace un esfuerzo para recrearse desde la no historia.  Si decidiera recuperar, para defender, su obra de gobierno inserta en un contexto determinista, el aporte a la construcción del relato histórico de los misioneros sería invalorable.  En treinta años de ejercicio pleno de las instituciones republicanas y de gobiernos representativos de la voluntad popular, los misioneros, como los argentinos, fuimos haciendo camino al andar. Contrastar modelos, su aplicación y resultados desde un enfoque prioritariamente social y humanista, es posible. Constituye la riqueza generada en estos años, en los cuales como nunca en la vida nacional y provincial hubo continuidad democrática.  Continuidad que habilita el contraste en base a cuestiones concretas, menos verseadas o,  si se quiere, menos académica.

Sería útil para un debate que pretenda buscar verdades en las argumentaciones y contra-argumentaciones, aprovechar lo aprendido –por la sociedad más que por los dirigentes-  y ganar en certezas y en consecuencia en consensos plurales que respeten y armonicen la diversidad y los diferentes intereses de clases y sectores sociales.

Desde este enfoque, el balance de Puerta no es alentador.  Por lo pronto se suma a las consignas que muestran indignaciones por la corrupción.  Toda la dirigencia, sabe que constituye una de las herramientas clásicas de la anti-política y de los factores económicos corporativos para debilitar la credibilidad de los gobiernos constitucionales, no de ahora, sino desde siempre, contra Yrigoyen, Perón, Frondizi, y hasta Illia y Raúl Alfonsín. Ni qué decir sobre Menem y el propio Puerta, que todavía está asociado a sospechas de grandes negociados, como la venta irregular de los bonos Junior y Senior, que según las denuncias de época habría dejado un “retorno” de 18 millones de dólares.  Por eso Puerta denunciando corrupciones no es creíble y se asemeja demasiado a los radicales cuando se rasgan las vestiduras por la inflación.

Sin embargo, en el balance político que hace Puerta, compra una pelea de fondo.  Dice: “el de la Renovación, “es un proyecto que acompaña absolutamente al modelo kirchnerista, que es anti-federal y anti-misionero. Si queremos ver una gestión más adversa para la provincia, es la del kirchnerismo”.  Pone así en la agenda política la cuestión de las autonomías provinciales y la relación Nación-Provincias. (ver nota aparte)

Se entregó Coleco, en Misiones no hay privilegios

La espontánea presentación de el ex intendente de El Soberbio Alberto «Coleco» Kryvsuk ante el juzgado de San Vicente, tiene una clara lectura política: en Misiones no hay impunidad ni protección a los abusos del poder. Las instituciones republicanas cumplen sus funciones.

Por supuesto no es la isla de la utopía sin las contradicciones y conflictos de las sociedades modernas. Hay sí, un sistema que funciona de acuerdo con los principios filosóficos de la división de poderes. Cuando el subsecretario de Seguridad y Justicia de la Provincia, Julio Lenzken anunció en las redes electrónicas que Coleco se había entregado, deslizaba una sensación de alivio en el poder político. Es que se trasmite la sensación de que en los treintas años de gobiernos que expresan la soberanía popular, hay un camino que se está andando. No se desconoce que existen cargas burocráticas, grupos de interés, redes de protección, pero la sensación es que se va mejorando. Muchas veces se escuchó decir que en pueblos del alto Uruguay, lo que rige es la ley del far west, que por allí impera una lógica de control social muy diferente al de las zonas de las urbes modernas. «Coleco», seguramente acorralado, sin red en la política, se entregó y con esa actitud refuta el mito construido mediáticamente sobre su propia vida. No es un cow-boy, ni siquiera Martín Fierro. No buscó refugio en esos mundos paralelos o submundos de la delincuencia que, por ejemplo se desarrollaron en Rosario o de ostentación de poderío económico que se instaló en el Tigre. El ex intendente, desde su lugar, simplemente se puso en manos de uno de los tres poderes del Estado. En los estrados podrá ejercer sus derechos a la defensa. Ya en octubre de 2013, otro poder, el legislativo comunal, ese que se dice la célula del sistema, lo había destituido con las atribuciones que emanan de la representación popular. El sistema daba otra muestra de fortalezas. No conocemos más que los argumentos de su destitución y el informe de la Comisión Investigadora en la que basaron las acusaciones para apartarlo de la Intendencia, pero no se trata aquí de discutir sobre el alcance de sus responsabilidades administrativas, se trata de resaltar que Coleco, al presentarse en el juzgado, pone en evidencia que en Misiones la cosa funciona.

A los promotores de Ziegler les salió el tiro por la culata

La insistencia de Alex Ziegler en postularse para la Gobernación aceleró los tiempos internos en la renovación y obligó a la conducción a proclamar ya la candidatura única de Hugo Passalacqua. Al mismo tiempo forzó los gestos de unidad entre Rovira y Closs. Se puede afirmar así  que a los promotores de Ziegler les salió el tiro por la culata.

 La fuerte campaña de instalación del senador para 2015 no hizo más que alterar los planes de la renovación que tenía decidido estirar los tiempos para definir las nominaciones y candidaturas con el propósito de dejar gobernar tranquilo a Maurice Closs, como lo venían diciendo, el mismo Passalacqua, lo marcaba Carlos Rovira al subrayar que la gente está en otra cosa y quiere respuestas del Estado y Closs, al admitir que “poner los nombres propios de los candidatos, con tanta antelación, en rigor de verdad eso no lo haría ningún Gobernador a que le falta un año de mandato”.

Es evidente entonces, que al equipo de Ziegler le salió el tiro por la culata. En el discurso va por el “rovirismo” y en la práctica terminó averiando la gobernabilidad de Closs.

Al mismo tiempo forzó la demostración de unidad de Rovira y Closs abonada por gestos como la presencia del primer mandatario en la Cámara de Representantes el 10 de diciembre, con el manifiesto objetivo de respaldar institucional y afectivamente a su amigo cuando asumía un nuevo mandato en la Presidencia del Poder Legislativo.  

Las adhesiones a la postulación de Passalacqua y a la metodología de selección de candidatos que utiliza la renovación, se reprodujeron desde todos los sectores de la renovación y fueron contundentes. La solidez de la unidad se pone en evidencia también en las declaraciones de dirigentes del riñón de Closs como Balero Torres, Jorge Franco, Adolfo Safrán y Carlos Pretto, a los que hay que sumar el consentimiento del peronismo renovador y Pelito Escobar.

Los estrategas de la candidatura de Ziegler vienen sobreactuando su anti rovirismo con deslizando que alimentan la idea de provocar una ruptura entre Rovira y Closs. Llegaron a utilizar los avisos institucionales del gobierno para confundir durante la trasmisión por tv de un acto proselitista. La ruptura es la fantasía basada en el pensamiento mágico que vieron esfumarse las oposiciones desde el mismísimo 2003. Ziegler y Cía, lo saben bien, eso es imposible.  

¿Cuál es el objetivo entonces de tirar tanto de la cuerda?

Rovira se encargó de frustrar cualquier especulación basada en la vieja táctica de pelear arriba para negociar después. Sus declaraciones a Primera Edición son categóricas. Le marcó la cancha aunque se viera obligado a adelantar su apoyo explícito a Passalacqua.  

Pero Ziegler sigue insistiendo y sus mentores andan recorriendo la provincia en busca de respaldos.  Pero como son viejos zorros, no es creíble que pretendan repetir la frustrada experiencia de 2007 cuando el kirchnerismo pretendió colonizar a la Renovación respaldando desde la Casa Rosada a Pablo Tschirsch.  Hoy los apoyos nacionales son mucho más inconsistentes. No es lo mismo entonces.

En este contexto, todo hace presumir que lo de Ziegler es un salto al vacío.

Había sido que los impuestos benefician a las mayorías

El Estado de Misiones dispuso que todos los agentes de la administración pública cobren el medio aguinaldo de su salario de bolsillo. Para el pago de este complemento destinó 70 millones de pesos, desembolso que remite a la polémica por la política fiscal en la provincia. No es casual que pueda ser cubierto holgadamente por lo recaudado en los controles ruteros de la DGR. “Es política de redistribución”, subrayó el ministro Safrán.

 

Había sido que los impuestos benefician a las mayorías. Con disponibilidad en Caja, el gobernador Maurice Closs, junto a vice Hugo Passalacqua anunciaron el lunes que ese día se había depositado en las cuentas de los empleados estatales un adicional al sueldo anual complementario que será de entre 750 y 1200 pesos para los activos y de 900 pesos para el sector pasivo.

Esta mañana del martes 23, el ministro Adolfo Safrán, precisó que el adicional no es un bono navideño sino un complemento del medio aguinaldo. Explicó que «hay empleados del Estado que perciben la mitad del sueldo anual complementario sin contabilizar los adicionales no remunerativos. De forma que se buscó compensarlos con este complemento”. Agregó que para que sea “equitativo, tiene un piso y un techo: de 700 a 1.250 pesos».

Después de las precisiones técnicas, el ministro de Hacienda se deslizó de lleno a la política. Destacó que el desembolso se hizo posible «porque hicimos algunos ahorros entre julio y octubre. Y obedece también al hecho que tenemos una Provincia con sus cuentas en orden. Porque por ejemplo hoy (por este martes 23) también se está pagando a proveedores del Estado».

Incursionó asimismo en la defensa de un Estado presente que toma medidas integrales con el objetivo de llevar mayor equidad a la distribución del ingreso provincial. Por eso no dudó en aceptar que la otra pata del pago compensatorio puede ser lo recaudado en los controles ruteros de la DGR. Alcanza con recordar que sólo en octubre, se recaudaron 50 millones de pesos que antes se evadían al fisco.

Coincidió asimismo con lo subrayado por Closs, este fin de año el Estado provincial inyecta 1,5 mil millones de pesos al circuito económico de Misiones.

En este contexto y desde la contundencia de los hechos, la Renovación toma la iniciativa en el debate por los impuestos, que ha sido instalado en la agenda política de Misiones por un grupo de comerciantes que, haciendo mucho ruido mediático, se resisten a los controles.

Desde los resultados la Renovación contrasta modelos de desarrollo ya que la política fiscal forma parte de la matriz de los cambios estructurales que se iniciaron con la irrupción del movimiento misionerista.

Las protestas que movilizaron a la corporación en octubre, afirmaba como eslogan que los impuestos perjudican a todos. Pregúntenle ahora a los empleados estatales, a los dueños de almacenes que potenciarán sus ventas y de los talleres mecánicos.

Política y gestión que no es neutra

El ministro Franco realizó ante la prensa un balance del 2014 con indicadores contundentes. Pero debajo de la data dura y de anuncios efectuados, existe una trama estratégica que le da sentido, digamos democrático, a los logros de los objetivos trazados. Por eso el discurso de Franco tuvo una fuerte carga política, no en el sentido partidario sino en develarse como instrumento de transformación de una sociedad cargada de injusticias y pobrezas configuradas durante décadas.

La gestión en el Ministerio de Gobierno no es neutra. Descubre un Estado presente, ejerciendo la representación de las mayorías como expresión de la diversidad que existe en la sociedad, sus clases y sectores sociales.  Indicadores que en forma contundente exhiben objetivos alcanzados en todas las áreas del Ministerio de Gobierno fueron expuestos por Jorge Franco al hacer un balance de lo realizado en 2014. Son datos conocidos que se fueron divulgando a lo largo del año. El incremento de 1.800 por ciento en el incremento de la coparticipación municipal desde 2003;  las inversiones en infraestructura,  la modernización del Registro de las Personas y su extensión territorial; la actividad en los centros de relaciones con la comunidad;  lo hecho en el Servicio Penitenciario y la Policía que tiene más de 7 mil efectivos, el repaso de las obras para las fuerzas, capacitación y el esfuerzo de democratización; las prevenciones por la seguridad vial y las adicciones; las relaciones institucionales con el Poder Judicial; la desmitificación del acceso a la información pública; la defensa civil con todo lo realizado para cubrir a los afectos de tornados e inundaciones;  el registro de cultos que ya alcanzan a 1.168 en la provincia; la existencia de 4.230 asociaciones civiles y fundaciones y 38 mil títulos de propiedad inmueble en trámite.

El balance, realizado en una conferencia de prensa junto a todos sus colaboradores,  tuvo también anuncios, como la jerarquización de la Gendarmería en Misiones, que tendrá desde enero su propio Destacamento con lo que la relación institucional con la fuerza de seguridad se hará más fluida. Hay que recordar que hasta ahora la autoridad de la fuerza está radicada en Rosario. Al mismo tiempo, llegará a Misiones 700 efectivos para custodiar la frontera.

Pero debajo de la data dura y las novedades, existe una trama estratégica que le da sentido, digamos democrático, a los logros de los objetivos trazados. Por eso el discurso de Franco tuvo una fuerte carga política, no en el sentido partidario sino en develarse como instrumento de transformación de una sociedad cargada de injusticias y pobrezas configuradas durante décadas. 

La gestión en el Ministerio de Gobierno no es neutra. Descubre un Estado presente, ejerciendo la representación de las mayorías como expresión de la diversidad que existe en la sociedad, sus clases y sectores sociales.

Ya en la introducción del balance el ministro sinceró argumentaciones ideológicas. Quedan en evidencia si se articula lo hecho, que es mucho desde un abordaje y es poco desde otro. Por eso advirtió que hay cosas que no pudieron hacer y hay cosas que no quisieron hacer.

¿Qué es lo que no quiere hacer un ministro de un gobierno que se define como reparador de injusticias sociales y transformador de estructuras materiales y culturales?

Quedó claro en la respuesta de Franco que en toda toma de decisiones democráticas anidan tensiones. Se refirió en este sentido a la irrupción en Misiones de un grupo de extranjeros, que la Inteligencia detectó tiene vínculos con el narcotráfico y lavado, pero que mientras no cometan delitos son objeto de todos los derechos, fundamentales y humanos. Desde la práctica adhiere así a la hipótesis de que la relación entre democracia y derechos no es conflictiva. Por supuesto, no es conflictiva o paralizante en la toma de decisiones cuando un poder democrático garantiza y se propone trabajar por los derechos y aspiraciones de todas las personas. Por eso, el ministro insistió en la charla con los periodistas, que la solución a todas esas tensiones, que son preexistentes en la sociedad, es siempre política.

No casualmente, a través de twitter, Franco divulgó una cita del pensamiento de Bertolt Brecht:

El analfabeto político y la pasividad como parte del problema.

«El peor analfabeto es el analfabeto político

No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.»

El lenguaje y el desafío fundante de la Renovación

Después de once años de avance político la Renovación se encuentra en una etapa definitiva de su consolidación como expresión política de los misioneros. Enfrenta el desafío ideológico de dar la batalla cultural por el sentido de sus ideas y su acción para lo cual es imprescindible la adopción de un lenguaje que lo identifique y al desafío político fundante de renovar la renovación, hoy boicoteada por internismos y la actitud conservadora de preservar espacios.  

 Por Aníbal Velázquez

La Renovación se encuentra en una etapa definitiva que trasciende las elecciones del año próximo.  O se consolida como expresión y recuperación de las luchas de emancipación  invisibilizadas durante años o se convierte en una rémora de las partidocracias. Está frente a una verdadera disyuntiva histórica que es profundamente ideológica. La construcción política del lenguaje emancipador de la sociedad misionera, es  expresada en la actualidad únicamente en la Renovación,  resultado de un hacerse cargo de lo reprimido en la sociedad misionera y su desarrollo histórico. Al hacerse cargo de las contradicciones fundamentales en la toma de decisiones: de la política con las corporaciones en la puja por la distribución del ingreso y de la provincia con la nación por la causa federal,  la Renovación libra una batalla por el sentido, que es siempre una batalla por el lenguaje.

A la política cultural imperialista que busca desideologizar y naturalizar su dominio, la Renovación le enfrenta una política cultural que remarca la necesidad de politizar a la sociedad y de desnaturalizar el dominio histórico del poder económico asociado a los capitales concentrados de la provincia. 

La posibilidad de que la Renovación avance hacia una nueva síntesis que vaya más allá de la construcción de las bases materiales para una transformación estructural de la provincia,  depende de que las contradicciones sean bien definidas por sus bases que son las que sostienen la batalla cultural.

Otra vez hemos escrito parafraseando a J.P. Sartre que “la Renovación será humanista o no será”. Recorriendo los últimos acontecimientos y exposiciones de lenguaje y los gestos tanto en la Cámara de Representantes como en el Ejecutivo se nos ocurrió extender nuestro pensamiento a una nueva interpretación. Sin ningún derecho por cierto, solo la de un militante social con cierta historia.

Sabemos que la Renovación es un proceso de construcción. Y sabemos además que todo proceso de construcción que se estanca se debilita. Desde allí pensamos que hoy, para los renovadores el mayor impedimento reside en la falta de adopción de un lenguaje que lo identifique. A pesar del esfuerzos que puedan aportar sus mejores pensadores.

Desde Ferdinand Saussure sabemos que la lingüística cobra fundamental importancia en la historia del hombre, puesto que el lenguaje identifica a los pueblos como Nación. Todo signo lingüístico aparece como el vínculo más relevante en la comunicación, tanto desde su imagen acústica (significante) como la idea que cada uno tiene en su mente respecto de una palabra (significado). Desde esa perspectiva volvemos a la Renovación como concepto político identificatorio de lo humanístico. Cabe aclarar que no soy defensor de la lingüística con precisión científica, matemática, prefiero las que se embarran en la historia.

Cuando uno aprende otro idioma, le pasó a Julio Cortázar en París, al comienzo se sigue pensando en la lengua madre y la nueva será traducida  permanentemente. “Pienso en español y escribo en francés”- decía Cortázar. Desde esa limitación se pierden conceptos significantes y hasta nuevos significados, para usar léxico sassuriano. Creemos que cada quién no piensa desde la lingüística de la renovación sino, desde su origen Peronista, Radical, Clossista, Rovirista. Y como en la torre de Babel se piensa en la “cúspide” para llegar al cielo y se termina hablando en un idioma que no lo entiende el otro. Recuerdo a Santiago (4-11): “Hermanos, no murmuréis los unos de los otros. El que murmura del hermano y juzga a su hermano, murmura de la ley y juzga a la ley; pero si tu juzgaras a la ley, tú no eres hacedor de la ley, sino juez”.

Cuando decimos “se pierde conceptos significantes”, nos referimos a eso, el de instalarse en la palabra como juez del otro. Terminaremos todos como en Babel; hablando idiomas incomprensibles y dispersos por la faz de la tierra. En la biblia, Génesis 11 cuando describe la Torre de Babel dice:  “Todo el mundo hablaba una misma lengua y empleaba las mismas palabras. Y cuando los hombres emigraron desde Oriente, encontraron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí… Edifiquemos una ciudad, y también una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo, para perpetuar nuestro nombre y no dispersarnos por toda la tierra”…” “Si esta es la primera obra que realizan-dijo Jehova-, nada de lo que se propongan hacer les resultará imposible…” (versión libre).

La referencia a la Torre de Babel aloja además otro significado, aquél que ascendió en la estructura de pronto potencia lo de “perpetuar nuestro nombre”. ¿Será eso la Renovación?. Es mucho el daño que hacen los internismos y los grupos que se van cerrando en defensa de espacios. Hemos transitados todos los caminos por lo que nos permitimos aseverar que renovar es sentir que cada uno es una variable de cambio para un movimiento que crece. Aceptarlo es un signo de madurez y de lealtad ideológica. Que los jóvenes nos inunden con sus ímpetus, sus valentías, sus irreverencias. Jóvenes del cambio. También defendemos que no es el simple hecho de “tirar un viejo por la ventana” sino el renovar.

Creemos que el carácter de Movimiento Humanista indica que la esencia de ese lenguaje a crear tiene como sujeto al pueblo misionero, como lo enfatiza permanentemente Carlos Rovira. La historia de la humanidad es rica en ejemplos de toda naturaleza sobre la permanencia. Hay que estudiarlo e imitarlo simplemente.

Schiavoni exige internas para hacer alianzas. Macri mide más

La postulación de Alfredo Schiavoni como candidato a gobernador por el PRO se ve respaldada por las encuestas que miden a Macri por encima de cualquier otro candidato de las oposiciones.

Seguir leyendo «Schiavoni exige internas para hacer alianzas. Macri mide más» →

Tenía razón Britto: Massa no es renovador

El “Frente Federal Peronista” será la nominación de las agrupaciones políticas que postulen en Misiones la candidatura del neoduhaldista Sergio Massa. Así se informó desde los medios de Ramón Puerta, quién el próximo viernes hará el lanzamiento oficial del sello para las elecciones de 2015. La data, que entusiasma el peronismo anti kirchnerista desoculta otra verdad: en Misiones, Massa no podrá presentarse como renovador. Tenía razón Cecilia Britto.

Seguir leyendo «Tenía razón Britto: Massa no es renovador» →

El manual indica que las elecciones provinciales serán en octubre

Todo hace suponer que las elecciones provinciales se realizarán en octubre junto a las nacionales. El principio no escrito del “pato rengo” y la necesidad de jugar una “ficha” a presidente para tener una inserción nacional, son argumentos suficientes para que la Renovación modifique la tradición de convocar a comicios en fechas separadas.

 

De acuerdo con declaraciones formuladas por Maurice Closs a los periodistas en el balance de fin de año que todos los años se trasmite por Canal 12, tiene pensado convocar a elecciones provinciales para octubre junto a las nacionales.  No obstante no descartó definitivamente la posibilidad de hacer la convocatoria en fecha anticipada, por razones que pudieran registrarse fuera de agenda.

Explicó al respecto que “uno debe en el final de un ciclo inexorable, conservar la mayor cantidad de tiempo el poder. Las constituciones sabias, aquellas que fueron reformadas para estas cosas, fijan un calendario electoral  donde la fecha final del mandato es lo más cercana al momento de la trasmisión del mandato. Dilma votó ahora y ya entrega el mandato, no vota seis meses antes. Lo mismo ocurre en Argentina, se vota en octubre el último domingo y después viene el balotaje y al mes el cambio de Gobierno completo. Es casi de manual que quién  se va trate de dilatar esa definición pero además en este caso es  conveniente puesto que el final de ciclo también es inexorable para la presidenta”.

Fundamentó asimismo que en las elecciones “vamos a tener que jugar una ficha nacional. Cuando nosotros conseguimos recursos para el desarrollo  de la electrificación rural o las redes de transmisión o la fibra óptica que es una de las obras más importantes que estamos construyendo, el desarrollo  de Itaembé Guazú  o la plata para el desarrollo del agro. Es  porque yo me pongo  frente al Gobierno nacional y soy un amigo, un aliado, alguien que ayudé y entonces necesito algo y me corresponde, me ayudan. Entonces si vos anticipas una elección y te cortas solo, teniendo la facultad que tengo yo porque a mí la obligación no me da, ni la Ley, ni la Constitución como otros que si la tienen fijado, llego  al próximo presidente, es de nuestro espacio político y me dice “si Mauri, pero vos te cortaste solo eh”. Así que el manual indica que nosotros tenemos que ir a octubre”.

Sin embargo anticipó que para cambiar la decisión “pueden ocurrir cosas políticas, yo le dije a ustedes una respuesta medio parecida en el 2010, ¿recuerdan? Hay una diferencia, en el 2010 era altamente probable que a Mauri le suceda Mauri y ahora eso no se da y abona la cuestión de dilatar, pero para el escenario  de la política provincial y nacional convenía anticipar y se anticipó. Nosotros tenemos que estar con todas las pilas puestas, ya hemos visto la presencia del Presidente de la Cámara reasumiendo su rol. Así que entiendo y me parece que por todos esos elementos aparece octubre como la fecha más probable. Si algo  cambia lo voy a comunicar con suficiente anticipación como siempre lo hice  y a nadie le va a sorprender porque espacio político que no esté preparado para votar en algún momento del 2015, si no está preparado para eso, no está preparado para gobernar”

Crea una web o blog en WordPress.com

Subir ↑