Misiones Plural

Las derechas llegan a las elecciones después de haber perdido la batalla cultural. El “cambio” como grito de guerra contra el kirchnerismo prendió sólo en un sector social que, enceguecido por el odio no pudo ni supo entender el alto respaldo de las mayorías a las políticas de inclusión aplicadas desde 2003. La continuidad venció al cambio por el cambio a cualquier costo.

Las derechas se encaminan a perder las elecciones del domingo. No podría ser de otra manera ya que la estrategia de campaña se basó en un mal diagnóstico de la realidad social y económica. Confundidos por su propia propaganda, desplegada intensamente desde los medios monopólicos, se pusieron a trabajar el discurso en función de la inexistente necesidad de cambio. El macrismo se apoderó del concepto al punto de ponerle “Cambiemos” a la alianza electoral que formaron bajo la presión del poder económico. Se propusieron convertir la palabra cambio en un grito de guerra contra el kirchnerismo y sus aliados. Guerra al estilo, a la prepotencia, al autoritarismo en favor del respeto a la república a los jueces, a los empresarios. En el imaginario creado por el mundo Clarín, se construyó la necesidad de cambiar. Inyectar en el ánimo de los argentinos la necesidad del cambio, aunque no supieran a ciencia cierta qué, ni hacia dónde. Los estrategas no tardaron así en elaborar un discurso político que se apoderara del concepto. Y le dieron un sentido que referenció las acciones y mostró al cambio como categoría excluyente de su carta de presentación ante la ciudadanía. “Cambiemos” se cristalizó así en un tanque de guerra para acabar con el régimen.
El diagnóstico daba cuenta de una ciudadanía harta de los gobiernos que en 2003 modificaron el tablero político en la nación y varias provincias como la nuestra.

IMÁGENES POSITIVAS DEL KIRCHNERISMO Y LA RENOVACIÓN: De esta manera, intencionalmente o no, la decisión implicaba una evaluación negativa de los gobiernos. Desde tn y las páginas de Clarín y La Nación, esas gestiones ya estaban desaprobadas. Y sobre esa realidad deseada, escrita, filmada, caricaturizada, actuaron. No se tuvo en cuenta los altos niveles de aprobación con los que terminan mandatos, Cristina Kirchner en la nación, Daniel Sciioli, en la provincia de Buenos Aries, Maurice Closs en Misiones. La mismísima estrategia de las derechas fue llevada entonces a una encerrona cuando pusieron a los ciudadanos en la disyuntiva de aprobar o desaprobar las gestiones con su voto. ¿A quién tiene más posibilidades de votar la persona que aprueba la gestión del gobierno? No precisamente al que propone cambiar, sino a quien perciba como la continuidad de la gestión. Es lo que percibió Durán Barba cuando modificó la retórica de Macri para respaldar todo lo que “se hizo bien”. Tarde. Poco creíble.
Como observa el politicólogo uruguayo Daniel Eskibel “el cerebro del votante es bastante más previsible de lo que parece. Al llegar a un acto electoral se comporta igual que el cerebro del conductor de un vehículo al llegar a un cruce de caminos. ¿Sigo adelante o no lo hago? ¿Continuidad del gobierno o cambio de rumbo? Esta dimensión debe estar presente en toda estrategia de campaña. Y debe ser trabajada en función de los números de aprobación y desaprobación de la gestión. Si el gobierno tiene alta aprobación de su gestión, la estrategia obligada del candidato oficialista es el continuismo. En cambio la estrategia del candidato opositor debería ser construir un eje de campaña diferente al de gobierno versus oposición”. Desde esta perspectiva, le erraron feo. El odio les nubló el entendimiento. Y eso que hubo manifestaciones claras del “subsuelo de la patria”, como decía Scalabrini, de adhesiones contundentes al rumbo de las políticas aplicadas desde 2003, centradas en la disputa de la política como expresión de las mayorías en la toma de decisiones que, los poderes fácticos pretenden arrogarse. Recordemos el bicentenario, los funerales de Néstor, la plaza de los dos Congresos el último 1º de mayo.
LA BATALLA CULTURAL POR EL CAMBIO: La anunciada derrota de las derechas es, en este sentido, cultural. Es tan palpable que llegan a las elecciones hasta con el sentido del cambio en disputa. Esta nota está ilustrada con un spot del radicalismo alfonsinista de la provincia. Cuestionan allí a los ucerreístas que votan a Macri defendiendo un cambio a cualquier precio y rescatan el concepto del cambio “para crecer mejor”.
También Massa le arrebató a Macri la exclusividad. En uno de los logros de la propaganda electoral, sostiene que “El cambio no es la propuesta, la propuesta es el cambio”. Además lo chicaneó: “Macri habla de cambio, cambio, cambio sin definir qué es, parece un arbolito de la calle Florida”. Son ejemplos. Desde el radicalismo alfonsinista y el massismo, dejaron al desnudo la irracionalidad de la apelación al cambio como fin de ciclo que, evidentemente sólo estaba en el mundo Clarín que nunca pudo procesar las tensiones entre el deseo y la realidad. En política: entre sus intereses y la vida de la mayoría de la sociedad. La continuidad venció al cambio en la disyuntiva planteada por las propias derechas. El resultado del domingo no será una sorpresa.

Mauricio Macri no recibió a radical alguno en su paso por Eldorado esta semana. Tampoco los invitó al acto proselitista que celebró en el Centro Paraguayo junto a los candidatos de Vamos Juntos en la provincia. El desaire indignó a los hermanos González que se postulan para el Gobierno provincial y municipal.
Por Alejandro Spivak

ELDORADO. La incongruencia política e ideológica de la UCR local de pelear por llevar a Mauricio Macri en su boleta electoral, quedó en evidencia aquí cuando el candidato del PRO los desairó abiertamente en su breve paso por la ciudad. El ninguneo a los radicales fue manifiesto. En campaña proselitista se sabe que todo candidato no duda en sumar. Sin embargo ni se reunió con los candidatos de la UCR, ni siquiera permitió que los inviten al acto que se celebró en el Centro Paraguayo.
Como se recordará, Gustavo González, candidato a gobernador por la UCR en alianza con los socialistas, dedicó sus esfuerzos de los últimos días a la batalla judicial en reclamo del derecho de poner a Macri como candidato en sus boletas locales. Después del fallo de la Cámara Nacional, todo fue festejo en la suposición de haber ganado en competitividad de cara a las elecciones del domingo 25. Más allá de las resistencias principistas de conocidos militantes radicales, los jefes del radicalismo se esperanzan con el arrastre de los votos del porteño y los pragmáticos como Luis Pastori hasta hacen cálculos para fundamentar las ilusiones de ganar algunas intendencias.
Pero el paso de Macri por esta ciudad, les dejó un sabor muy amargo. Es válida la metáfora del enamorado que recurre a miles de artificios para atraer la atención el sujeto amado, pero no logra ser correspondido. Los radicales viven así una frustración más que política o ideológica, es una crisis de pertenencia. En el PRO no los quieren. Y para ellos es tarde radicalizar la Lista 3, ya traicionaron a su primer amor.
MUY PICHADOS: Daniel González, candidato a intendente de Eldorado y hermano del diputado provincial y candidato a gobernador Gustavo, No ocultó su malestar con Macri y los dirigentes provinciales y locales. Responsabiliza a la gente de Alex Ziegler y los Schiavoni de haber censurado la invitación a participar del acto y después a la conferencia de prensa que brindó el jefe de Gobierno porteño. “No vamos a pedir que la gente corte boleto pero…”, reflexionó, reconociendo que sería un contrasentido boicotear lo que ellos mismos forzaron en el Poder Judicial. Ensayó entonces otros argumentos. Consideró que “Macri no conoce la realidad de la provincia de Misiones porque si así fuera, no habría dudado en convocar al radicalismo que es la fuerza política coherente y además competitiva que le va a aportar el mayor caudal de votos”.
En declaraciones al programa Toco Madera TV que se emite por Canal Cuatro CCTV Daniel, que es el verdadero estratega del posicionamiento de la UCR y artífice de la resistencia de su hermano a bajarse de la candidatura, aseguró sin más, que “el radicalismo le aporta coherencia a la candidatura de Macri, cosa que no tiene el frente que integra el Pro en Misiones que, no solo lleva como primer candidato nacional a quien fuera ministro de Economía de la provincia en la época del gobernador Federico Ramón Puerta, sino como candidato a gobernador al diputado nacional Alex Ziegler que integra el bloque del Frente para la Victoria –según aseguró a pesar de las informaciones en sentido contrario- al cual nunca renunció”.
De todos modos Daniel trató de mostrar grandeza. Aseguró que “aunque el Pro no haya cumplido, nosotros, los radicales si lo vamos hacer porque somos gente de palabra”. Macri, mientras tanto, en el acto los ninguneaba, decía “nosotros conformamos un frente y consideramos que Alex Ziegler y Mario Pegoraro son los mejores candidatos para gobernar la provincia de Misiones”.
NO PUDO ZAFAR DEL AFFAIRE PUBLICIDAD: Aunque Macri borró a Posadas en su visita a Misiones, no pudo zafar de las preguntas que no quiere que le hagan. Volvió con el argumento de error de carga cuando se le preguntó por las estafas con la publicidad. De todos modos innovó en su defensa al revelar que lo que en las planillas del gobierno figuraba como publicidad para el Canal 4 de Carlos Valenzuela, en realidad eran órdenes para el Canal 4 de Ramón Puerta. El nombre de su amigo, disparó otra pregunta incómoda referida a las razones por la cual tenía domicilio en Apóstoles. Sin ponerse colorado confesó que lo hacía para cumplir el requisito de tener domicilio local para ser adjudicatario de obras públicas.

“Si la alianza con el PRO fue un agravio a la historia y la identidad del radicalismo, el hecho que sus dirigentes consideren como un «triunfo» que le permitan llevar el nombre de Macri en su boleta es un gesto patético de celebración del vasallaje”, comentó la profesora universitaria Yolanda Urquiza. Salió al cruce así del diputado Luis Pastori que se mostró contento porque la Cámara Electoral Nacional falló a favor de la UCR en su pretensión de colgarse Macri en las elecciones del 25 de Octubre. Festejan Puerta y la Renovación

La UCR de Misiones celebraba desde ayer la información, trasmitida por el apoderado nacional del partido, que daba cuenta de una resolución de la Cámara Nacional Electoral habilitando la pretensión del ucerreísmo de Misiones de pegar la boleta de Macri a las de sus candidatos provinciales y municipales. En declaraciones a los medios de Ramón Puerta, el diputado Luis Pastori se mostró “contento” con la resolución. “Sería necio no reconocerlo”, admitió a los compañeros periodistas. No obstante, parece que no está dicha la última palabra ya que según Misionesoline, el Tribunal Electoral de Misiones les advirtió que podrán llevar sólo un candidato. ¿Cómo es esto? Resulta que para las PASO, la UCR Misiones hubo de inscribir sus candidatos por Misiones bajo la Lista 3 UCR separada de los candidatos de Cambiemos. Con este antecedente, el PRO interpretó que no estaban autorizados a usar el nombre de Macri. Ante la perspectiva de tener que presentarse en Octubre con lista corta, la UCR apuró una alianza con el socialismo para por lo menos tener en la boleta el nombre de Margarita Stolbizer a la vez que apelaba el fallo del Tribunal Electoral de Misiones en favor de la interpretación del PRO.
La disyuntiva ahora no es fácil. Después de la resolución nacional y la observación del tribunal local, la UCR deberá optar entre Macri y Stolbizer. Pero ¿todos los socialistas admitirán ir con Macri en la boleta?. A dos semanas del acto electoral, la UCR no tiene resuleto qué es, qué propone y en qué consiste su oferta. ¿Macri o Stolbizer? ¿Macri solo? Stolbizer sola?
CELEBRAN PUERTA Y DI STEFANO: Con la jugada de la lista3 en Agosto, Hernán Damiani evitó la interna con Humberto Schiavoni en la que corría el riesgo de quedar eliminado en las PASO. Ahora, la mencionada resolución de la Cámara, desde la pura mirada electoral, perjudica abiertamente las chances de Humberto Schiavoni, el candidato a diputado nacional del PRO. Se descarta el hecho de que los votos que pueda sumar Damiani sólo abrevarán en los eventuales de Schiavoni. Por el contrario Ramón Puerta que pelea también un lugar en el Congreso Nacional, sale directamente beneficiado ya que sus dos rivales en la disputa del cuarto lugar en Diputados, dividirán los votos de Macri. En el mismo sentido festeja Daniel Di Stefano, el cuarto candidato de la Renovación y por qué no Hugo Irala, el primer suplente.
LA CELEBRACIÓN DEL VASALLAJE: La indignación de la profesora Urquiza para hablar de vasallaje, tiene que ver, sin embargo, por una cuestión mucho más profunda que el poroteo de votos que celebra sin hipocresías el contador Pastori. Urquiza, conocida por sus trabajos de divulgación de la historia, precisamente hace referencias a la significación política del radicalismo en la historia nacional y provincial. Como partido de raíz popular no pudo evitar reproducir, al interior de sus alineamientos, las mismas tensiones sociales, económicas y políticas de la sociedad, las que dirimió siempre en las famosas internas. La convención de Gualeguaychú y sus efectos en los distritos, parecen haber roto esa dialéctica movida por los polos y que fue dinamizando la vida del radicalismo. En imágenes gráficas o metafóricas, se podría decir que Alvear terminó asesinando a Yrigoyen y De la Rúa a Alfonsín. No es otra cosa que asesinato lo que perpetró la conducción de Ernesto Sanz. En nuestra provincia se llegó a extremo de expulsar a los diputados que se negaban al vasallaje del que habla la profesora de Humanidades. Desde esta perspectiva, la nada hipócrita alegría del contador Pastori, alegría de colarse, sin ser invitado pero con la orden de un juez, a la fiesta del poder, es lo que estremece a los doctrinarios del radicalismo.